о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по месту временного пребывания иностранных граждан



Дело № 2-2009/2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 июля 2010 года

Промышленный районный суд г. Смоленска

В составе председательствующего судьи Туникене М.В.,

при секретаре Лазареве М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зубовой С.А. к Зубову Е.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по месту временного пребывания иностранных граждан Ферару В.А.,Чурарь С.М., Чиурари О.И., Ферару И.А., Канту В., Дрангои З., Талмазан И., Чурарь И.В., Ферару Л.А., Ферару М.К., Чурарь С.В., Ферару А.А., Раду А.В., Прейда О.Я., Стоян М.В., Стоян В., Стоян В.Ф., Деревенко И.И., Малик О.Н., Стоян М.И., Стоян И.В., Стоян Р.П., Стоян В.И., Ферару А.А., Стоян М.Т., Стоян Ф.Ф.,

У С Т А Н О В И Л:

Зубова С.А., уточнив требования, обратилась в суд с иском к Зубову Е.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением, а также снятия с регистрационного учета по месту временного пребывания иностранных граждан в количестве 26 человек сославшись на то, что она является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в которой с 1987г. зарегистрирован ответчик и их дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения. В 2001г. они расторгли брак. А с 1999г. ответчик в спорной квартире не проживает, оплату за квартиру не производит, забрал свои вещи, в добровольном порядке выехал на другое место жительства-проживает в гражданском браке с женщиной по адресу: <адрес>. Кроме того, ответчик без ее согласия, посредством почтовых отправлений поставил на учет по месту временного пребывания иностранных граждан в количестве 26 человек, которые никогда по месту временного пребывания не проживали. Просит признать Зубова Е.Н. утратившим право пользования жилым помещением по адресу <адрес> и снять его с регистрационного учета, а также снять с учета по месту временного пребывания по вышеуказанному адресу иностранных граждан: Ферару В.А.,Чурарь С.М., Чиурари О.И., Ферару И.А., Канту В., Дрангои З., Талмазан И., Чурарь И.В., Ферару Л.А., Ферару М.К., Чурарь С.В., Ферару А.А., Раду А.В., Прейда О.Я., Стоян М.В., Стоян В., Стоян В.Ф., Деревенко И.И., Малик О.Н., Стоян М.И., Стоян И.В., Стоян Р.П., Стоян В.И., Ферару А.А., Стоян М.Т., Стоян Ф.Ф.

В судебном заседании истица поддержала заявленные требования по изложенным основаниям, дополнительно указала, что ответчик выехал из квартиры добровольно, факт его проживания по другому адресу подтверждается копиями приговора за 2007, 2009г.г.,копиями постановления о возбуждении в отношении него исполнительного производства. С 1999г. ответчик в квартире не появлялся, коммунальные платежи не оплачивает. Поскольку он утратил право пользования жилым помещением, то не может являться принимающей стороной и факт регистрационного учета иностранных граждан по месту пребывания по его заявлению является незаконным, просит ее требования удовлетворить.

Ответчикив судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела по известному месту жительства.

Третьи лица-Администрация г.Смоленска и отдел УФМС России по Смоленской области в Промышленном районе г.Смоленска в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В представленном отзыве отдел УФМС России по Смоленской области в Промышленном районе г.Смоленска просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ.

Заслушав истца, свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.3 ст.83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи на постоянное жительство в другое место договор найма считается расторгнутым со дня выезда.

В судебном заседании установлено, что 17.06.1993г. Зубовой С.А. на семью из трех человек ( она, муж Зубов Е.Н., дочь ФИО1) выдан ордер № на занятие квартиры <адрес> (л.д.4).

Указанное домовладение является муниципальной собственностью.

По указанному адресу с 25.12.1984г. зарегистрирована Зубова С.А., с 02.07.1987г. Зубов Е.Н., с ДД.ММ.ГГГГ-дочь ФИО1 (л.д.5).

В 2001г. брак между Зубовыми расторгнут (л.д.6).

В обоснование своих требований истица ссылается, что Зубов с 1999г. в спорной квартире не проживает, забрал свои вещи. Выехал добровольно и проживает в гражданском браке по адресу: <адрес>.

Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей ФИО2, ФИО3, ФИО4, из которых следует, что их соседка Зубова С.А. проживает вдвоем с дочерью, бывший муж Зубов выехал из указанного жилого помещения более 10 лет назад, собрав свои вещи. В 2002-2003 г. приходил к Зубовой С.А., скандалил; а также письменными материалами дела: копией приговора мирового судьи судебного участка №5 г.Смоленска от 28.05.2007г. в отношении Зубова Е.Н. (л.д.55-56), копией приговора мирового судьи судебного участка №5 г.Смоленска от 02.04.2009г. в отношении Зубова Е.Н. (л.д.57-58), копией постановления судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП г.Смоленска от 26.04.2010г. об окончании исполнительного производства (л.д.54), копией постановления Административной комиссии при администрации Ленинского района № от 14.01.2009г. (л.д.59), в которых адресом фактического места жительства Зубова Е.Н. указан: <адрес>.

Анализируя собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что Зубов Е.Н. утратил право пользования жилым помещением - квартирой <адрес>, поскольку выехал на другое место жительства, за жилье оплату не производил и тем самым добровольно отказался от своих прав и обязанностей, предусмотренных договором социального найма. Сведениями о том, что ответчику препятствовали в проживании, суд не располагает.

С учетом изложенного, суд находит исковые требования Зубовой С.А. о признании Зубова Е.Н. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Признание утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия Зубова Е.Н. с регистрационного учета по адресу: <адрес> в соответствии с Законом РФ от 25.06.1993 г. «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации».

Кроме того, истцом заявлены требования о снятии с учета по месту временного пребывания по адресу: <адрес> иностранных граждан в количестве 26 человек.

Судом установлено, что в период с 09.02.2010г. по 14.05.2010г. в указанной квартире по месту временного пребывания поставлены на учет 26 граждан Республики Молдова.

Согласно ч.2 ст.7 Федерального закона от 18.07.2006г. №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» временно проживающие в Российской Федерации граждане подлежат учету по месту пребывания.

В соответствии с ч.2 ст.4 указанного закона миграционный учет имеет уведомительный характер, за исключением случаев, предусмотренных федеральным конституционным законом или федеральным законом.

Согласно требованиям ст.22 закона постановка иностранных граждан на учет по месту пребывания осуществляется при получении органом миграционного учета уведомлений об их прибытии в место пребывания.

В соответствии с п.25 Правил осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 15.01.2007г. №9 принимающая сторона свое согласие на временное нахождение у нее иностранного гражданина выражает подписью на оборотной стороне уведомления о прибытии.

Согласно п.7 ч.1 ст.2 закона принимающей стороной является, в том числе, гражданин Российской Федерации, у которого иностранный гражданин фактически проживает.

Из прокурорской проверки следует, что принимающей стороной граждан Республики Молдова, поставленных на миграционный учет в квартиру <адрес>, является Зубов Е.Н., который направил уведомления в отдел Федеральной миграционной службы России по Смоленской области в Промышленном районе посредством почтовых отправлений через отделения почтовой связи (л.д.51).

Поскольку установлено, что Зубов с 1999г. по настоящее время в спорной квартире не проживает, утратил право пользования данным жилым помещением, то он не является принимающей стороной, зарегистрированные по месту пребывания иностранные граждане в количестве 26 человек в спорной квартире не проживали, в связи с чем, исковые требования Зубовой С.А. о снятии с регистрационного учета по месту временного пребывания 26 иностранных граждан подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Зубова Е.Н. признать утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, со снятием с регистрационного учета.

Снять с регистрационного учета по месту временного пребывания по адресу: <адрес> следующих иностранных граждан: Ферару В.А.,Чурарь С.М., Чиурари О.И., Ферару И.А., Канту В., Дрангои З., Талмазан И., Чурарь И.В., Ферару Л.А., Ферару М.К., Чурарь С.В., Ферару А.А., Раду А.В., Прейда О.Я., Стоян М.В., Стоян В., Стоян В.Ф., Деревенко И.И., Малик О.Н., Стоян М.И., Стоян И.В., Стоян Р.П., Стоян В.И., Ферару А.А., Стоян М.Т., Стоян Ф.Ф..

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение 10 дней.

Судья М.В. Туникене

-32300: transport error - HTTP status code was not 200