Город Смоленск Дело №2-4050/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 ноября 2010 года
Промышленный районный суд города Смоленска
В составе:
Председательствующего судьи Гузенковой Н.В.
При секретаре Лаптевой М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) к Герцену А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (ОАО) (далее по тексту Банк) обратился в суд с иском к Герцену А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование заявленных требований, что 26.07.2007г. Банком ответчику была выдана банковская карта № по счету №, по которой был предоставлен кредит в форме овердрафта. Заемщик обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользованием им, исполнять условия использования международных карт, не допускать превышения лимита овердрафта по счету. Однако Герцен А.А. принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование овердрафтом не исполняет, в связи с чем по состоянию на 21.04.2010г. образовалась задолженность в общей сумме 74 953 руб. 80 коп., из которых: 71 935 руб. 40 коп. - просроченная задолженность по овердрафту, 1 419 руб. 37 коп. - просроченные проценты за овердрафт, 1 599 руб. 03 коп. - плата за несвоевременное погашение овердрафта. От погашения задолженности в добровольном порядке заемщик уклоняется. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по банковской карте в сумме 74 953 руб. 80 коп., а также 2 448 руб. 61 коп. в возврат госпошлины.
В судебном заседании представитель истца Свириденкова О.К. поддержала исковые требования, обосновав их вышеизложенными обстоятельствами.
Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки суду не представил, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
При таких обстоятельствах, с учетом мнения представителя истца, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.
В силу положений ст.850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании установлено, что 26.07.2007г. между Банком и Герценом А.А. заключен договор кредитования банковского счета, в соответствии с которым ответчику предоставлена кредитная линия (овердрафт) с лимитом задолженности в размере 75 000 руб. на период по 31.08.2010г. За пользование овердрафтом ответчик обязался вносить Банку плату в размере 20% годовых.
В соответствии с п.2.5, 2.6, 3 Условий использования международных карт Сбербанка России, являющихся неотъемлемой частью договора, задолженность держателя в пределах лимита в сумме не менее указанной в отчете, а также плата за овердрафт, начисленная в соответствии с Тарифами Банка, подлежат оплате не позднее 30-ти календарных дней с даты отчета. В случае превышения Держателем лимита овердрафта, на счете образуется задолженность, подлежащая оплате, включая плату в соответствии с тарифами Банка. Держатель обязан выполнить условия использования международных карт, не допускать превышения лимита овердрафта по счету, в случае превышения такого лимита, погасить задолженность перед Банком.
Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п.4.2.3 и 4.2.4 Условий использования международных карт Сбербанка России, являющихся неотъемлемой частью договора, Банк имеет право при образовании овердрафта на счете Держателя начислить на сумму задолженности проценты с даты отражения ее на ссудном счете до даты погашения задолженности (включительно) по ставке, установленной тарифами Банка. При нарушении держателем Условий использования международных карт, Банк имеет право приостановить или прекратить действие карты, направить держателю уведомление с требованием возврата карты и погашения задолженности.
Из объяснений представителя Банка и письменных материалов дела следует, что заемщик Герцен А.А. договорные обязательства по погашению суммы овердрафта и процентов за пользование им осуществляет несвоевременно.
Требование Банка о возврате задолженности по договору кредитования ответчиком не исполнено (л.д.10).
По состоянию на 21.04.2010г. общая сумма задолженности составила 74 953 руб. 80 коп., из которых: 71 935 руб. 40 коп. - просроченная задолженность по овердрафту, 1 419 руб. 37 коп. - просроченные проценты за овердрафт, 1 599 руб. 03 коп. - плата за несвоевременное погашение овердрафта.
Размер задолженности подтверждается представленным истцом расчетом, который у суда сомнений не вызывает (л.д.3).
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик в судебное заседание не явился, представленный истцом расчет не оспорил, доказательств уплаты имеющейся задолженности суду не представил, сумма задолженности подлежит бесспорному взысканию с ответчика в пользу истца.
В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию госпошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) удовлетворить.
Взыскать с Герцена А.А. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) задолженность по кредитному договору в сумме 74 953 руб. 80 коп. (семьдесят четыре тысячи девятьсот пятьдесят три рубля 80 копеек), а также в возврат государственной пошлины 2 448 рублей 61 копейку.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Промышленный районный суд в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
По истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, на решение может быть подана кассационная жалоба в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд в течение десяти дней.
Судья Н.В. Гузенкова