Дело № 2-2728/2010
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
22 июля 2010 года
Промышленный районный суд г. Смоленска
В составе председательствующего судьи Туникене М.В.,
при секретаре Лазареве М.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ясинской Л.А. к Ясинскому Л.Л. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
Ясинская Л.А. обратилась в суд с иском к Ясинскому Л.Л. о признании утратившим право пользования жилым помещением сославшись на то, что на основании договора купли-продажи от 26.05.1999г. она является собственником дома, расположенного по адресу: <адрес>. С января 2006г. она состояла в браке с ответчиком, зарегистрировала его по своему месту жительства. 23.01.2010г. их брак расторгнут, ответчик перестал проживать в доме с весны 2009г., забрал свои вещи и в добровольном порядке выехал из спорного дома. Просит признать Ясинского Л.Л. утратившим право пользования жилым помещением по адресу <адрес> и снять его с регистрационного учета.
В судебном заседании истица поддержала заявленные требования по изложенным основаниям, дополнительно указала, что ответчика прописала по его просьбе, в доме он не проживает с весны 2009г., в декабре 2009г. он вернулся и попросил ее пожить временно в квартире, однако совместного хозяйства они не вели, одной семьей не проживали. В январе-феврале 2010г. он забрал свои вещи и ушел, обещал сняться с регистрационного учета, конфликтов у них не было. Больше ответчик в квартиру не приходил, и она с ним не общалась, платежи за жилье он не производит. Его место жительство и местонахождение не известно. Со слов знакомых он приобрел в собственность дом в Республике Беларусь. На сегодняшний день у неё возникла необходимость реализовать свое право собственника, но в связи с тем, что ответчик уклоняется от снятия с регистрационного учета и фактическое место его жительства не известно, ее права как собственника нарушаются. Просит ее требования удовлетворить.
Ответчикв судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела по известному месту жительства.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ.
Заслушав истца, свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч.3 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
Согласно ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом семьи.
В судебном заседании установлено, что Ясинская Л.А. с 26.05.1999 года является собственником дома, расположенного по адресу: <адрес>.
Ясинская (Вересовкина) Л.А. вступила в брак с Ясинским Л.Л. ДД.ММ.ГГГГ.
По указанному адресу зарегистрированы Ясинская Л.А., ее сын ФИО1, дочь ФИО2, внук ФИО3,ДД.ММ.ГГГГ г.рождения и ответчик Ясинский Л.Л. ДД.ММ.ГГГГ брак между Ясинскими расторгнут.
Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями истицы, письменными материалами дела: копией свидетельства о заключении брака (л.д.5), копией свидетельства о расторжении брака (л.д.6), справкой о составе семьи (л.д.4), копией договора купли-продажи от 26.05.1999г. (л.д.7)
В обоснование своих требований истица ссылается, что Ясинский Л.Л. более 3 лет в доме не проживает, выехал добровольно, забрал свои вещи.
Из показаний свидетелей ФИО1, ФИО4 следует, что Ясинский Л.Л. ушел добровольно около 3 лет назад, забрал все свои вещи, вернулся в декабре 2009г., но через 2 месяца снова ушел, никаких препятствий в проживании ему не чинили.
Анализируя собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что Ясинский Л.Л. утратил право пользования жилым помещением - домовладением <адрес> в связи с прекращением семейных отношений с собственником жилого помещения, поскольку он в спорном жилом помещении не проживает длительное время, добровольно выехал на другое место жительства, никаких обязанностей по договору найма жилого помещения не выполняет, за жилье оплату не производит, для проживания в нем не нуждается, за вселением и защитой своих жилищных прав в отношении спорного жилого помещения в установленном порядке не обращался.
Сведений о том, что ответчику препятствовали в проживании, у суда не имеется.
Признание утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия Ясинского Л.Л. с регистрационного учета по адресу: <адрес> в соответствии с Законом РФ от 25.06.1993 г. «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации».
Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Ясинского Л.Л. признать утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, со снятием с регистрационного учета.
Ответчик вправе подать в Промышленный районный суд г.Смоленска заявление об отмене настоящего решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г.Смоленска в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья М.В.Туникене