Дело № 2-2767/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 июля 2010 года
Промышленный районный суд г. Смоленска
в составе:
председательствующего судьи Родионова В.А.,
при секретаре Бучкиной Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Хрусталевой И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Русфинанс Банк» (далее Банк) обратился в суд с иском к Хрусталевой И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что между Банком и Хрусталевой И.А. был заключен кредитный договор № от 14.11.2006 г. на сумму 157 555 рублей под 9% годовых, с ежемесячной уплатой комиссии за ведение и обслуживание ссудного счета 1260,44 руб., со сроком возврата до 14.11.2011 г. В целях обеспечения возврата кредита Банком с должником заключен договор залога № имущества - автомобиля <данные изъяты>, залоговой стоимостью 165000 рублей. В нарушение условий договора ответчик обязанности по возврату кредита надлежащим образом не исполняет, ежемесячные платежи в возврат кредита и процентов по нему не производит, в связи с чем образовалась задолженность на общую сумму 78532 руб. 38 коп. Просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности, обратить взыскание на заложенное имущество, а также взыскать с ответчика в возврат госпошлины в размере 2555,97 руб.
В судебном заседании представитель истца Минько М.А. иск поддержал в полном объеме по вышеизложенным обстоятельствам.
Ответчик, будучи надлежащим образом, извещенной о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие. При таких обстоятельствах, с учетом мнения представителя истца, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ.
Выслушав объяснения представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п.1.ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности просрочки исполнения.
В судебном заседании установлено, что 14.11.2006 г. между Банком и Хрусталевой И.А. заключен кредитный договор №, по условиям которого последней предоставлен кредит на приобретение транспортного средства в размере 157555 рублей на срок до 14.11.2011 г. под 9% годовых.
В целях обеспечения выданного кредита 14.11.2006 г. между ответчиком и Банком заключен договор залога № приобретаемого имущества - автомобиля <данные изъяты>, залоговой стоимостью 165000 рублей.
В соответствии с п. 10 кредитного договора ответчик обязалась осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако в нарушение условий договора, ответчик принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет, денежные средства в погашение суммы кредита и процентов по нему не вносит, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 78532,38 руб., в том числе: долг по уплате комиссии 6302,09 руб., текущий долг по кредиту - 55808,59 руб., срочные проценты на сумму текущего долга -68,81 руб., просроченный кредит - 11206,29 руб., просроченные проценты - 1876,03 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту-2782,48 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов - 488,09 руб.
Указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями истца, письменными материалами дела: копией кредитного договора № от 14.11.2006 г., копией договора залога № от 13.11.2006 г., копией анкеты заемщика, копией договора купли-продажи автомобиля, расчетом задолженности.
В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ (применяемой к спорным правоотношениям), если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Аналогичные требования содержатся в п. 27 кредитного договора.
Ответчик в судебное заседание не явилась, доказательств подтверждающих надлежащее выполнение обязанностей по кредитному договору в порядке ст.ст. 56, 57 ГПК РФ, суду не предоставила.
При таких обстоятельствах требования Банка о досрочном возврате суммы задолженности, суд считает обоснованными.
В соответствии со статьями 334 и 348 Гражданского кодекса Российской Федерации неисполнение основного обязательства, обеспеченного залогом, влечет удовлетворение требований кредитора с обращением взыскания на заложенное имущество.
Согласно ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворению, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения.
В силу пункта 1 статьи 349 Гражданского кодекса Российской Федерации требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда. Им же согласно пункту 3 статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации определяется начальная продажная цена заложенного имущества.
Согласно пункту 10 статьи 28.1 Закона Российской Федерации от 29.05.1992 N 2872-1 "О залоге", начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке.
Согласно п. 5 Договора залога, залоговая стоимость имущества составляет 165000 рублей.
При определении начальной продажной цены заложенного имущества суд исходит из цены, согласованной сторонами в договоре залога, поскольку сведений об иной стоимости имущества ни истцом, ни ответчиком не представлено.
На основании статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд устанавливает начальную продажную цену предмета залога 165000 руб. с установлением способа его реализации - публичные торги.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче искового заявления.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р е ш и л :
Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» удовлетворить.
Взыскать с Хрусталевой И.А. в пользу ООО «Русфинансбанк» задолженность по кредитному договору в размере 78532 руб. 38 коп. и в возврат госпошлины 2555 руб. 97 коп.
Обратить взыскание на предмет залога - автомашину <данные изъяты>, установив её начальную продажную цену в размере 165000 руб. и способ её реализации - публичные торги, проводимые в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Промышленный районный суд в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
По истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, на решение может быть подана кассационная жалоба в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий В.А. Родионов