Дело № 2-3278/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 августа 2010 года г. Смоленск
Промышленный районный суд г. Смоленска
в составе судьи Александровой З.И.,
при секретаре Левенковой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смоленского филиала Открытого акционерного общества «МДМ Банк» к Захаренкову М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Открытое акционерное общество «МДМ Банк», являясь правопреемником ОАО «МДМ-Банк» (далее Банк) обратилось в суд с иском к Захаренкову М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, сославшись на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Захаренковым М.А. заключен договор кредитования специального карточного счета, по которому ответчику была предоставлена кредитная линия (овердрафт) с лимитом задолженности в размере 150 000 руб. под 25 % годовых и 0,5 % годовых в случае превышения кредитного лимита от суммы превышения. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик прекратил осуществлять погашение кредита и начисленных процентов, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма полной задолженности составила 208 563 руб. 98 коп.
Просит взыскать с Захаренкова М.А. задолженность по договору в сумме 208 563 руб. 98 коп., а также госпошлину в размере 5 285 руб. 64 коп.
В судебном заседании представитель истца Иванов А.С. поддержал заявленные требования по вышеизложенным основаниям.
Ответчик Захаренков М.А., будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени слушания дела, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении судебного извещения и копии искового заявления (л.д. 62), в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, не просил суд о рассмотрении дела в свое отсутствие.
При таких обстоятельствах суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ.
Выслушав доводы истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился в ОАО «МДМ Банк» с заявлением-офертой о предоставлении кредита в форме овердрафта по специальному карточному счету.
Согласно Заявлению, размер процентов за пользование овердрафтом составляет 25 %, в случае превышения кредитного лимита - 0,5 % от суммы превышения. Указанные проценты подлежат оплате ежемесячно, не позднее 14 числа каждого месяца. Кредитный лимит в размере 150 000 руб. предоставлялся на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно (л.д. 26-26).
ДД.ММ.ГГГГ во исполнение Заявления ответчик получил карту «Виза/Классик», что подтверждается копией расписки (л.д. 25).
В соответствии со ст.ст. 432, 433, 434 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признаётся заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, её акцепта. Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
Суд приходит к выводу, что с момента подписания заявления и получения карты у ответчика возникла обязанность по выполнению условий договора кредита.
В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п. 4.1.12 «Условий предоставления в пользование международной банковской расчетной карты» (л.д. 29-33) не позднее чем через 30 календарных дней с даты окончания срока, на который установлен кредитный лимит, необходимо гасить задолженность, в том числе уплатить начисленные проценты за фактическое пользование овердрафтом, проценты, указанные в п.3.4 «Условий», а также комиссии и штрафы, взимаемые Банком в соответствии с Тарифами Банка.
Пунктом 6.3 «Условий» предусмотрено, что в случае невыполнения обязанности по возврату кредита (овердрафта) или процентов, Клиент уплачивает неустойку в виде штрафа за каждый факт возникновения просрочки в размере, установленном Тарифами Банка. При одновременной просрочке уплаты основного долга и процентов, штраф взимается в однократном в размере.
Из письменных материалов дела следует, что заемщик Захаренков М.А. договорные обязательства по погашению суммы овердрафта и процентов за пользование им осуществляет несвоевременно, требование Банка о возврате задолженности по договору кредитования не исполняет (л.д.23, 24).
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у Захаренкова М.А. имеется задолженность по уплате кредита, процентов, штрафа на общую сумму 208 563,93 руб. из которой: 150 050,63 руб. - просроченный основной долг, 47 905,15 руб. - просроченные проценты, 4 008,20 руб. - проценты за просроченную задолженность, 300 руб. - штраф за сверхлимитный долг, 6 300 руб. - штраф за просроченный долг.
Размер задолженности подтверждается представленным истцом расчетом (л.д. 19), который у суда сомнений не вызывает.
Таким образом, суд находит требование истца о взыскании долга и процентов обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче искового заявления.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Открытого акционерного общества «МДМ Банк» удовлетворить.
Взыскать с Захаренкова М.А. в пользу Открытого акционерного общества «МДМ Банк» задолженность по кредитному договору в размере 208 563 (двести восемь тысяч пятьсот шестьдесят три) руб. 98 коп., из которых:
- 150 050,63 руб. - просроченный основной долг,
- 47 905,15 руб. - просроченные проценты;
- 4 008,20 руб. - проценты за просроченную задолженность;
- 300,00 руб. - штраф за сверхлимитный долг;
- 6 300 руб. - штраф за просроченный долг, а также в возврат госпошлины 5 285,64 руб.
Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в Промышленный районный суд г. Смоленска в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г.Смоленска в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья З.И. Александрова