Дело № 2-2723/2010 г.
РЕШЕНИЕИменем Российской ФедерацииГород Смоленск 16 июля 2010 года
Промышленный районный суд города Смоленска в составе председательствующего судьи Яворской Т.Е., при секретаре Усачевой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Котикова В.Н. к Самойленко И.В. о взыскании денежных средств по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Котиков В.Н., уточнив требования, обратился в суд с иском к Самойленко И.В. взыскании долга, в обоснование своих требований указал, что 08.09.2009г. заключил с ответчиком договор займа, по условиям которого ответчик занял у него деньги в сумме 450 000 рублей с возвратом в срок до 09.03.2011г. Возврат денег предусмотрен равными долями в сумме 25000 рублей ежемесячно не позднее 25-го числа каждого месяца. До настоящего времени ответчик не выплатил ни одного платежа, в связи с чем, на основании п.2 ст. 811 ГК РФ, просит досрочного возврата займа. Договором займа предусмотрено, что в случае просрочки возврата займа ответчик обязуется выплатить проценты за просрочку возврата займа, определяемые учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства. Просит суд взыскать с ответчика долг по договору займа в размере 450 000 рублей, с начислением на данную сумму процентов, определяемых учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства, начиная с момента подачи иска по день фактической уплаты суммы долга, 5000 рублей - в возмещение расходов по договору на оказание юридических услуг, 7700 рублей - в возмещение расходов по уплате госпошлины.
В судебном заседании представитель Идкин Е.В. требования иска поддержал, просит его удовлетворить в полном объеме.
Ответчик - Самойленко И.В., в судебное заседание не явился без уважительных причин, был уведомлен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав представителя, исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 807 ч.1 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных вещей такого же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с ч.2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной суммы или определенного количества вещей.
Судом установлено, что 08.09.2009г. между Котиковым В.Н. и Самойленко И.В. заключен договор займа, согласно которому ответчик занял у истца деньги в сумме 450 000 рублей с возвратом в срок до 09.03.2011г. Договором предусмотрен возврат денег равными долями в сумме 25 000 рублей ежемесячно не позднее 25-го числа каждого месяца. Договор удостоверен нотариусом Смоленского городского нотариального округа Смоленской области (л.д.4).
Однако, как указывал истец в заявлении и его представители в судебном заседании, обязательства свои по договору займа ответчик не исполняет, ни разу не производил платежи.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В силу ст. 810 ГКРФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно. Аналогичные положения предусмотрены также п. 7 договора займа.
В силу ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Заключенный сторонами договор займа сомнений у суда не вызывает и сведений об оспаривании договора ответчиком, не имеется, однако, свои обязательства по нему Самойленко не исполняет длительное время, уважительных причин этому не представил, а поэтому требования Котикова являются обоснованными.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Обязательства по выплате процентов в случае просрочки возврата займа предусмотрены п. 8 договора займа.
Учитывая вышеизложенное, суд считает требования Котикова В.Н. подлежащими удовлетворению, с начислением на сумму долга в 450 000 руб. с 26.05.2010 г. процентов в размере 7.75 % годовых учетной ставки банковского процента до дня исполнения денежного обязательства.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ суд считает необходимым с учетом требований разумности взыскать в пользу истца с ответчика расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000 руб.
В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца госпошлина, уплаченная им при подаче иска в суд.
Руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Самойленко И.В. в пользу Котикова В.Н. задолженность по договору займа в размере 450 000 рублей, в возврат уплаченной госпошлины 7700 руб., на услуги представителя в сумме 5 000 руб.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ на взысканную сумму 450 000 руб. с 26.05.2010 г. и до дня исполнения денежного обязательства начислять проценты в размере 7.75 % годовых учетной ставки банковского процента.
Решением может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г.Смоленска в течение 10 дней.
Председательствующий судья Т.Е. Яворская