дело №2-3369 /2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 октября 2010 года
Промышленный районный суд г.Смоленска
Под председательством судьи Селезеневой И.В.,
При секретаре Владимировой Е.С.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ФСК «Веж» к Мицько М.А. о возмещении материального ущерба, причиненного работником работодателю при исполнении трудовых обязанностей,
У С Т А Н О В И Л:
ООО ФСК «Веж» обратилось в суд с иском к Мицько М.А. о возмещении материального ущерба, причиненного работником работодателю при исполнении трудовых обязанностей, в обоснование требований указав, что ответчик был принят в организацию истца ДД.ММ.ГГГГ на должность <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности. ДД.ММ.ГГГГ Мицько М.А. переведен на должность <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ ответчик уволен по собственному желанию. За время работы ответчиком под отчет получены денежные средства в общей сумме 498 970 руб., а также материалы на сумму 233 739 руб. 63 коп. На дату увольнения за ответчиком числилась задолженность по полученным ТМЦ в сумме 233 739 руб. 63 коп, которую он частично погасил. В настоящее время задолженность Мицько М.А. перед истцом составляет 42 015 руб. 82 коп. Указанную сумму просит взыскать с ответчика, а также 1 460 руб. 47 коп в возмещение расходов по госпошлине.
В судебном заседании от ответчика Мицько М.А. поступило заявление о признании исковых требований.
Признание иска выражено в письменной форме и приобщено к материалам дела, а также занесено в протокол судебного заседания, с разъяснением последствий признания иска, предусмотренных ч.3 ст.173 ГПК РФ.
Суд, заслушав объяснения сторон, приходит к следующему.
В силу п.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Учитывая, что признание иска Мицько М.А. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком в соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ.
Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Кроме того, на основании ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Требования ООО ФСК «Веж» удовлетворить.
Взыскать с Мицько М.А. в пользу ООО ФСК «Веж» в возмещение причиненного материального ущерба 42 015 руб. 82 коп, а также в возмещение раходов по уплате госпошлины 1 460 руб. 47 коп, а всего 43 476 руб. 29 коп.
Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г.Смоленска в течение 10 дней.
Судья И.В.Селезенева