о взыскании задолженности



Дело № 2-2955/2010

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Смоленск 28 июля 2010 года

Промышленный районный суд г. Смоленска

в составе:

председательствующего судьи Шахурова С.Н.

при секретаре Рыженковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Останкино-Смоленск» к Костюченкову П.В. о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Останкино-Смоленск» обратилось в суд с иском к Костюченкову П.В. о взыскании задолженности, мотивировав свои требования тем, что ответчик с 01.10.2009г. по 26.02.2010г. работал в ООО «Останкино-Смоленск» в должности <данные изъяты>. На момент увольнения у ответчика перед истцом имелась задолженность на сумму 24140 руб. 60 коп., образовавшаяся связи с растратой в личных целях бензина по служебной топливной карте ООО «ОРГ». 07.04.2010г. ответчик в добровольном порядке внес в кассу организации в счет погашения задолженности 3000 руб., а также с его заработной платы удержано 2360 руб. 92 коп. В добровольном порядке оставшуюся сумму задолженности ответчик возвратить отказывается.

Уточнив требования, просит суд взыскать с Костюченкова П.В. 17615 руб. 85 коп. в счет погашения задолженности, а также уплаченную государственную пошлину.

В судебном заседании представитель истца Савич Г.В. поддержал заявленные требования, обосновав их вышеизложенными обстоятельствами.

Ответчик Костюченков П.В., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте слушания дела, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о причинах неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

При таких обстоятельствах, с учетом мнения истца, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что 01.10.2009г. между ООО «Останкино-Смоленск» и Костюченковым П.В. заключен трудовой договор №, по которому Костюченков П.В. принят на работу в должности <данные изъяты>, о чем в тот же день издан приказ №.

Костюченкову П.С. работодателем была выдана топливная карта ООО «ОРГ» №.

01.10.2009г. ООО «Останкино-Смоленск» с Костюченковым П.В. заключен договор о полной индивидуальной ответственности, согласно которому последний принял на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ему работодателем имущества, а также за ущерб, возникший у работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам.

26.02.2010г. трудовые отношения между ООО «Останкино-Смоленск» и Костюченковым П.В. прекращены.

Изложенные обстоятельства помимо объяснений представителя истца подтверждаются письменными материалами дела: копией трудового договора № от 01.10.2009г. (л.д.7-11), копией приказа о приеме на работу № от 01.10.2009г. (л.д.12), копией приказа о прекращении трудового договора № от 26.02.2010г. (л.д.13), копией должностной инструкции (л.д.14-17), копией договора о полной материальной ответственности от 01.10.2009г. (л.д.18).

В соответствии со ст.238 Трудового кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ТК РФ) работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Неполученные доходы (упущенная выгода) взысканию с работника не подлежат.

В силу ст.242 ТК РФ полная материальная ответственность работника состоит в его обязанности возмещать причиненный работодателю прямой действительный ущерб в полном размере.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ответчиком был причинен ущерб на общую сумму 22976 руб. 77 коп. в связи с растратой в личных целях бензина по служенной топливной карте ООО «ОРГ» №.

Как усматривается из представленных истцом актов в период с 26.01.2010г. по 25.02.2010г. Костюченков П.В. отсутствовал на рабочем месте. С 04.01.2010г. по 22.01.2010г. находился на больничном, что подтверждается листком нетрудоспособности.

Вместе с тем, 29.01.2010г., 30.01.2010г., 31.01.2010г., 02.02.2010г., 03.02.2010г., 04.02.2010г., 05.02.2010г., 08.02.2010г., 09.02.2010г., 11.02.2010г., 12.02.2010г. Костюченковым П.В. по служебной топливной карте ООО «ОРГ» № получен и оплачен бензин на общую сумму 22976 руб. 77 коп.

Факт оплаты бензина по служебной транспортной карте подтверждается отчетами о транзакциях, а также распиской Костюченкова П.В. от 31.03.2010г.

Таким образом, суд находит установленным тот факт, что ответчиком истцу причинен прямой действительный ущерб на общую сумму 22976 руб. 77 коп., который должен быть им возмещен в полном размере, как лицом, с которым заключен договор о полной материальной ответственности.

07.04.2010г. ответчиком в кассу ООО «Останкино-Смоленск» внесены денежные средства в счет погашения задолженности в сумме 3000 руб., а также удержано из заработной платы 2360 руб. 92 коп.

Таким образом, задолженность Костюченкова П.В. с учетом внесенных истцу денежных средств составляет 17615 руб. 85 коп.

Ответчик в судебное заседание не явился, возражений относительно заявленных истцом требований не представил.

Обстоятельств, исключающих материальную ответственность ответчика, судом установлено не было.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления,

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «Останкино-Смоленск» удовлетворить.

Взыскать с Костюченкова П.В. в пользу ООО «Останкино-Смоленск» 17615 рублей 85 копеек в счет погашения задолженности, а также 704 рубля 63 копейки в возврат госпошлины.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Промышленный районный суд г.Смоленска в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.Н. Шахуров

-32300: transport error - HTTP status code was not 200