Дело №2-3245/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 августа 2010 года
Промышленный районный суд города Смоленска
Под председательством судьи Котова Г.П.
При секретаре Туровой М.Л.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шершневой Л.Ф. к администрации г.Смоленска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,
УСТАНОВИЛ:
Шершнева Л.Ф. обратилась в суд с иском к администрации г.Смоленска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии. В обоснование иска указала, что в целях улучшения жилищных условий в квартире <адрес> была произведена самовольная перепланировка, которая не влияет на несущую способность конструкции здания, не создает угрозы жизни и здоровью граждан. Просит суд сохранить жилое помещение в перепланированном состоянии.
В судебном заседании истица поддержала заявленное требование по вышеизложенным обстоятельствам.
Администрация г.Смоленска в адресованном суду заявлении просила рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, против сохранения жилого помещения в перепланированном состоянии не возражала.
В силу ч.5 ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика.
Заслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В судебном заседании установлено, что истица Шершнева Л.Ф., совместно с ФИО1, ФИО2 является собственницей квартиры <адрес>, общей площадью 67,6кв.м., жилой 40,4кв.м., что подтверждаются копией поэтажного плана (л.д.8).
В указанной квартире без соответствующего разрешения была произведена перепланировка, в результате которой: демонтированы двухсекционный встроенный шкаф в коридоре, перегородка с дверным блоком между жилой комнатой и коридором, установлена перегородка в жилой комнате. В связи с произведенной перепланировкой площадь данного жилого помещения изменилась, составив: общая- 67,8 кв.м, жилая -39,9 кв.м.
Изменения согласованы с ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Смоленской области».
Установленные обстоятельства подтверждаются копией выписки из технического паспорта на жилое помещение, планами жилого помещения до и после перепланировки, заключением № от 13.07.2010г.
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что в силу ч.1 ст.29, ч.2 ст.26 ЖК РФ произведенная перепланировка жилого помещения является самовольной.
В силу ч.4 ст.29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни и здоровью.
Согласно заявлений совладельцев квартиры (л.д.6,7), они не возражают против проведённой перепланировки.
Из заключения № от 13.07.2010г., выполненного ФГУП «Ростехинвентаризация», следует, что произведенная перепланировка жилого помещения не затрагивает и не влияет на несущую способность конструкций здания; не нарушает права и законные интересы граждан, не создает угрозу их жизни и здоровью.
Учитывая изложенное, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Сохранить жилое помещение - квартиру <адрес>, общей площадью 67,8 кв.м, в том числе жилой 39,9 кв.м., в перепланированном состоянии.
Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г.Смоленска в течение 10 дней.
Судья Г.П. Котов