Город Смоленск Дело № 2-3647/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 ноября 2010 года
Промышленный рай суд г. Смоленска
В составе:
Председательствующего (судьи) Никоненко Т.П.
При секретаре Сафроновой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аверченковой М.В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери Аверченковой Е.А. к Администрации города Смоленска, Аверченковой А.Г., Аверченкову Н.В. о признании права собственности в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л :
Аверченкова М.В., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери Аверченковой Е.А., уточнив требования, обратилась в суд с иском к Администрации г. Смоленска, Аверченковой Е.А., Аверченкову Н.В. о признании права собственности в порядке наследования, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ. умер ее муж Аверченков А.Н., с которым она с ДД.ММ.ГГГГ состояла в зарегистрированном браке. После его смерти осталось наследство в виде <адрес>, приобретенной в период брака за общие денежные средства. Наследниками по закону после умершего являются: супруга - Аверченкова М.В., дочь - Аверченкова Е.А., мать - Аверченкова А.Г., отец - Аверченков Н.В. Отец и мать наследодателя отказываются от наследства в пользу истицы. Поскольку истице принадлежит 1/2 доля в наследственном имуществе (доля пережившего супруга) и с учетом отказа от наследства в пользу истицы родителей Аверченкова А.Н., истица претендует на 7/8 доли в праве на вышеуказанную квартиру, а Аверченкова Е.А. - на 1/8 долю в порядке наследования. В установленный законом срок истица и родители умершего не обращались к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, т. к. находились в тяжелом психологическом состоянии, но фактически истица приняла наследство, распоряжалась им, поддерживала квартиру в надлежащем состоянии, оплачивала коммунальные услуги. Просит суд восстановить срок для принятия наследства и признать за ней право собственности на 7/8 долей в праве общей долевой собственности, признать за Аверченковой Е.А. право собственности на 1/8 долю в праве общей долевой собственности в порядке наследования на квартиру <адрес>.
В судебном заседании истица и ее представитель Пряхина М.Ю. поддержали заявленные требования, обосновав их вышеизложенными обстоятельствами.
Ответчик Администрация г.Смоленска, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте слушания дела, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечила. В представленном ходатайстве просила рассмотреть дело без участия своего представителя и указала, что против удовлетворения исковых требований не возражает, при отсутствии нарушений прав и законных интересов других лиц (л.д. 31).
Ответчики Аверченков Н.В. и Аверченкова А.Г., извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, ранее в судебном заседании исковые требования Аверченковой М.В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Аверченковой Е.А. о восстановлении срока для принятия наследства и признании за Аверченковой М.В. права собственности в порядке наследования на 7/8 долей в праве общей долевой собственности на кв. <адрес>, а за Аверченковой Е.А. - 1/8 доли в праве на указанную квартиру признали полностью.
Признание иска ответчиками выражено в адресованных суду заявлениях (л.д. 54-55), с разъяснением ответчикам последствий признания иска, предусмотренных ч.3 ст.173 ГПК РФ.
Третье лицо АК СБ РФ (ОАО) Смоленское отделение № 8609 в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил, извещен надлежащим образом. В представленном суду отзыве указал, что кв. <адрес> была приобретена Аверченковым А.Н., в том числе на заемные средства по кредитному договору № от 18.12.2008 г. Кредит составлял 1 640 000 руб., на 28.10.2010 г. задолженность по кредиту составляет 1 842 411 руб. 48 коп. Квартира находится в залоге у банка, в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору.
Представитель третьего лица Управления опеки и попечительства Администрации г. Смоленска Федосеева А.Е., извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась. В прошлых судебных заседаниях не возражала против удовлетворения исковых требований в полном объеме.
В силу положений ч.ч. 3-5 ст.167 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков и представителей третьих лиц.
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В судебном заседании установлено, что Аверченков А.Н. с ДД.ММ.ГГГГ. состоял в зарегистрированном браке с Аверченковой М.В. До заключения брака у них родилась дочь - Аверченкова Елизавета ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
19.12.2008 г. между Леоновой Г.М. и Аверченковым А.Н. заключен договор купли-продажи квартиры <адрес>.
На приобретение вышеуказанной квартиры Аверченковым А.Н. в АК СБ РФ (ОАО) Смоленское отделение № 8609 был взят кредит в сумме 1 640 000 руб. Поручителями по кредитному договору выступили 1 Аверченков Н.В., Аверченкова М.В., Аверченкова А.Г. Также в залог (ипотеку) банку была передана приобретаемая квартира.
ДД.ММ.ГГГГ. Аверченков А.Н. умер.
К нотариусу с заявлением о вступлении в наследство в установленный законом срок наследники не обращались.
Указанные обстоятельства помимо объяснений сторон подтверждаются письменными материалами дела: копией договора купли-продажи от 19.12.2008 г. (л.д. 6), копией кредитного договора № от 18.12.2008 г. (л.д. 9-11), копией договора поручительства № от 18.12.2008 г. (л.д. 12), копией выписки из ЕГРП от 29.07.2010 г. (л.д. 13), копией свидетельств о заключении брака, о смерти, о рождении, об установлении отцовства (л.д. 14-17), сообщением нотариуса 2. (л.д. 22).
Разрешая требование о восстановлении срока для принятия наследства суд исходит из следующего.
Как следует из ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство и если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как следует из искового заявления, пояснений истицы и ее представителей в установленный законом срок наследники не обратились с заявлением о вступлении в наследство.
В силу п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам.
В обоснование данного требования истица ссылается на то, что после смерти своего мужа она находилась в тяжелом психологическом, шоковом состоянии. Указанное обстоятельство не оспаривалось ответчиками в судебном заседании.
Таким образом, суд признает причину пропуска срока принятия наследства после умершего Аверченкова А.Н. уважительной и восстанавливает его.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Таким образом, квартира <адрес>, принадлежащая Аверченкову А.Н. на момент смерти, входила в состав наследственного имущества.
Как следует из п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Наследниками по закону после умершего Аверченкова А.Н. являются его дочь Аверченкова Е.А., супруга - Аверченкова М.В., родители - Аверченков Н.В. и Аверченкова А.Г. (ответчики по делу).
В соответствии с п. 2 ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
Однако, родители Аверченкова А.Н. отказались от своей доли в праве на наследство в пользу истицы Аверченковой М.В., что подтверждается их заявлениями о признании исковых требований (л.д. 54-55).
Следовательно, Аверченкова М.В. является наследником 3/4 долей наследственного имущества, а несовершеннолетняя Аверченкова Е.А. - 1/4 доли.
В обоснование исковых требований о признании за Аверченковой М.В. 7/8 долей в праве общей долевой собственности на спорную квартиру, она ссылается на то, что спорная квартира являлась совместной собственностью супругов.
Действительно, как видно из материалов дела, <адрес> была приобретена Аверченковым А.Н. и Аверченковой М.В. в период брака, а, значит, является совместной собственностью супругов, что не оспаривалось ответчиками в судебном заседании.
Согласно ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 256 ГК РФ, ст. 34 СК РФ Аверченковой М.В. как супруге Аверченкова А.Н. принадлежит 1/2 доля в вышеуказанной квартире.
Следовательно, наследственным имуществом после умершего Аверченкова А.Н. является принадлежащая ему на момент смерти 1/2 доля в <адрес>.
Таким образом, 1/2 доля в спорной квартире принадлежит Аверченковой М.В., как супруге Аверченкова А.Н. и 3/4 доли переходит ей в порядке наследования после Аверченкова А.Н. (всего 7/8 долей), Аверченковой Е.А. переходит в порядке наследования 1/8 доля в спорной квартире.
Поскольку, истицы фактически приняли наследство, так как проживали вместе с наследодателем в спорной квартире на момент смерти, Аверченкова М.В. производила расходы по содержанию квартиры (наследственного имущества), что подтверждается квитанциями по оплате коммунальных услуг (л.д. 50-51), суд признает Аверченкову М.В. и несовершеннолетнюю Аверченкову Е.А. принявшими наследство.
При таких обстоятельствах, с учетом того, что не нарушаются права АК СБ РФ (ОАО) Смоленское отделение № 8609, как залогодержателя спорной квартиры, исковые требования Аверченковой М.В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Аверченковой Е.А., являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Аверченковой М.В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Аверченковой Е.А., удовлетворить.
Аверченковой М.В. и Аверченковой Е.А. восстановить срок для принятия наследства после смерти Аверченкова А.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ
Признать за Аверченковой М.В. 7/8 долей в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес>
Признать за Аверченковой Е.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, в порядке наследования 1/8 долю в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение 10 дней.
Судья Т.П. Никоненко