Дело № 2-3228/2010 г.
Решение
Именем Российской Федерации
12 октября 2010 года г.Смоленск
Промышленный районный суд г. Смоленска
в составе судьи Александровой З.И.,
при секретаре Федоровой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шаповалова Г.Е. к ГУ - Управление Пенсионного фонда в Российской Федерации в Промышленном районе г. Смоленска о назначении пенсии,
установил:
Шаповалов Г.Е. обратился в суд с вышеуказанным требованием, сославшись на то, что решением пенсионного органа от 25.05.2010 ему отказано в назначении досрочной трудовой пенсии, в связи с отсутствием требуемого льготного стажа. В стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии в связи с тяжелыми условиями труда не включены периоды его работы:
в ПМК № 5 треста «Смоленскоблгражданстрой» с 23.04.1984 по 14.12.1987 каменщиком 3-4 разрядов;
в СМУ-2 ФАООТ «Смоленскоблгражданстрой» с 20.06.1994 по 24.10.1995 каменщиком 4 разряда;
в Смоленском ПО «Аналитприбор» с 04.01.1988 по 02.11.1993 каменщиком 4 разряда в связи с тем, что документально не подтверждена постоянная занятости истца в бригаде каменщиков или в специализированном звене каменщиков комплексной бригады.
Просит суд зачесть спорные периоды работы в специальный стаж и назначить досрочную трудовую пенсию с 04.03.2010.
В судебном заседании истец Шаповалов Г.Е. поддержал заявленное требование, пояснив, что в оспариваемые периоды он работал каменщиком в течение полного рабочего дня в составе бригады каменщиков.
Представитель ответчика - ГУ УПФ в Промышленном районе г. Смоленска Ковалева О.В. иск не признала. При этом пояснила, что спорные периоды работы не могут быть зачтены в стаж на работах с тяжелыми условиями труда, поскольку документально не подтверждена занятость истца в бригаде каменщиков или в специализированном звене каменщиков комплексной бригады в течение полного рабочего дня.
Заслушав объяснения сторон, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п.п. 2 п.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 данного Закона, - мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они трудились на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.
Списки соответствующих работ (профессий и должностей), с учетом выполнения которых пенсия устанавливается при пониженном пенсионном возрасте, утверждаются при необходимости Правительством РФ.
Списком производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10 (далее Список № 2) разделом 27 «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов» код профессии 2290000а-12680 предусмотрены каменщики, при условии постоянной занятости в бригаде каменщиков или в специализированном звене каменщиков комплексной бригады. Право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списком, в течение полного рабочего дня.
Таким образом, закон связывает право на получение льготной пенсии с совокупностью ряда оснований, а именно: наличие необходимого возраста и общего страхового стажа, обращение заявителя за пенсией и работа его в должности, дающей право на льготное пенсионное обеспечение. Лица, не имеющие специального страхового стажа достаточной продолжительности, могут получить пенсию по Списку N 2 со снижением общеустановленного пенсионного возраста на один год за каждые 2 года 6 месяцев такой работы, если их специальный стаж составляет не менее 6 лет 3 месяцев у мужчин.
Из письменных материалов дела усматривается, что согласно решению УПФ РФ в Промышленном районе г. Смоленска № 2/56 от 25.05.2010 страховой стаж Шаповалова Г.Е. на 03.03.2010 г. составлял 31 год 01 месяц 21 день. Стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ составляет 09 лет 01 мес. 14. дней.
В стаж на работах с вредными условиями труда не включены периоды работы истца с 23.04.1984 по 14.12.1987 в ПМК № 5 треста «Смоленскгражданстрой» каменщиком 3-4 разрядов, с 20.04.1994 по 24.10.1995 в СМУ-2 ФАООТ «Смоленскоблгражданстрой» каменщиком 4 разряда, с 04.01.1988 по 02.11.1993 каменщиком 4 разряда Смоленского ПО «Аналитприбор» (л.д. №).
Согласно записям в трудовой книжке 23.04.1984 на основании приказа № истец принят на работу в ПМК №5 треста «Смоленскгражданстрой» в качестве каменщика 3 -го разряда; приказом №-к от 01.10.1986 переведен каменщиком 4-го разряда. В указанной должности работал до 11.12.1987. С 04.01.1988 по 02.11.1993 Шаповалов Г.Е. работал в Смоленском ПО «Аналитприбор» каменщиком 4 разряда; с 20.06.1994 по 24.10.1995 - каменщиком 4 разряда в СМУ-2 ФАООТ «Смоленскоблгражданстрой» (л.д. №).
Из справки ОАО «Смоленскоблгражданстрой» б/н от ДД.ММ.ГГГГ следует, что документов, подтверждающих наличие комплексных бригад и присутствие в ней Шаповалова Г.Е. в 1985-1987 г. в ПМК-5 треста «Смоленскоблгражданстрой» и в ФАООТ «Смоленскоблгражданстрой» в 1994-1995 в архиве организации не обнаружено (л.д. №).
В обосновании заявленных требований истец ссылается на то, что в оспариваемые периоды он работал каменщиком в составе бригады каменщиков в течение полного рабочего дня.
Из показаний свидетелей ФИО5 и ФИО6 следует, что они вместе с истцом работали в специализированном звене каменщиков комплексной бригады в ПМК-5 треста «Смоленскгражданстрой», строили жилой дом на <адрес>, акушерский корпус на <адрес> и другие объекты по <адрес>. В составе бригады каменщиков было около 20 человек. Бригада начинала строительство дома с укладки фундамента, осуществляла укладку стен и возведение крыши, закончив строительство, переходила на другой объект. Они были заняты полный рабочий день, каких-либо других работ не выполняли (л.д. №).
Свидетель ФИО7 в судебном заседании пояснил, что работал вместе с истцом в комплексной бригаде каменщиков в ПМК-5 треста «Смоленскгражданстрой», и в СМУ-2 ФАООТ «Смоленскоблгражданстрой» также в комплексной бригаде каменщиков. Истец в составе бригады работал каменщиком полный рабочий день, других работ не выполнял.
Свидетель ФИО8 суду пояснили, что в период с 1988 г. по 1993 г. работал вместе с истцом в ПО «Аналитприбор» в специализированном звене каменщиков комплексной бригады. Бригада строила жилой дом на медгородке и другие помещения на территории завода. Работали в течение полного рабочего дня.
Свидетель ФИО9 пояснил, что в 1988 г. работал в ПО «Аналитприбор» плотником. Истец работал на предприятии каменщиком. Бригада, где трудился истец, занималась строительством жилых объектов. В его обязанности входила кладка кирпича, строительство крыши, остальными работами занималась бригада плотников. Работал Шаповалов Г.Е. непрерывно, полный рабочий день.
Для точного определения соответствия условий труда Шаповалова Г.Е. в оспариваемые периоды условиям труда согласно позиции 2290000а-12680 раздела XXVII Списка № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 09.08.1991 № 591 определением суда от 05.08.2010 была назначена государственная экспертиза условий труда истца.
Согласно заключению № государственной экспертизы труда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №) трудовая функция Шаповалова Г.Е. в периоды его работы с 23.04.1984 по 14.12.1987 в ПМК № 5 треста «Смоленскгражданстрой» каменщиком 3-4 разрядов, с 20.04.1994 по 24.10.1995 в СМУ-2 ФАООТ «Смоленскоблгражданстрой» каменщиком 4 разряда, с 04.01.1988 по 02.11.1993 каменщиком 4 разряда Смоленского ПО «Аналитприбор» соответствовала трудовой функции, предусмотренной позицией 2290000а-12680 «каменщики, постоянно работающие в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад» раздела ХХVII «Общие профессии» Списка № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях, утвержденному постановлением Кабинета Министров ССС от 26.01.1991 г. № 10. Трудовая деятельность Шаповалова Г.Е. в оспариваемые периоды была связана с постоянной занятостью в качестве каменщика в течение полного рабочего дня.
Данное заключение содержит исчерпывающие сведения об определении условий труда (трудовой функции) истца в спорные периоды работы, составлено экспертом, оснований сомневаться в правильности его выводов не имеется. Кроме того, указанное заключение сторонами не оспаривается, а потому, в совокупности с другими доказательствами, дает основание суду сделать вывод о том, что спорные периоды подлежат включению в специальный стаж истца.
При таких обстоятельствах оспариваемые периоды подлежат включению в специальный стаж работы истца, дающей право на досрочное назначение пенсии в соответствии с пп. 2 п. 1 ст.27 Закона РФ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Шаповалова Г.Е. удовлетворить.
Обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Промышленном районе г. Смоленска включить Шаповалову Г.Е. в стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии, периоды работы:
- с 23.04.1984 по 14.12.1987 каменщиком 3-4 разрядов в ПМК № 5 треста «Смоленскгражданстрой»,
- с 20.06.1994 по 24.10.1995 каменщиком 4 разряда в СМУ-2 ФАООТ «Смоленскоблгражданстрой»,
- с 04.01.1988 по 02.11.1993 каменщиком 4 разряда Смоленского ПО «Аналитприбор» и назначить досрочную пенсию в связи с занятостью на работах с тяжелыми условиями труда с момента возникновения такого права, то есть с 04.03.2010.
Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г.Смоленска в течение 10 дней.
Судья З.И. Александрова