Дело №2-3152/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Смоленск 04 августа 2010 года
Промышленный районный суд города Смоленска
в составе:
председательствующего судьи Шахурова С.Н.
при секретаре Рыженковой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национального банка «Траст» (ОАО) в лице Операционного Офиса №1 в г.Смоленске Филиала НБ «Траст» (ОАО) в г.Липецк к Ермолаеву М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Национальный банк «Траст» (ОАО) в лице Операционного Офиса №1 в г.Смоленске Филиала НБ «Траст» (ОАО) в г.Липецк (далее Банк) обратился в суд с иском к Ермолаеву М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 29.10.2009г. ответчик обратился в Банк с заявлением о предоставлении кредита в размере 100000 руб. на неотложные нужды. Указанное заявление являлось офертой, которую истец принял (акцепт), что выразилось в открытии банковского счёта на имя ответчика, на который и была перечислена просимая сумма. По «Условиям предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды», являющихся неотъемлемой частью договора, погашение задолженности должно было осуществляться ежемесячно, путём внесения денежных средств на счёт, согласно установленному графику. Однако в нарушение своих обязательств ответчик не осуществлял возврат предоставленного кредита в соответствии с условиями договора. Поскольку до настоящего времени задолженность не возвращена и составляет 106 410,41 руб., просит взыскать её с ответчика, а также взыскать госпошлину в размере 3328,21 руб.
Представитель истца Сержантов В.Н. заявленные требования поддержал в полном объёме.
Ответчик в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, возражения на иск не представил, о рассмотрения дела в своё отсутствие не просил, направленное в его адрес судебное извещение возвращено по истечению срока хранения.
При таких обстоятельствах, с учётом мнения представителя истца, судом определено рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, в соответствии со ст.233 ГПК РФ.
Заслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседания установлено, что 28.10.2009г. Ермолаев М.В. подал Банку заявление с просьбой о предоставлении кредита на неотложные нужды, в размере 100 000руб. на срок 36 месяцев под 17% годовых, что подтверждается копией заявления (л.д.14-16).
28.10.2009г. Банк открыл счёт на имя ответчика, перечислив на него просимую сумму. В этот же день он снял денежную сумму в полном объёме, что подтверждается копией выписки по лицевому счёту (л.д.23-27).
В соответствии со ст.ст. 432, 433, 434 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признаётся заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, её акцепта. Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
Согласно ч.1 ст. 435 названного Кодекса, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
В силу ч.ч.1,3 ст. 438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Оценив представленные доказательства, суд приходит к убеждению, что, открыв лицевой счёт и перечислив денежные средства, Банк принял предложение о заключении договора кредита, и с момента снятия ответчиком денежной суммы он приняла все условия по данному виду договора.
Согласно разделу третьему заявления ответчика, последний обязался соблюдать условия, указанные в заявлении, а также в «Условиях предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды», в «Тарифах…» и «Тарифах по операциям с использованием банковских карт».
Из п.п.3.1.1, 3.1.2 «Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды» (л.д.6-13), следует, что плановое погашение кредита осуществляется согласно графику платежей. Для осуществления планового погашения задолженности, не позднее даты оплаты очередного платежа, клиент обеспечивает на счёте суммы денежных средств в размере, не менее суммы такого платежа.
Так же Тарифным планом (л.д.21) предусмотрены тарифы и комиссии, действующие в Банке, в том числе штрафы за пропуск очередного платежа.
Согласно Графику платежей (л.д.19), ответчик обязался осуществлять гашение задолженности равными платежами. Последний платёж должен был быть осуществлён 29.10.2012года.
Из п.п.4.1,4.2 «Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды» следует, что пропуском (неоплатой) очередного платежа считается случай, когда к дате платежа клиент не обеспечил поступление на счёт денежных средств в соответствие с графиком платежей. Банк вправе предъявить требование о досрочном возврате задолженности в полном объёме, в том числе основного долга, процентов за пользование кредитом, комиссий и иных сумм, предусмотренных условиями.
Пунктом 9.13 «Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды» предусмотрено право Банка на требование от клиента досрочного исполнения договора в случае нарушения клиентом обязательств по Договору.
В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно представленному расчёту (л.д.28) сумма задолженности по основному долгу на 22.06.2010г. составляет 93498,73 руб., по процентам за пользование кредитом с 29.10.2009г. по 31.05.2010г.- 5115,20 руб., плата за пропуск платежей с 29.10.2009г. по 31.05.2010г. - 2700 руб., проценты на просроченный долг с 29.10.2009г. по 31.05.2010г.- 200,64 руб., комиссии за расчётно-кассовое обслуживание с 29.10.2009г. по 31.05.2010г. в сумме 4895,84руб., а всего 106410,41руб.
Представленный расчёт не вызывает сомнений у суда, поскольку подтверждается выписками по лицевому счёту.
Поскольку ответчик, в судебное заседание не явился, доказательств погашения вышеуказанных сумм, в соответствии со ч.1 ст.56 ГПК РФ, суду не предоставил, то суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию госпошлина пропорционально размеру удовлетворённых исковых требований.
Руководствуясь ст.ст. 194, 198, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Национального банка «Траст» (ОАО) в лице Операционного Офиса №1 в г.Смоленске Филиала НБ «Траст» (ОАО) в г.Липецк удовлетворить.
Взыскать с Ермолаева М.В. в пользу Национального банка «Траст» (ОАО) в лице Операционного Офиса №1 в г.Смоленске Филиала НБ «Траст» (ОАО) в г.Липецк сумму задолженности по кредиту в размере 106 410 (сто шесть тысяч четыреста десять) рублей 41 копейку и 3 328 рублей 21 копейку в возврат госпошлины.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Промышленный районный суд г.Смоленска в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья С.Н. Шахуров