Дело № 2-3185/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Смоленск 12 августа 2010 года
Промышленный районный суд г.Смоленска
в составе:
председательствующего судьи Шахурова С.Н.
при секретаре Скворцовой Е.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Федораева Ю.И. к Паршенко В.Л. о взыскании суммы займа,
УСТАНОВИЛ:
Федораев Ю.И. обратился в суд с иском Паршенко В.Л. о взыскании суммы займа, указав в обоснование, что 28.07.2006г. с ответчиком заключен договор займа на сумму 100.000 руб. на срок до 01.12.2006г., о чем последним составлена расписка. До настоящего времени сумма займа Паршенко В.Л. истцу не возвращена.
Просит суд взыскать с Паршенко В.Л. денежные средства по договору займа в размере 100.000 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 3200 руб.
Истец будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик Паршенко В.Л., будучи извещенными надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, уважительности причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
В силу ч.3,4 ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика.
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ч.1 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с ч.2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной суммы или определенного количества вещей.
В силу ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено, что 28.07.2006г. Паршенко В.Л. взял в долг у Федораева Ю.И. 100.000 (сто тысяч) руб., с обязательством возврата денежных средств до 01.12.2006г., о чем составлена расписка, подлинник которой истцом представлен суду.
По истечении даты возврата займа (01.12.2006г.) и до настоящего времени Паршенко В.Л. денежные средства Федораеву Ю.И. не возвратил.
Поскольку долговой документ находился у истца, указанное обстоятельство удостоверяет, пока не доказано иное, заключение договора займа и неисполнение существующего между сторонами обязательства (ч.2 ст.408 ГК РФ).
Ответчик Паршенко В.Л., надлежаще извещенный о судебном разбирательстве, не представил суду доказательств, опровергающих доводы истца, в том числе - оспаривающие договор займа по его безденежности.
При таких обстоятельствах, в силу положений ч.1 ст.810 ГК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма займа по договору от 28.07.2006г. в размере 100.000 руб.
На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная им при подаче иска.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Паршенко В.Л. в пользу Федораева Ю.И. денежные средства по договору займа от 28.07.2006г. в размере 100.000, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 3200 руб.
Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд в течение 10 дней.
Судья С.Н. Шахуров