Дело № 2-4148/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 ноября 2010 года
Промышленный районный суд города Смоленска, в составе:
Председательствующего судьи Шерина А.А.,
при секретаре Ермаковой Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Промышленного района г.Смоленска, в интересах Трошина М.В. к ОАО СМФ «Переправа» о взыскании задолженности по заработной плате,
У с т а н о в и л:
Прокурор Промышленного района г.Смоленска, в интересах Трошина М.Е. обратился в суд с иском к ОАО СМФ «Переправа» о взыскании задолженности по заработной плате.
В основание иска указал, что работал у ответчика в должности главного механика с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
За ДД.ММ.ГГГГ 2009 года ему не выплачивалась заработная плата. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по заработной плате перед Трошиным М.Е. составляет 3 336 руб. 87 коп. До настоящего времени указанная задолженность не погашена. Просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате, с начислением процентов за нарушение срока выплаты заработной платы.
В судебном заседании помощник прокурора Емельященкова Н.М., истец Трошин М.Е. поддержали исковые требования.
Представитель ответчика - ОАО СМФ «Переправа», в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.
На основании ч.4 ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело по существу в отсутствие представителя ответчика.
Выслушав истца Трошина М.Е., помощника прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению:
согласно ч.1 ст.21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.
В соответствие с ч.6 ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка организации, коллективным договором или трудовым договором.
Судом установлено, что на основании трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии с приказом от ДД.ММ.ГГГГ №-к ФИО1 принят на работу главным механиком. Приказом №-к от ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор с Трошиным М.Е. расторгнут. Данные обстоятельства подтверждаются копией приказов о приеме на работу №-к от ДД.ММ.ГГГГ и прекращении трудового договора (л.д. 7, 8 ).
Как следует из справки, выданной ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по заработной плате по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 3 336 руб. 87 коп., в т.ч. за август 2009 года - 3 129 руб. 63 коп., за сентябрь 2009 - 207 руб. 24 коп.
Возражений относительно размера задолженности по заработной плате перед истцом ответчиком не представлено, как не представлено доказательств, подтверждающих выплату указанных сумм.
С учетом изложенного, на основании ст.395 ТК РФ, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании в его пользу задолженности по заработной плате в сумме 3 336 руб. 87 коп. подлежит бесспорному удовлетворению.
Согласно ст.236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.
Согласно указаниям ЦБ РФ от 14.09.2009 № 2287-У ставка рефинансирования с 15.09.2009 по 29.09.2009 - 10,5% годовых. Указанием ЦБ РФ от 29.09.2009 № 2299-У ставка рефинансирования с 30.09.2009 по 29.10.2009 - 10 % годовых.
Поскольку в судебном заседании бесспорно установлено, что работодателем в нарушение требований закона заработная плата истцу выплачивалась несвоевременно, на сумму образовавшейся задолженности подлежат начислению проценты, начиная с 26 числа следующего за оплачиваемым месяца в котором произведена задержка выплаты, поскольку в соответствии с разделом 4 Правил внутреннего трудового распорядка ОАО «Переправа» работодатель обязан выплачивать заработную плату работника общества 25 числа следующего за оплачиваемым месяца.
В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден.
Руководствуясь ст.ст. 194-198,199,233 ГПК РФ, суд
Р е ш и л :
Исковые требования прокурора Промышленного района г. Смоленска, действующего в интересах Трошина М.В. удовлетворить частично.
Взыскать с ОАО СМФ «Переправа» в пользу Трошина М.В. задолженность по заработной плате
- за ДД.ММ.ГГГГ 2009 года в сумме 3 129 руб. 63 коп., с начислением на указанную сумму процентов в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ - 10,5 % годовых за каждый день задержки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день реального исполнения денежного обязательства;
- за ДД.ММ.ГГГГ 2009 года в сумме 207 руб. 24 коп., с начислением на указанную сумму процентов в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ - 10 % годовых за каждый день задержки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день реального исполнения денежного обязательства;
Взыскать с ОАО СМФ «Переправа» госпошлину в доход федерального бюджета в размере 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г.Смоленска в течение 10 дней.
Председательствующий А.А.Шерин