Дело № 2-4034/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 ноября 2010 г. Смоленск
Промышленный районный суд города Смоленска
в составе:
председательствующего судьи Селезеневой И.В.,
при секретаре Владимировой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское делопо иску ОАО «Акционерный Банк «РОССИЯ» к Басову Г.А. Басовой Е.С., ООО «Аркада+» о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Акционерный Банк «РОССИЯ» обратилось в суд с иском к Басову Г.А., Басовой Е.С., ООО «Аркада+» о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование заявленных требований, что 11.07.2008 между ЗАО «Газэнергопромбанк», правопреемником которого является ОАО «АБ «РОССИЯ», и Басовым Г.А. заключен кредитный договор № с дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями которого последний получил кредит в размере 1 000 000 руб. на срок до 08.07.2011 под 16% годовых. В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору заключены договоры поручительства от ДД.ММ.ГГГГ № № с ООО «Аркада+» и от ДД.ММ.ГГГГ № № с Басовой Е.С. Заемщиком неоднократно было допущено несвоевременное исполнение взятых на себя обязательств в части гашения основного долга по кредиту и процентов за пользование кредитом. Так, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, сумма задолженности по кредиту составляет 1 378 884 руб. 85 коп., из которых: 643 823 руб. 90 коп. - основной просроченный долг; 5 644 руб. 48 коп. - срочные проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 99 590 руб. 12 коп. - просроченные проценты за пользование кредитом; 550 783 руб. 93 коп. - пени за просрочку перечисления основанного долга; 79 042 руб. 42 коп. - пени за просрочку погашения начисленных процентов.
Просит суд взыскать солидарно с Басова Г.А., Басовой Е.С. и ООО «Аркада+» в пользу ОАО «АБ «РОССИЯ» задолженность по кредитному договору в размере 1 378 884 руб. 85 коп., а также в возврат уплаченной при подаче искового заявления госпошлины 15 094 руб. 42 коп.
В судебном заседании представитель истца Михнова О.В. иск поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчики Басов Г.А. и Басова Е.С. исковые требования признали в части сумм основного долга, просроченных процентов за пользование кредитом, срочных процентов за период с 01.09.2010 по 20.09.2010 и суммы госпошлины. Суммы пени и высокий процент неустойки считают несоразмерными последствиям нарушенных обязательств. Общая сумма неустойки составляет 629 826 руб. 67 коп., что практически равно сумме основного долга. Просит суд уменьшить размер неустойки до суммы, соразмерной последствиям нарушения обязательств.
Ответчик ОАО «Аркада+» в судебное заседание явку своего представителя не обеспечило по неизвестной суду причине, о времени и месте слушания дела извещено судом надлежащим образом, своевременно.
При таких обстоятельствах суд определил возможным в соответствии с ч.4 ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тексту - ГПК РФ) рассмотреть дело в отсутствии неявившегося ответчика.
Заслушав объяснения представителя истца и ответчиков, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ч.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В судебном заседании установлено, что 11.07.2008 между ЗАО «Газэнергопромбанк», правопреемником которого ныне является ОАО ««Акционерный Банк «РОССИЯ», и Басовым Г.А. заключен кредитный договор № КР2243/08, согласно условий которого последнему предоставлена кредитная линия в размере 1 000 000 руб. на срок до 08.07.2011 включительно с начислением 16% годовых.
В соответствии с п.1.1 данного договора заемщик обязуется производить погашение кредита и перечисление процентов за пользование кредитом в соответствии с условиями настоящего договора, а также оплачивать комиссии Банка в соответствии с Трафиками Банка с которыми заемщик ознакомился до выдачи кредита.
В силу п.3.5 договора сторонами устанавливается следующий порядок погашения основного долга и уплаты процентов, начисленных за пользование кредитом: первый платеж заемщика включает только сумму процентов, начисленных за период, начиная со дня, следующего за датой фактического предоставления кредита, по дату, в которую проводится первое погашение задолженности согласно графику платежей. Последующие платежи по возврату основного долга по кредиту осуществляются заемщиком ежемесячно, начиная с августа 2009 года, не позднее 25 числа каждого календарного месяца в размере 41 700 руб., внесение платы за пользование кредитом (проценты) осуществляются ежемесячно не позднее последнего числа каждого календарного месяца в размере процентов, начисленных на остаток основного долга за текущий процентный период (дифференцированные платежи).
Согласно п.4.1 договора в случае несвоевременного погашения кредита заемщик уплачивает банку пеню в размере 0,5% от суммы непогашенного в срок кредита за каждый день просрочки.
В случае несвоевременного перечисления процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает банку пеню в размере 0,5% за каждый день просрочки о суммы неуплаченных процентов (п.4.2 договора).
В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов по нему принято поручительство ООО «Аркада+» и Басовой Е.С., с которыми заключены договоры поручительства: с ООО «Аркада+» - № № от ДД.ММ.ГГГГ; с Басовой Е.С. - № № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п.п. 1.1, 1.3 указанных договоров поручительства поручители обязаны отвечать перед банком солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору.
Из объяснений представителя ОАО «Акционерный Банк «РОССИЯ» следует, что заемщик в нарушение условий договора не произведено погашение основного долга, в результате чего сумма задолженности по кредитному договору на 20.09.2010 составила 1 378 884 руб. 85 коп., из которых: 643 823 руб. 90 коп. - основной просроченный долг; 5 644 руб. 48 коп. - срочные проценты за пользование кредитом за период с 01.09.2010 по 20.09.2010; 99 590 руб. 12 коп. - просроченные проценты за пользование кредитом; 550 783 руб. 93 коп. - пени за просрочку перечисления основанного долга; 79 042 руб. 42 коп. - пени за просрочку погашения начисленных процентов.
Указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями сторон, а также письменными материалами дела: копией кредитного договора, графиком платежей, копиями договоров поручительства.
В соответствии со ст.309, ст.310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ст.ст. 361, 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Указанная норма Закона содержится в положениях п. 1.1 и п. 2.1 договоров поручительства, согласно которым поручители ООО «Аркада+» и Басова Е.С. обязуются отвечать за исполнение Басовым Г.А. всех обязательств по кредитному договору.
Согласно п. 4.3 кредитного договора в случае нарушения заемщиком обязательств, предусмотренных п.2.5 настоящего договора, последний по требованию банка обязан досрочно возвратить кредит с процентами, предусмотренными при заключении договора, и иные платежи, предусмотренные договором.
Анализируя представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что заемщиком нарушены сроки возврата основной суммы кредита и процентов по нему, в связи с чем, требование истца о взыскании с должника всей суммы займа и процентов по нему подлежит удовлетворению.
Вместе с тем, суд находит подлежащим удовлетворению ходатайство ответчика о снижении размера начисленных банком неустоек в виде пени за просрочку перечисления основного долга в размере 550 783 руб. 93 коп. и пени за просрочку погашения начисленных процентов в размере 79 042 руб. 42 коп.
Суд в соответствии со ст. 333 ГК РФ вправе уменьшить размер неустойки, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств.
При этом, критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: высокий процент неустойки; значительное превышение суммы неустойки над размером возможных убытков, вызванных нарушением обязательств; длительность неисполнения обязательств и другие обстоятельства (Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ № 17 от 14.07.1997 года «Обзор практики применения арбитражными судами ст.333 ГК РФ).
При определении размера неустойки суд принимает во внимание то обстоятельство, что пени за просрочку перечисления основного долга и пени за просрочку погашения начисленных процентов рассчитывались истцом исходя из ставки 0,5% за каждый день просрочки, что составляет около 15% ежемесячно.
Ввиду приведенных обстоятельств, суд полагает, что размер неустойки является завышенным и считает целесообразным снизить размер пени за просрочку перечисления основного долга до 100 000 руб. и пени за просрочку погашения начисленных процентов до 25 000 руб.
Таким образом, исковые требования ОАО «АБ «РОССИЯ» подлежат удовлетворению частично.
На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию госпошлина, оплаченная при подаче искового заявления, пропорционально удовлетворенным требованиям.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194,198, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требованияоткрытого акционерного общества «Акционерный Банк «РОССИЯ» удовлетворить частично.
Взыскать с Басова Г.А., Басовой Е.С., ООО «Аркада+» в пользу ОАО «Акционерный Банк «РОССИЯ» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 874 058 рублей 50 копеек, а также в возврат госпошлины 9 568 рублей 17 копеек, а всего 883 626 рублей 67 копеек.
Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г.Смоленска в течение 10 дней.
Судья И.В.Селезенева