Г. Смоленск Дело № 2-4100/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем российской Федерации
09 декабря 2010 года
Промышленный районный суд города Смоленска
В составе:
Председательствующего судьи Ивановой В.В.
С участием прокурора Калугиной Т.А.
При секретаре Пыниковой А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пантелеевой В.М., Пантелеевой П.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
У С Т А Н О В И Л :
Щербаков А.Г., уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к Пантелеевой В.М., Пантелеевой П.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением, и снятии с регистрационного учета. В обоснование иска указал, что на основании договора купли - продажи от 15.02.1999 г. является собственником комнаты № в коммунальной квартире общей площадью 55,8 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>.
В период обучения его племянницы Пантелеевой (Щербаковой) В.М. он зарегистрировал в 2002 году ее в вышеуказанной комнате. После окончания учебного заведения, его племянница вышла замуж и переехала на постоянное место жительство к мужу по адресу: <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ ответчица Пантелеева родила дочь Пантелееву П.А., которую зарегистрировала по месту своей прописки. Однако по указанному адресу Пантелеева с дочерью и мужем не проживала и коммунальные услуги за комнату не оплачивала.
После развода в феврале Пантелеева В.М. со своей дочерью уехала на постоянное место жительство по адресу: <адрес>, <адрес>.
Щербаков А.Г. неоднократно предлагал Пантелеевой В.М. сняться с регистрационного учета, но она отказывалась. Просит признать Пантелееву В. М., Пантелееву П. А. утратившими право пользования жилым помещением- комнатой № в <адрес> в <адрес>, общей площадью 55,8 кв.м, и снять их с регистрационного учета по указанному адресу.
В судебном заседании истец поддержал исковые требования, обосновывая их вышеизложенными обстоятельствами.
Ответчики Пантелеева В.М. и Пантелеева П.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, сведений об уважительности причины неявки суду не представили.
Управление опеки и попечительства администрации г. Смоленска не явилось, по неизвестной суду причине, извещено надлежащим образом.
В силу ч.4 ст. 167 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Заслушав объяснения истца, показания свидетелей, заключение прокурора, полагавшего возможным, удовлетворить требования Щербакова А.Г. о признании Пантелеевой В.М. и Пантелеевой П.А. утратившими право пользования жилым помещением, и снятии их с регистрационного учета, так как они не являются членами семьи истца и выехали на постоянное место жительства в другую местность, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, на основании договора купли - продажи от 15.02.1999 г. Щербаков А.Г. является собственником комнаты № в коммунальной <адрес> в <адрес>.
В период обучения Пантелеевой В.М. истец зарегистрировал ее по вышеуказанному адресу. После окончания учебного заведения Пантелеева В.М. вышла замуж и переехала на постоянное место жительства к мужу по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ года у Пантелеевой В.М. родилась дочь - Пантелеева П.А., которую истец с 01.04.2005 года зарегистрировал в спорной квартире. Однако по указанному адресу Пантелеева с дочерью и мужем не проживала и коммунальные услуги за комнату не оплачивала.
После развода в феврале 2010 г. ответчица Пантелеева со своей дочерью уехали на постоянное место жительства по адресу: <адрес>
Согласно лицевому счету в данной комнате зарегистрированы кроме истца: с 26.12.2002 г. племянница истца Пантелеева В.М., ее дочь Пантелеева П.А. с 01.04.2005 г.; и мать истца ФИО6 с 18.12.2009 г.
Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями истца, показаниями свидетелей, письменными материалами дела: лицевым счетом, справкой ООО «ЖЭУ №», копией паспорта Щербакова А.Г., ФИО6, копией свидетельства о расторжении брака, договором купли - продажи от 15.02.1999 г., передаточным актом.
Допрошенный в качестве свидетеля ФИО7, сосед по лестничной площадке, пояснил, что с 2002 года ответчица Пантелеева В.М. проживала в спорной комнате, после окончания учебного заведения, вышла замуж, в 2004 г. съехала, больше он ее не видел.
Свидетельница ФИО8, которая является соседкой по коммунальной квартире, в судебном заседании суду пояснила, что истец прописал свою племянницу Пантелееву в 2002 года в спорной комнате, для того, что бы она смогла устроиться на работу. После окончания учебного заведения, племянница истца вышла замуж и переехала на постоянное место жительство к мужу по адресу: <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ году ответчица Пантелеева родила дочь Пантелееву П.А., которую зарегистрировала по месту своей прописки. Однако по указанному адресу Пантелеева с дочерью и мужем не проживала и коммунальные услуги за комнату не оплачивала. После развода с мужем, Пантелеева В.М. с дочерью уехали в <адрес>.
В соответствии с ч.1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В силу ч.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).
В соответствии с ч.2 ст. 20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается местом жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.
Согласно пп. «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.95г. № 713 (в ред. от 14.08.2002г.), снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Поскольку Пантелеева В.М. и ее дочь Пантелеева П.А. не являются членами семьи истца и выехали на постоянное место жительства в другую местность, то за ними не сохраняется право пользования жилым помещением, принадлежащим Щербакову А.Г. на праве собственности.
При таких обстоятельствах, требования Щербакова А.Г. о признании Пантелеевой В.М. и Пантелеевой П.А. утратившими право пользования жилым помещением, и снятии их с регистрационного учета являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Щербакова А.Г. удовлетворить.
Признать Пантелееву В.М., Пантелееву П.А. утратившими право пользования жилым помещением- комнатой № в <адрес> в <адрес>, общей площадью 55,8 кв.м, и снять их с регистрационного учета по указанному адресу.
Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение 10 дней.
Судья В.В.Иванова