Дело № 2-3544/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 декабря 2010 года г. Смоленск
Промышленный районный суд гор. Смоленска
В составе:
Председательствующего (судьи) МОИСЕЕВОЙ М.В.
При секретаре СКОРОДУМИНОЙ И.О.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФРОЛОВА Г.И. к БАЗУТКИНОЙ А.И. о разделе жилого дома и земельного участка, о возложении обязанности по переносу сарая,
УСТАНОВИЛ:
Фролов Г.И., уточнив требования, обратился в суд с иском к Базуткиной А.И. о разделе жилого дома и земельного участка, о возложении обязанности по переносу сарая, указав в обоснование заявленных требований, что он, является собственником 1/2доли в праве общей долевой собственности жилого дома, общей площадью 77,3 кв.м, в том числе 63,5 кв.м жилой площадью, и земельного участка, площадью 1 300,0 кв.м, расположенных по адресу: город <адрес> Сособственником другой 1/2доли вышеуказанного имущества является ответчица, с которой у него сложился определенный порядок пользования вышеуказанным жилым домом и земельным участком: он использует для проживания часть жилого дома, общей площадью 33,2 кв.м, в том числе, 26,5 кв.м жилой площадью, а также часть земельного участка, площадью 650,0 кв. м, ответчица - часть жилого дома, общей площадью 44,1 кв.м, в том числе, 37,0 кв.м жилой площадью, а также часть земельного участка, площадью 650,0 кв.м. Согласно заключению ООО «Архитек» раздел жилого дома на две независимые части с отдельными входами по адресу: г. <адрес>, по сложившемуся порядку пользования технически возможен. При этом, выделяемые части жилого дома не соответствуют долям в праве общей долевой собственности: часть дома, выделяемая Базуткиной А.И., превышает ее долю и составляет 57,05%, а его доля - 42,95%, но он не возражает против раздела дома в указанном порядке, в случае, если сарай, расположенный на его участке №1, будет перенесен на участок ответчицы №2.
Просит суд разделить в натуре земельный участок, площадью 1 300,0 кв.м, и расположенный на нём жилой <адрес>, общей площадью 77,3 кв.м, жилой площадью 63,5 кв.м, выделив ему из общей долевой собственности земельный участок № 1, общей площадью 650 кв.м, границы которого расположены по точкам 75,84,83, н4,н3,н2,н1,78,77,76, согласно схеме, разработанной ООО ПКФ «Геодезия», а также часть жилого дома, общей площадью 33,2 кв.м, в том числе 26,5 кв.м жилой площади, находящиеся по адресу: <адрес>, выделить Базуткиной А.И. из общей долевой собственности земельный участок № 2, общей площадью 650 кв.м, границы которого расположены по точкам 83,82,81,80, 20,21,22,23,79,н1,н2,н3,н4, согласно схеме, разработанной ООО ПКФ «Геодезия», а также часть жилого дома, общей площадью 44,1 кв.м, в том числе 37,0 кв.м жилой площади, находящиеся по адресу: <адрес>, а также обязать Базуткину А.И. перенести сарай с земельного участка № 1, согласно предоставленной схеме раздела земельного участка, на территорию земельного участка № 2.
Определением Промышленного районного суда г.Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части требований Фролова Г.И. к Базуткиной А.И. о возложении на последнюю обязанности по переносу сарая прекращено в связи с заключением сторонами мирового соглашения.
В судебном заседании представитель истца ФИО1 поддержала исковые требования о разделе жилого дома и земельного участка и признании права собственности за истцом и ответчицей по предложенному истцом варианту в полном объеме по основаниям, изложенным в уточненном исковом заявлении. Просит удовлетворить исковые требования в полном объеме.
Ответчица Базуткина А.И. иск Фролова Г.И. о разделе жилого дома и земельного участка и признании права собственности за ней и истцом по предложенному истцом варианту признала в полном объеме. Письменное заявление ответчицы о признании иска приобщено к материалам дела, последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.
Учитывая, что признание иска ответчицей не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, препятствий для принятия признания ответчицей иска не установлено, суд в соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ принимает признание иска.
Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчицей иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ФРОЛОВА Г.И. удовлетворить.
Произвести раздел жилого дома, общей площадью 82,7 кв. метра, жилой - 54,4 кв. метра, и земельного участка, площадью 1300,0 кв.м, расположенных по адресу : г. <адрес>.
Выделить ФРОЛОВУ Г.И. в натуре из общей долевой собственности земельный участок № 1, общей площадью 650 кв.м, границы которого расположены по точкам 75,84,83, н4,н3,н2,н1,78,77,76, согласно схеме, разработанной ООО ПКФ «Геодезия», а также часть жилого дома, общей площадью 33,2 кв.м, в том числе 26,5 кв.м жилой площади, состоящую из следующих помещений: кухни, площадью 6,7 кв.м, жилой комнаты, площадью 3,5 кв.м, жилой комнаты, площадью 23,0 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>.
Выделить БАЗУТКИНОЙ А.И. в натуре из общей долевой собственности земельный участок № 2, общей площадью 650 кв.м, границы которого расположены по точкам 83,82,81,80, 20,21,22,23,79,н1,н2,н3,н4, согласно схеме, разработанной ООО ПКФ «Геодезия», а также часть жилого дома, общей площадью 44,1 кв.м, в том числе 37,0 кв.м жилой площади, состоящую из следующих помещений: кухни, площадью 3,8 кв.м, подсобного помещения, площадью 3,3 кв. м, жилой комнаты, площадью 14,8 кв.м, жилой комнаты, площадью 13,0 кв.м, жилой комнаты, площадью 9,2 кв. м, расположенные по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение 10 дней.
Судья М.В. МОИСЕЕВА