Дело 2-4370/2010г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
21 декабря 2010года
Промышленный районный суд г. Смоленска
В составе:
Председательствующего судьи Ивановой В.В.
При секретаре Пыниковой А.Ю.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Штучкина С.А. об оспаривании бездействия органа государственной власти.
установил :
Штучкин С.А. обратился в суд с заявлением об оспаривании бездействия органа государственной власти, указав следующее, что Ермаков Г.Е. является пользователем а/м <данные изъяты> по генеральной доверенности от него. В автомашине испортился блок двигателя. Ермаков Г.Е. приобрел новый блок без идентификационного номера в респ.Беларусь <адрес>. «Растаможил», поменял его, затем обратился в МРЭО ГИБДД УВД Смоленской области для изменения регистрационных данных транспортного средства, но Ермакову Г.Е. отказали, ссылаясь на то, что не могут зарегистрировать блок двигателя без номера.
Ермаков Г.Е. 16.01.2010 года в <адрес> респ.Беларусь, приобрел блок двигателя б/у № Установил его на вышеуказанное транспортное средство. В дальнейшем Ермаков обратился в МРЭО ГИБДД УВД Смоленской области, для изменения регистрационных данных транспортного средства. Ермакову опять отказали, в виду того, что, по словам сотрудников МРЭО ГИБДД УВД Смоленской области, они могут произвести изменения регистрационных данных транспортного средства лишь после уплаты им таможенных платежей вышеуказанного блока двигателя.
Ермаков обратился к сотрудникам таможенной службы, которые ему объяснили, что в соответствие с п.1 ст.2 Таможенного кодекса таможенного союза единую таможенную территорию таможенного союза составляют респ.Беларусь, респ.Казахстан и РФ. В соответствие с нормами ТК ТС товары, имеющие статус товаров таможенного союза, при их перемещении из респ.Беларусь на территорию РФ, не находятся под таможенным контролем и не подлежат какой-либо таможенной процедуре. В связи с этим приобретенный Ермаковым блок двигателя признается товаром таможенного союза, соответственно, не подлежит уплате таможенных платежей. Причем 10.09.2010 года Ермакову нач.Смоленской таможни была дана письменная консультация, полностью подтверждающая вышеизложенные доводы.
В связи с этим, считает, отказ сотрудников МРЭО ГИБДД УВД Смоленской области в изменении регистрационных данных его т/с не правомерным.
Просит суд признать бездействие МРЭО ГИБДД УВД Смоленской области незаконным. Обязать МРЭО ГИБДД УВД Смоленской области осуществить изменения регистрационных данных транспортного средства <данные изъяты> (VINWBAHB №), ПТС №, взыскать с ответчика судебные расходы в размере 3 000 руб.
От представителя истца Ермакова Г.Е. поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, где он указывает, что последствия отказа от иска и прекращения производства по делу ему разъяснены и понятны.
Учитывая, что отказ представителя истца Ермакова Г.Е. от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ от иска.
В соответствии с п.3 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.39, ч.3 ст.173, ст.ст.220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
Определил:
Прекратить производство по делу по заявлению Штучкина С.А. об оспаривании бездействия органа государственной власти.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд в течение десяти дней.
Председательствующий: В.В.Иванова