Дело № 2-2740/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 сентября 2010 года г.Смоленск
Промышленный районный суд г. Смоленска
Под председательством судьи М.В.МОИСЕЕВОЙ
При секретаре И.О.СКОРОДУМИНОЙ,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МАТВЕЕНКОВА Павла Михайловича, МАТВЕЕНКОВОЙ Натальи Анатольевны к войсковой части № 46120 о признании членом семьи военнослужащего,
УСТАНОВИЛ:
Матвеенков П.М. и Матвеенкова Н.А., уточнив требования, обратились в суд с иском к войсковой части 46120 о признании несовершеннолетнего Дюдькина А. членом семьи, указав в обоснование заявленных требований, что Матвеенков П.М. является военнослужащим, проходящим службу по контракту в войсковой части 64520. С * между ним и Матвеенковой Н.А., имеющей от первого брака сына Дюдькина Андрея Александровича, * года рождения, заключен брак. Родной отец несовершеннолетнего Дюдькина А.А. участия в его воспитании не принимает, по решению суда проживание ребенка определено вместе с матерью. * у них (истцов) родилась дочь Матвеенкова А.П. С * по настоящее время все они зарегистрированы по адресу: *, где и проживают все вместе одной семьей. На членов семьи военнослужащих в соответствии с Федеральным законом №76-ФЗ от 27.05.1998 года «О статусе военнослужащих» распространяются определенные законом гарантии и компенсации, в том числе, и по улучшению жилищных условий. Хотя Дюдькин Андрей является членом их семьи, ответчик не включил его в списки вместе с ними на получение жилья, не предоставляет на него компенсационные выплаты на проезд в период отпуска, не предоставляет путевки в санаторий и в детские оздоровительные лагеря. Считают, что данные действия ответчика нарушают их права и права несовершеннолетнего сына.
Просят суд признать несовершеннолетнего Дюдькина Андрея Александровича, * года рождения, членом семьи военнослужащего Матвеенкова Павла Михайловича.
Истцы Матвеенков П.М. и Матвеенкова Н.А. в судебном заседании поддержали заявленные требования в полном объеме, дополнительно указав, что признание несовершеннолетнего Дюдькина А. членом их семьи в судебном порядке необходимо им для предоставления ему ответчиком всех льгот, гарантий и компенсаций, которыми пользуются члены семьи военнослужащего, в том числе, и включение его в списки на улучшение жилищных условий. Постоянным и основным источником средств к существованию несовершеннолетнего являются их заработные платы, а также частично нерегулярно выплачиваемые его отцом на его содержание алименты, в связи с чем, несовершеннолетний находится на их иждивении. При этом, членом семьи своего отца для получения указанных льгот несовершеннолетний не признан.
Представитель ответчика войсковой части * Семенов И.И. в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований, указав, что в соответствии с Федеральным законом «О статусе военнослужащих» каждому члену семьи военнослужащего предоставляются указанные в Законе льготы. Действительно, сын истцов не включен в члены их семьи, в связи с этим, никаких льгот истцу на сына не предоставляется, при этом, в списки на получение жилого помещения в порядке улучшения жилищных условий семьи истцов он также не включен. Ответчик по своей инициативе не может вписать несовершеннолетнего в личное дело истца как члена семьи, так как для включения Дюдькина А.А. в состав членов семьи военнослужащего Матвеенкова П.М. необходимо решение суда (приказ Министра обороны РФ от 19.12.2005 г. № 085).
Привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования Дюдькин А.А. в судебное заседание не явился, о времени и дате рассмотрения дела извещен надлежаще.
В соответствии с ч. 3 ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося третьего лица.
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В судебном заседании установлено, что несовершеннолетний Дюдькин Андрей Александрович, * года рождения, является сыном Дюдькиной Н.А. и Дюдькина А.А., брак между которыми расторгнут *.
Судебным приказом мирового судьи судебного участка * * * от * с Дюдькина А.А. в пользу Людькиной (Матвеенковой после заключения второго брака) Н.А. взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего сына Дюдькина Андрея Александровича в размере 1/4 части заработной платы и иных видов дохода ежемесячно, начиная с * и до совершеннолетия ребенка.
* между Матвеенковым П.М. и Дюдькиной (после замужества Матвеенкова) Н.А. заключен брак, от которого они имеют дочь Матвеенкову А.П., * года рождения.
Матвеенков П.М. является военнослужащим, проходящим службу по контракту в войсковой части *
С * Матвеенков П.М., его жена Матвеенкова Н.А., их дочь Матвеенкова А.П. и несовершеннолетний сын Матвеенковой Н.А. Дюдькин А.А. зарегистрированы и проживают по договору поднайма по адресу: *. Собственником указанного жилого помещения является ФИО9
На основании решения жилищной комиссии войсковой части * от * * в списки воинской части на улучшение жилищных условий включены Матвеенков П.М. и его члены семьи : Матвеенкова Н.А., Матвеенкова А.П., при этом, несовершеннолетний Дюдькин А.А в указанных списках не значится.
Указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями лиц, участвующих в деле, а также письменными материалами дела: копией паспорта Матвеенковой Н.А. (л.д.7-9), копией паспорта Матвеенкова П.М. (л.д.10-11), копией свидетельства о рождении Матвеенковой А.П. (л.д.12), копией свидетельства о рождении Дюдькина А.А. (л.д.13), копией свидетельства о расторжении брака (л.д.14), копией дубликата судебного приказа * от * (л.д.15), копией определения о выдаче дубликата судебного приказа от 21.011.2006 года (л.д.16), копией свидетельства о заключении брака (л.д.17), выпиской из послужного списка Матвеенкова П.М. (л.д.18-19), копией свидетельства о государственной регистрации права (л.д.20), справкой ВЧ * * от * (л.д.21), копией справки ТСЖ «УЖСК» о составе семьи (л.д.28).
В силу ч.1, подп.2 ч.2 ст.264ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных и имущественных прав граждан, в том числе, нахождения на иждивении.
В соответствии с п.4 Постановления Пленума Верховного Суда СССР № 9 от 21.06.1985 года « О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение» (действующее в настоящее время), установление факта нахождения лица на иждивении может иметь место, если оказываемая помощь является для заявителя постоянным и основным источником средств к существованию.
Согласно ч.1 ст.1 Федерального закона РФ №76-ФЗ от 27.05.1998 года «О статусе военнослужащих» (в ред. 22.07.2010 года) статус военнослужащих есть совокупность прав, свобод, гарантированных государством, а также обязанностей и ответственности военнослужащих, установленных настоящим Федеральным законом, федеральными конституционными законами, федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
В силу п.5 ст. 2 указанного Закона социальные гарантии и компенсации, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, федеральными конституционными законами и федеральными законами, устанавливаются военнослужащим и членам их семей.
К членам семей военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, на которых распространяются указанные социальные гарантии, компенсации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, относятся супруга (супруг), несовершеннолетние дети, дети старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет, дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных учреждениях по очной форме обучения, лица, находящиеся на иждивении военнослужащих.
В соответствии с ч.1 ст. 15 Федерального закона РФ №76-ФЗ от 27.05.1998 года «О статусе военнослужащих» (в ред. 22.07.2010 года) военнослужащим, заключившим контракт о прохождении военной службы до 1 января 1998 года (за исключением курсантов военных образовательных учреждений профессионального образования), и совместно проживающим с ними членам их семей на первые пять лет военной службы предоставляются служебные жилые помещения или общежития. При продолжении военной службы свыше указанных сроков им предоставляются жилые помещения на общих основаниях.
Согласно п.22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №9 от 14.02.2000 года «О некоторых вопросах применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службы и статусе военнослужащих» (в ред. от 06.02.2007 года) основания и порядок обеспечения военнослужащих жильем регулируются как Федеральным законом «О статусе военнослужащих», так и нормами жилищного законодательства Российской Федерации.
Улучшение жилищных условий военнослужащих в иных случаях, а также пользование жилыми помещениями, должно производиться на общих основаниях, предусмотренных Жилищным кодексом Российской Федерации.
По установленным законом основаниям жилые помещения предоставляются военнослужащим и проживающим совместно с ними членам их семей. При решении вопроса о том, кого следует относить к членам семьи военнослужащего, имеющим право на обеспечение жильем, следует руководствоваться нормами Жилищного кодекса Российской Федерации.
Согласно ч.1 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.
В силу п.25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №14 от 02.07.2009 года «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике для применения ЖК РФ» к другим родственникам, при этом, могут быть отнесены любые родственники как самого нанимателя, так и членов его семьи, независимо от степени родства как по восходящей, так и нисходящей линии.
Под ведением общего хозяйства, являющимся обязательным условием для признания членами семьи нанимателя других родственников и нетрудоспособных иждивенцев, следует, в частности, понимать наличие у нанимателя и указанных лиц совместного бюджета, общих расходов на приобретение продуктов питания, имущества для совместного пользования и т.п.
В обоснование своих требований истцы ссылаются на то, что несовершеннолетний Дюдькин Андрей Александрович, являясь родным сыном жены истца, фактически является членом их общей семьи, поскольку проживает вместе с ними, находится на их иждивении.
Суд признает указанные доводы обоснованными, поскольку они нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.
Так, из показаний свидетеля ФИО10 следует, что она с * год исполняла в семье истцов обязанности няни их детей: Андрея и Ани, водила их в детский сад и школу, находилась с ними дома до прихода их родителей. Несовершеннолетний Андрей является членом семьи истцов, называет истца «папой». Они очень заботятся о нем, вместе занимаются его воспитанием, обеспечивают ему все условия для учебы и проживания.
Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО9 - мать истицы, пояснила, что бывший муж ее дочери Дюдькин А.А. проживает в другом городе, отношения с сыном не поддерживает, выплачивая на его содержание алименты по решению суда. Внук живет вместе с её дочерью ( своей мамой), её зятем (мужем дочери) и своей сестрой Аней по договору поднайма в квартире, принадлежащей ей на праве собственности, своего жилья у них нет. Её зять (истец по делу) относится к ее внуку как к родному сыну, тот называет его «папой». Андрей полностью находится на иждивении истцов, которые заботятся о нем и материально и духовно. Сомнений того, что он не является членом их семьи, не имеется, он - полноправный член семьи.
Факт проживания несовершеннолетнего Дюдькина А.А. в семье Матвеенкова П.М. подтверждается справкой ТСЖ «УЖСК» о составе семьи (л.д.28), справками МОУ СОШ * * от * год, справкой поликлиники * * от *, копией страхового медицинского полиса от *, копией свидетельства о рождении (л.д.12).
Из представленной в суд справки войсковой части * * от * родной отец несовершеннолетнего Дюдькина А.А., зарегистрированный по адресу: *, *, каких-либо социальных гарантий и компенсаций за время прохождения военной службы в отношении своего сына Дюдькина Андрея Александровича не использовал (л.д.35).
Согласно имеющимся в материалах дела справкам формы 2-НДФЛ Матвеенков П.М. и Матвеенкова Н.А. имеют постоянные доходы в виде заработной платы.
Анализируя собранные по делу обстоятельства в их совокупности, суд находит установленным, что поскольку несовершеннолетний Дюдькин А.А., * года рождения, является сыном члена семьи военнослужащего Матвеенкова П.М., в силу возраста не имеет самостоятельного дохода, зависит от материального содержания матери и её мужа Матвеенкова П.М. (истца по делу), имеются все основания для признания его членом семьи военнослужащего Матвеенкова П.М.
При таких обстоятельствах исковые требования Матвенкова П.М. и Матвеенковой Н.А. подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования МАТВЕЕНКОВА Павла Михайловича, МАТВЕЕНКОВОЙ Натальи Анатольевны удовлетворить.
Признать Дюдькина Андрея Александровича, * года рождения, членом семьи военнослужащего Матвеенкова Павла Михайловича.
Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд в течение 10 дней.
Судья М.В. МОИСЕЕВА