Дело № 2-4124/2010 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Смоленск 15 декабря 2010 года
Промышленный районный суд г.Смоленскав составе:председательствующего (судьи) Шахурова С.Н.при секретаре Шурыгиной В.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ерофеева С.Н. к Администрации г.Смоленска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии и признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
Ерофеев С.Н. обратился в суд с иском о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии и признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, указав в обоснование заявленных требований, что с 20.06.2002г. зарегистрирован и проживает в квартире <адрес>. Дом является муниципальной собственностью. ДД.ММ.ГГГГ он обратился в администрацию Промышленного района г.Смоленска с заявлением о приватизации указанной квартиры, однако получил отказ. Считает данный отказ незаконным, а также, что в соответствии с Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» он имеет право на приобретение указанной квартиры в собственность в порядке приватизации. До этого своим правом на участие в приватизации он не воспользовался. Кроме того, в квартире в целях повышения уровня благоустройства и комфортабельности проживания была произведена перепланировка, которая не создает угрозу жизни и здоровью людей, соответствует техническим регламентам, но влечет изменение технико-экономических показателей по квартире.
Просит суд сохранить в перепланированном состоянии жилое помещение <адрес>, общей площадью 29,9 кв.м, жилой - 11,6 кв.м и признать на него право собственности в порядке приватизации.
В судебные заседания, назначенные на 16 час. 30 мин. 08.11.2010 г. и на 16 час. 30 мин. 15.12.2010г., истец, будучи надлежащим образом извещенным, о месте и времени рассмотрения дела, не явился, явку своего представителя не обеспечил, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставил, с ходатайством о рассмотрении дела в свое отсутствие не обращался.
В соответствии с п.8 ст.222 ГПК РФ суд или судья оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах имеются основания для оставления искового заявления Ерофеева С.Н. без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь п. 8 ст.222, ст.223, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Ерофеева С.Н. к Администрации г. Смоленска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии и признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, оставить без рассмотрения.
Разъяснить Ерофееву С.Н., что он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Разъяснить Ерофееву С.Н., что в случае наличия доказательств, подтверждающих уважительность причин его отсутствия в судебных заседаниях и невозможности сообщения о них суду, он вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене настоящего определения.
Судья С.Н. Шахуров