о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело № 2-4156/2010г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Смоленск 14 декабря 2010 года

Промышленный районный суд города Смоленска

в составе:

председательствующего судьи Шахурова С.Н.

при секретаре Шурыгиной В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» операционный офис «Смоленский» к Денисовой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У СТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество «Райффайзенбанк» операционный офис «Смоленский» (далее Банк), обратилось в суд с иском к Денисовой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления, Денисовой Е.А. предоставлен кредит в сумме 53 000 руб. на срок 60 месяцев под 23,9 % годовых с уплатой комиссии за обслуживание кредита 206 руб. 70 коп. С марта 2009 г. по май 2009 г. ответчик уплачивал очередные платежи практически всегда в срок и сумме достаточной для погашения кредита, а в дальнейшем платежи приобрели нерегулярный характер и недостаточный объем, а начиная с августа 2010 г. ответчик прекратил погашение кредита, нарушив тем самым свои обязательства.

Просит суд взыскать с ответчика сумму основного долга - 47 300 рублей 54 копейки, сумму процентов за пользование кредитом - 7 461 рублей 76 копеек, сумму комиссии за обслуживание кредита - 1 693 рубля 58 копеек, штраф за просрочку внесения очередного платежа - 6 736 рубль 35 копеек, а также возмещение расходов по госпошлине 2 095 рублей 77 копеек.

Представитель истца «Райффайзенбанк» Артюгин С.В. в судебном заседании исковые требования поддержал по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Денисова Е.А. в судебном заседании не возражала против требований истца, однако указала, что в настоящее время обязательства по кредитному договору она выполнить не может, поскольку находится в тяжелом материальном положении. Ее официальной заработной платы не хватает на погашение кредита. Муж серьезно заболел, с диагнозом «инфаркт» он лежит в больнице. До подачи банком искового заявления она пыталась разрешить данный вопрос и отсрочить платежи по кредиту. С заявлением о реструктуризации кредита она обратилась в банк, однако ответ от Банка об отказе в реструктуризации кредита получила уже после подачи Банком искового заявления в суд. Просит снизить размер начисленных процентов за неуплату кредита.

Заслушав пояснения представителя истца, возражения ответчика, изучив письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления № Денисовой Е.А. был предоставлен кредит в размере 53 000 руб. на срок 60 месяцев, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, под 23,9 % годовых и комиссией за обслуживание кредита в размере 206 руб. 70 коп. ежемесячно.

Данные обстоятельства не оспариваются и подтверждаются письменными материалами дела: копией заявления на кредит № (л.д.17), копией графика платежей (л.д. 18), копией распоряжения Банка (л.д.21).

В силу ст.ст. 432-434 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признаётся заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, её акцепта. Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Следовательно, с момента подписания заявления и получения кредита у ответчицы возникла обязанность по выполнению условий кредитного договора.

В соответствии с условиями кредитного договора должник обязался погашать кредит по частям и уплачивать проценты за пользование кредитом согласно графику аннуитетными платежами, а также уплачивать ежемесячно комиссию за обслуживание кредита в размере 206 руб. 70 коп. Согласно графику платежей сумма очередного платежа составляет 1 829 руб.71 коп, срок уплаты - не позднее 25 числа каждого месяца.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Аналогичные требования содержатся в п.п. 8.3, 8.7.1 Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан, в соответствии с которыми Банк вправе потребовать полного досрочного исполнения обязательств по кредитному договору путем предъявления письменного требования о досрочном возврате кредита, начисленных процентов за пользование кредитом, а также всех иных платежей, подлежащих уплате Клиентом Банку в соответствии с кредитным договором, при нарушении заемщиком своих обязательств, установленных Условиями, в том числе в случае просрочки платежа по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом свыше 5 рабочих дней, просрочки в исполнении обязательств по внесению ежемесячных платежей более 3 раз в течение 12 месяцев, даже если каждая просрочка незначительна, за исключением случаев, когда такая просрочка произошла по вине Банка.

Согласно п. 8.4.3 Общих условий Клиент обязан досрочно вернуть кредит, уплатить начисленные проценты за пользование кредитом, а также все иные платежи, подлежащие уплате Клиентом Банку в соответствии с кредитным договором, не позднее 30 календарных дней с даты предъявления Банком письменного требования о досрочном исполнении обязательств Клиентом по кредитному договору.

Из представленных в суд документов усматривается, что должнику направленно требование о полном досрочном погашении задолженности в срок не позднее 30 дней с момента получения указанного требования (л.д. 40). Данное уведомление было получено ответчиком, однако требование погасить задолженность в добровольном порядке, досрочно возвратить сумму кредита и причитающихся процентов, было оставлено ответчиком без исполнения.

Судом установлено, что заявление ответчика о реструктуризации кредитных обязательств Банком было оставлено без рассмотрения, ввиду того, что Денисовой Е.А. не были предоставлены все необходимые документы.

По состоянию на 05.10.2010 г. общая сумма задолженности Денисовой Е.А. перед Банком составляет 63 192 рублей 23 копеек, из которых: сумма основного долга - 47 300 руб. 54 коп., проценты за пользование кредитом - 7 461 руб. 76 коп., комиссия за обслуживание кредита - 1 693 руб. 58 коп., штраф за просрочку внесения очередного платежа - 6 736 руб. 65 коп. Правильность данного расчета у суда сомнений не вызывает.

Поскольку ответчик доказательств погашения вышеуказанных сумм, в соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ, не предоставил, то суд находит заявленные требования обоснованными и частично подлежащими удовлетворению.

Учитывая тяжелое материальное положение ответчика, суд, на основании ст. 333 ГК РФ, считает необходимым снизить размер процентов за пользование кредитом с 7461 руб.76 коп. до 2000 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче искового заявления в размере 2 095 рубля 77 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» удовлетворить частично.

Взыскать с Денисовой Е.А. в пользу Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору в размере 57 730 (пятьдесят семь тысяч семьсот тридцать) рублей 47 копеек, а также в возврат госпошлины 2 095 рублей 77 копеек.

Решение может быть обжаловано в смоленский областной суд через Промышленный районный суд г.Смоленска в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья С.Н. Шахуров