Дело № 2-3134/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
06 сентября 2010 года
Промышленный районный суд города Смоленска
В составе:
Председательствующего судьи Никоненко Т.П.,
При секретаре Скворцовой Е.Н.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Смоленска к Скабиной Юлии Сергеевне о взыскании транспортного налога,
УСТАНОВИЛ:
ИФНС России г.Смоленска обратилась в суд с иском к Скабиной Ю.С. о взыскании о взыскании транспортного налога, указав что на имя ответчицы зарегистрированы транспортные средства: ВОЛЬВО, 100.000000 л.с, рег.*, КРАЙСЛЕР КОНКОРД, прочие легковые, 200.000000 л.с, рег*, *, тягач седельный, 385.000000 л.с, рег.*, PEHOMAGNUM *TECH, тягач седельный, 441.000000 л.с, рег.*, *, тягач седельный, 428.000000 л.с, рег.*, ДОДЖ ЧАРГЕР, седан, 190.000000 л.с, рег.*, джип ЧЕРОКИ, прочие легковые, 205.000000 л.с, рег.*, PEHO MAGNUM *, тягач седельный, 441.000000 л.с, рег.*, за которые она обязана платить транспортный налог. Инспекция произвела расчет транспортного налога за 2009 год, предусмотренный главой 28 Налогового Кодекса РФ и Законом Смоленской области "О транспортном налоге" № 87-3 от 27.11.2002г. Сумма налога составляла 116418.70 руб. В установленный законом срок 01.03.2009г. налог не уплачен. В адрес должника 22.03.2010 года направлено требование об уплате указанной суммы налога и пени в размере 615 руб.59 коп., которое до настоящего времени не исполнено.
Представитель истца Малахова Л.В. в судебном заседании уточнила заявленные требования, просила взыскать с ответчицы только 615 руб. 59 коп. - пени по транспортному налогу за период с 03.03.2010г. по 30.04.2010г., поскольку транспортный налог в размере 116 418 руб. 70 коп. уплачен Скабиной Ю.С. 12.05.2010г..
Ответчица Скабина Ю.С. уточненные требования не признала, указав, что налоговое уведомление об уплате транспортного налога за 2009 год было направлено в её адрес только после жалобы руководству Инспекции в начале мая 2010г. Транспортный налог в сумме 116 418 руб. 70 коп. был уплачен 12.05.2010г. В свой адрес она получала только требование о уплате налога и пени, налоговое уведомление об уплате налога за 2009 год до мая 2010г. не получала. Просила в иске отказать.
Заслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В силу ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.
Согласно пп. 1 ч.1 ст. 23 НК РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги.
В силу ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.
Согласно ч.1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу…, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В судебном заседании установлено, что Скабина Ю.С. (ИНН *), зарегистрированная по адресу: Адрес, Адрес, АдресА Адрес, является собственником следующих транспортных средств: ВОЛЬВО, 100.000000 л.с, рег.*, КРАЙСЛЕР КОНКОРД, прочие легковые, 200.000000 л.с, рег.*, *, тягач седельный, 385.000000 л.с, рег.*, PEHOMAGNUM *, тягач седельный, 441.000000 л.с, рег.*, *, тягач седельный, 428.000000 л.с, рег.*, ДОДЖ ЧАРГЕР, седан, 190.000000 л.с, рег.*, джип ЧЕРОКИ, прочие легковые, 205.000000 л.с, рег.*, PEHO MAGNUM *, тягач седельный, 441.000000 л.с, рег.*. Таким образом, Скабина Ю.С. является налогоплательщиком транспортного налога.
29.03.2010г. Инспекцией в адрес Скабиной Ю.С. (Адрес Адрес) направлено требование * по состоянию на Датаг. об уплате налога в сумме 116 418 руб. 70 коп., пени в размере 615 руб. 59 коп.
Данное требование получено Скабиной Ю.С. 02.04.2010г.
05.04.2010г. Скабина Ю.С. направила в адрес зам.начальника Инспекции заявление, в котором указала, что не получала уведомление об уплате налога за 2009 год.
26.04.2010г. в адрес Скабиной Ю.С. направлен ответ, к которому приложено налоговое уведомление *.
12.05.2010г. Скабиной Ю.. уплачен транспортный налог в размере 116 418 руб. 70 коп.
Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела: копией требования * л.д.5), копией почтового реестра л.д.13), копией заявления Скабиной Ю.С., копией ответа ИФНС, копией платежного поручения от Датаг.
В силу ч.3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
Как указано в п.2 Определении Конституционного Суда РФ от 08.04.2010 №468-О-О,
в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления. Такой порядок, являясь существенным элементом налогового обязательства, в частности, по транспортному налогу, направлен, прежде всего, на своевременное и безошибочное исполнение указанной конституционной обязанности в отношении данного налога, имеющего особенности исчисления и уплаты физическими лицами.
Согласно ч.1 ст.360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.
На основании ст.8 Закона Смоленской области №87-З от 27.11.2002г. «О транспортном налоге» (в ред. 29.03.2010г.), налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог не позднее 1 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Вышеприведенные нормы устанавливают, что налоговое уведомление должно быть направлено налоговым органом налогоплательщику в срок, позволяющий последнему своевременно и в полном объеме уплатить транспортный налог.
В материалах дела имеется налоговое уведомление * от Датаг. на имя Скабиной Ю.С. об уплате транспортного налога за 2009 год в сумме 116 418 руб. 70 коп. л.д.23).
Вместе с тем доказательств того, что данное налоговое уведомление направлялось в адрес ответчицы либо было вручено ей другим способом, позволяющим его исполнить, истцом в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено, что не лишает суд возможности рассмотреть дело по имеющимся в нем доказательствам.
По смыслу п.1 ст.75 Налогового Кодекса пени подлежат уплате налогоплательщиком в случае образования у него недоимки, т.е. не уплаченной в установленный законом срок суммы налога.
Принимая во внимание фактические обстоятельства по делу, суд считает, что налоговым органом в адрес налогоплательщика Скабиной Ю.С. не было своевременно направлено уведомление об уплате транспортного налога за 2009 год, в связи с чем обязанность по уплате пени на неё не подлежит возложению.
При таких обстоятельствах требование истца о взыскании пени по транспортному налогу удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении исковых требований Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Смоленску отказать.
Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение 10 дней.
Судья Т.П. Никоненко