Дело № 2-4333/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Смоленск 23 декабря 2010 года
Промышленный районный суд города Смоленска
в составе:
председательствующего судьи Шахурова С.Н.,
с участием прокурора Слепцовой А.А.,
при секретаре Шурыгиной В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Скосаревой Н.Н. к Скосареву Н.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Скосарева Н.Н., уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском к Скосареву Н.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, ссылаясь на то, что зарегистрирована и проживает по вышеуказанному адресу. Помимо нее в квартире зарегистрированы: ответчик Скосарев Н.В., сын ФИО1, внук ФИО2, 2004 года рождения. Брак между ней и ответчиком расторгнут в 1992г. Ответчик в 2002 году добровольно выехал из спорного жилого помещения, забрав все свои вещи, прекратил оплату коммунальных услуг. Поскольку ответчик длительное время в спорной квартире не проживает, членом ее семьи не является, полагает, что он добровольно отказался от своих прав на спорное жилье. Считает, что указанные факты свидетельствуют о том, что Скосарев Н.В. выехал на другое постоянное место жительства, а его регистрация носит формальный характер.
Просит суд признать ответчика утратившим право пользования квартирой <адрес> и снять его с регистрационного учета.
В судебное заседание истица Скосарева Н.Н. не явилась по неизвестной суду причине.
Представитель истицы Золотенький А.Н., действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности, уточненные исковые требования поддержал по вышеизложенным основаниям.
Ответчик Скосарев Н.В. в судебном заседании уточненные исковые требования Скосаревой Н.Н. о признании утратившим его право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета признал. Суду пояснил, что по месту регистрации не живет длительное время, коммунальные платежи за жилое помещение не оплачивает. В настоящее время проживает в квартире у матери по <адрес>.
Третье лицо - администрация г.Смоленска в судебное заседание явку своего представителя не обеспечило, в письменном ходатайстве просило рассмотреть дело в их отсутствие.
В соответствии с ч. 3, ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.
Суд, выслушав объяснения представителя истицы, ответчика, заключение прокурора об удовлетворении заявленных требований, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.
В силу ст. 83 ЖК РФ, действовавшего до 01.03.2005г. в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
Аналогичная норма содержится в ч.3 ст.83 ЖК РФ, введенном в действие с 01.03.2005г.
При этом, как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» если отсутствие в жилом помещении нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании ч.3 ст. 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.
В судебном заседании установлено, что на основании решения администрации и профкома ПО «К» от ДД.ММ.ГГГГ Скосаревой Н.Н. на семью из трех человек (она сама, супруг Скосарев Н.В., сын ФИО1) предоставлено жилое помещение <адрес> (л.д.10).
В настоящее время в указанной квартире зарегистрированы истица - Скосарева Н.Н., сын ФИО1, внук ФИО2., 2004 года рождения, ответчик Скосарев Н.Н. (л.д. 7, 9).
ДД.ММ.ГГГГ брак между истицей и ответчиком расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака (л.д. 8).
Из объяснений истицы следует, что в 2002 г. ответчик добровольно выехал из спорного жилого помещения, забрал свои личные вещи, прекратил оплату коммунальных услуг, по месту регистрации не появляется.
В судебном заседании ответчик Скосарев Н.В. подтвердил изложенные истицей обстоятельства. Согласен с требованием о снятии его с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Оценив приведенные доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению в том, что ответчик, перестав быть членом семьи нанимателя, и не проживая в спорной квартире длительный период, утратил право пользования жилым помещением. Факт его регистрации в квартире является формальным, не влекущим никаких правовых последствий.
При таких обстоятельствах ответчик Скосарев Н.В. подлежит признанию судом утратившим право пользования спорной квартирой, что влечет за собой снятие его с регистрационного учета по адресу: <адрес>
Согласно пп. «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.95г. № 713 (в ред. от 14.08.2002г.), снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
С учетом изложенного, суд находит исковые требования Скосаревой Н.Н. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Скосаревой Н.Н. удовлетворить.
Признать Скосарева Н.В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
Скосарева Н.В. снять с регистрационного учета по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья С.Н. Шахуров