дело № 2-4114/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
07 декабря 2010года
Промышленный районный суд г. Смоленска
Всоставе:
Председательствующего судьи Никоненко Т.П.
При секретаре Скворцовой Е.Н.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Костюк В.Л. к администрации г.Смоленска, администрации Промышленного района г.Смоленска о признании права собственности в порядке приватизации,
У с т а н о в и л:
Костюк В.Л. обратилась в суд с иском к администрации г.Смоленска, администрации Промышленного района г.Смоленска о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение - квартиру №, расположенную по <адрес>, указав, что администрацией Промышленного района г.Смоленска отказано в приватизации занимаемого жилого помещения в связи с отсутствием его в реестрах собственности города. Муж Костюк Л.М. и сын Костюк А.Л. отказались от участия в приватизации в её пользу.
Просит суд признать за собой право собственности в порядке приватизации на жилое помещение - <адрес>
В судебном заседании представитель истицы Махняк А.П. исковые требования поддержала в том же объеме и по тем же основаниям. Дополнила суду, что спорное жилое помещение предоставлено мужу истицы в июне 1998 года. До 1998 года семья истицы жила по <адрес>, в настоящее время жилой дом снесен, документов по нему в архиве не сохранилось.
Ответчик администрация Промышленного района г.Смоленска просила рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
Ответчик администрация г.Смоленска в письменном отзыве на иск указала, что спорная квартира в реестре муниципального имущества города не числится, спор о праве отсутствует. Просила рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
3-и лица ТУ Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Смоленской области и Департамент имущественных и земельных отношений Смоленской области явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.
Суд в соответствии с ч.5, ч.3 ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков и 3-х лиц.
Выслушав объяснения представителя истицы, изучив письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» от 4.07.91г. №1541-1 (в ред. от 29.12.2004г.) граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
Право собственности на приобретенное в порядке приватизации жилое помещение возникает с момента государственной регистрации этого права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (ст. 131 ГК РФ, ст. 4 Закона РФ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», ст. 7 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации»).
В судебном заседании установлено, что истица Костюк В.Л., её муж Костюк Л.М. и сын Костюк А.Л. с 1989 г. по 1993г. проживали на служебной жилой площади по <адрес>. Указанное служебное жилье сдано в установленном законе порядке в <данные изъяты> (л.д.10);
с 20.12.1993г. семья истицы была зарегистрирована Смоленской КЭЧ по <адрес> Согласно данным ФБТИ указанное домовладение снесено (л.д.11,12);
с 11.08.1998г. по настоящее время они зарегистрированы и проживают в жилом помещении - квартире №, расположенном по <адрес>
По данным инвентаризации СФ ФГУП «Ростехинвентаризация-ФБТИ» по состоянию на 21.11.2009г. жилое помещение <адрес> имеет общую площадь 47,0 кв.м., жилую 27,3 кв.м., состоит из двух комнат и не приватизировано (л.д.7,8).
От права на приватизацию указанной квартиры муж Костюк Л.М., сын Костюк А.Л. отказались, дали согласие на приватизацию квартиры на имя истицы, которое оформлено 28.09.2009г. нотариально (л.д.14,15).
15.06.2010г. администрацией Промышленного района г.Смоленска отказано в приватизации занимаемого жилого помещения в связи с отсутствием жилого помещения в реестрах имущества города (л.д.19).
Согласно сведениям ТУ Росимущества в Смоленской области от 22.01.2010г. Департамента имущественных и земельных отношений Смоленской области от 26.11.2009г. квартира №, расположенная по <адрес>, в реестре федерального имущества не значится (л.д.16).
По данным администрации г.Смоленска от 26.11.2009г. квартира №, расположенная по <адрес>, в реестре муниципального имущества не числится (л.д.17).
Таким образом, спорное жилое помещение не зарегистрировано в установленном порядке в реестрах федеральной и муниципальной собственности.
При таких обстоятельствах, на занимаемую истицей жилую площадь распространяются положения ст.7 ФЗ РФ от 29.12.2004г. за № 189-ФЗ «О введении в действие ЖК РФ» и она подлежит передаче ей в бесплатную собственность в порядке приватизации.
Учитывая, что право на оформление жилого помещения в собственность истицы ответчиком администрацией города не оспаривается, основано на законе, оно подлежит удовлетворению судом.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р е ш и л:
Исковые требования Костюк В.Л. удовлетворить.
Признать за Костюк В.Л. право собственности в порядке приватизации на жилое помещение - <адрес>
Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение 10 дней.
Председательствующий Т.П. Никоненко