Дело №2-4254/2010
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
02 декабря 2010 года
Промышленный районный суд города Смоленска
В составе:
Председательствующего (судьи) Никоненко Т.П.
При секретаре Скворцовой Е.Н.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Семеновой Е.О. о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Русфинанс Банк» (далее по тексту - Банк) обратился в суд с иском к Семеновой Е.О. о взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование, что 25.08.2008г. между Банком и Семеновой Е.О. посредством оформления заявления о предоставлении займа и перечислении денежных средств на личный счет ответчицы перечислены денежные средства в сумме 150.000 руб. В связи с несвоевременным исполнением заемщиком обязательств по договору займа образовалась задолженность в размере 220.849 руб. 62 коп., от уплаты которой ответчица уклоняется.
Просит взыскать с ответчика 220.849 руб. 62 коп.- задолженность по договору займа, 5408 руб. 50 коп. в возврат госпошлины.
Представитель Банка Баюшева А.В. в адресованном суду заявлении просила рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражала против вынесения заочного решения. (л.д. 7)
Ответчица Семенова Е.О., надлежаще извещенная о судебном разбирательстве, в судебное заседание не явилась.
При таких обстоятельствах суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ.
Выслушав доводы представителя Банка, изучив письменные материалы дел, суд находит требования подлежащими удовлетворению.
Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с ч.2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определённой суммы или определённого количества вещей.
В судебном заседания установлено, что 25.08.2008 между ООО «Русфинанс» и Семеновой Е.О. заключён договор займа №, по условиям которого банк перечислил заёмщику на личный расчетный счет займ в размере 150.000 руб. на срок до 36 месяцев.
Факт заключения договора займа подтверждается: копией заявления Семеновой Е.О. (л.д.8), копией платёжного поручения № от 16.09.2008г. (л.д.11).
В соответствии с п.3 «Общих условий предоставления займов», являющихся неотъемлемой частью договора (л.д.10), ответчик обязался осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты не позднее 15 числа каждого месяца.
Согласно графику платежей, ответчик должен был погашать задолженность равными платежами по 7643 руб. ежемесячно до 15.07.2011г. включительно (л.д.12).
В силу п.7.2 «Общих условий…» в случае нарушения заёмщиком платёжных обязательств, последний выплачивает плату за просроченный платёж в размере 10% от суммы непогашенного в сроке ежемесячного платежа.
Статьёй 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
В силу ч.1 ст.810 названного Кодекса, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Частью 2 ст.811 Кодекса установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из представленной Банком истории погашений по займу следует, что Семеновой О.Е. уплачено 61941 руб. 38 коп.
Вместе с тем, невыполнение условий ответчицей привело к нарушению сроков платежей по договору займа, в результате чего образовалась просроченная задолженность в размере 220.849 руб. 62 коп. (л.д.22).
Поскольку ответчица в судебное заседание не явилась, доказательств погашения вышеуказанных сумм в соответствии со ч.1 ст.56 ГПК РФ не предоставила, суд находит заявленное требование обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная им при подаче искового заявления.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» удовлетворить.
Взыскать с Семеновой Е.О. в пользу ООО «Русфинанс Банк» 220.849 руб. 62 коп. - задолженность по договору займа и 5408 руб. 50 коп.- в возврат госпошлины.
Ответчик вправе подать в Промышленный районный суд г.Смоленска заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Решение также может быть обжаловано сторонами в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано -в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Т.П. Никоненко