Дело № 2-3833/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 декабря 2010 года
Промышленный районный суд г. Смоленска
В составе:
Председательствующего судьи Никоненко Т.П.
При секретаре Скворцовой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смоленского муниципального унитарного предприятия «Вычислительный центр жилищно- коммунального хозяйства» к Соскову А.Я., Пуденковой О.А., Соскову В.А., Сосковой Н.А., Сосковой А.Я., Соскову И.А., Сосковой И.А., Соскову Л.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно - коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
Смоленское муниципальное унитарное предприятие «Вычислительный центр жилищно - коммунального хозяйства» (далее СМУП « ВЦ ЖКХ»), уточнив требования, обратилось в суд с иском к Соскову А.Я., Пуденковой О.А., Соскову В.А., Сосковой Н.А., Сосковой Е.А., Соскову И.А., Сосковой И.А., Соскову Л.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно- коммунальных услуг, ссылаясь на то, что Сосков А.Я. является нанимателем квартиры <адрес>. Совместно с ним в квартире зарегистрированы и проживают Пуденкова О.А., Сосков В.А., Соскова Н.А., Соскова Е.А., Сосков И.А., Соскова И.А., Сосков Л.А. и несовершеннолетние Сосков А.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, Хорунжий П.Е., ДД.ММ.ГГГГ. рождения. Свои обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг ответчики не исполняют, в связи с чем, за период с 01.10.2007 г. по 10.08.2010 г. образовалась задолженность в размере 63 190 руб. 18 коп., которую просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке, а также в возврат госпошлины 2017 руб. 49 коп.
Представитель истца Неведеева О.И. в адресованном суду ходатайстве просила рассмотреть дело без участия представителя, поддерживает уточненные требования.
Ответчики Сосков А.Я., Соскова Е.А. исковые требования признали частично, полают, что задолженность должна быть уменьшена, т.к. сын Сосков И.А. с 2001г. не проживает по месту регистрации, находился на полном государственном обеспечении в <данные изъяты>.
Ответчица Пуденкова О.А., Сосков В.А., Соскова Н.А., Сосков И.А., Соскова И.А., Сосков Л.А. в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд в известность не поставили, о рассмотрении дела по существу в свое отсутствие не просили.
Судом к участию в деле в качестве 3-го лица привлечено управление опеки и попечительства администрации г. Смоленска, представитель которого Смоляков О.М. просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.
Заслушав объяснения ответчиков, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.5 ч.3 ст.67, ст.153 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
Согласно ч.2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
В силу ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В судебном заседании установлено, что Сосков А.Я. является нанимателем квартиры <адрес>.. Совместно с ним в квартире зарегистрированы и проживают Пуденкова О.А. (дочь), Сосков В.А. (сын), Соскова Н.А. (дочь), Соскова Е.А. (дочь), Соскова И.А. (дочь), Сосков Л.А. (сын) и несовершеннолетние Сосков А.А., ДД.ММ.ГГГГ. рождения (внук), Хорунжий П.Е., ДД.ММ.ГГГГ рождения (внук).
Также судом установлено, что Сосков И.А. (сын нанимателя) зарегистрирован по указанного адресу, но не проживает, с 02.04.2001г. по 01.07.2009г. находился на полном государственном обеспечении в <данные изъяты>. Согласно приказа <данные изъяты>. Сосков И.А, был отчислен в связи с совершеннолетием и получением жилья. В данное время Сосков И.А. состоит на учете в комплексном центре социального обслуживания Северо-Восточного административного округа г. Москвы в соответствии с регистрацией по месту проживания в выделенном <данные изъяты> жилье по договору безвозмездного пользования жилым помещением.
Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями ответчиков, письменными материалами дела: лицевым счетом № (л.д. 3); справкой Филиала ОАО «Жилищник» «ЖЭУ № 5» (л.д. 4); расчетом задолженности (л.д. 5), справкой <данные изъяты> (л.д.12), ответом <данные изъяты>
Из представленного истцом расчета следует, что за период с 01.10.2007 г. по 10.08.2010 г. задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги за квартиру № 3 доме 33 по ул. Б.Советская г. Смоленска составила 63 190 руб. 18 коп..
Вместе с тем, из расчета начислений по техническому обслуживанию и коммунальным услугам на Соскова И.А. усматривается, что в период с 01.10.2007 г. по 10.08.2010 г. на него также производились вышеуказанные платежи, размер которых составляет 7 820руб. 89коп. (л.д.40). Данная сумма подлежит исключению из общей суммы задолженности ввиду не проживания Соскова И.А. в спорный период, в удовлетворении требований к Соскову И.А. надлежит отказать.
Учитывая, что действующее законодательство возлагает солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма, на нанимателя и совершеннолетних членов его семьи, за несовершеннолетних обязательства в силу ст.ст. 21, 26 ГК РФ должны исполняться их законными представителями, с Соскова А.Я., Пуденковой О.А., Соскова В.А., Сосковой Н.А., Сосковой Е.А., Сосковой И.А., Соскова Л.А. полежит взысканию в солидарном порядке задолженность в сумме 55369 руб. 29 коп..
На основании изложенного заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению.
Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований подлежит взысканию госпошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования СМУП «Вычислительный центр жилищно- коммунального хозяйства» удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с Соскова А.Я., Пуденковой О.А., Соскова В.А., Сосковой Н.А., Сосковой А.Я., Сосковой И.А., Соскова Л.А. в пользу СМУП «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» задолженность по оплате жилищно - коммунальных услуг за период с 01.10.2007 г. по 10.08.2010 г. в сумме 55369 руб. 29 коп.. коп., а также в возврат госпошлины 1861 руб.07коп.
В остальной части отказать.
Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г.Смоленска в течение десяти дней.
Судья Т.П.Никоненко