город Смоленск Дело № 2-4447/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
06 декабря 2010года
Промышленный районный суд г. Смоленска
В составе:
Председательствующего судьи Селезеневой И.В.
при секретаре Владимировой Е.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прудникова Н.Д. к Администрации города Смоленска о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
Прудников Н.Д. обратился в суд с иском к Администрации г. Смоленска, о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. В обоснование заявленных требований указал, что он зарегистрирован и проживает в <адрес>, предоставленной ему в собственность на основании договора с Администрацией Промышленного района г. Смоленска. В Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Смоленской области истцу отказали в регистрации права на спорную квартиру, в связи с тем, что у Администрации Промышленного района г. Смоленска нет документов подтверждающих право собственности на данный объект недвижимого имущества. Спорная квартира не значится в реестрах муниципальной и федеральной собственности. Поскольку ранее свое право на приватизацию он не использовал, просит суд признать за ними право собственности в порядке приватизации на <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой <данные изъяты> кв.м.
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования, обосновав их вышеизложенными обстоятельствами.
Ответчик - Администрация г. Смоленска в судебное заседание явку своего представителя не обеспечила, извещена надлежащим образом о времени и дате слушания дела. В ходатайстве просила суд рассмотреть дело по существу в отсутствие своего представителя и пояснила, что <адрес> в реестре муниципального имущества города Смоленска не числится, в связи с чем, спор о праве отсутствует.
Суд, в соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ, определил рассмотреть в отсутствие не явившегося ответчика.
Заслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В силу ч.2 ст.218 ГПК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Согласно ст. 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.
В соответствии со ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» от 04.07.1991 г. №1541-1 (в ред. от 11.06.2008 г.) граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
При этом в силу ст. 11 Закона каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
Согласно ст. 7 Закона право собственности на приобретенное в порядке приватизации жилое помещение возникает с момента государственной регистрации этого права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
В судебном заседании установлено, Прудников Н.Д. был зарегистрирован и проживал в г. Смоленске:
с (дата) по (дата) - <адрес> (л.д. 7);
с (дата) по (дата) - <адрес> (л.д. 7);
с (дата) по (дата) - <адрес> (л.д. 7);
с (дата) по (дата) - <адрес> (л.д. 8);
с (дата) по (дата) - <адрес>(л.д. 8);
с (дата) по сей день - <адрес> (л.д. 6).
В приватизации по указанным адресам Прудников Н.Д. не участвовал.
На основании договора № от (дата) Прудникову Н.Д. в личную собственность безвозмездно предоставлено жилое помещение - <адрес>. По данному адресу истец зарегистрирован и проживает с (дата)
Таким образом, суд находит установленным, что истец до настоящего времени не реализовал свое право на приобретение в собственность занимаемого жилого помещения бесплатно на основании договора приватизации, как не воспользовался данным правом и в отношении ранее занимаемого жилого помещения.
Согласно ответов ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Смоленской области от (дата), ответа Управления муниципального имущества Администрации г. Смоленска от (дата) жилое помещение - <адрес> в реестрах федерального и муниципального имущества не значится (л.д.9-10).
Учитывая, что занимаемое истцом жилое помещение не зарегистрировано в установленном порядке в федеральную и в муниципальную собственность, право на оформление жилого помещения в собственность Прудниковым в порядке приватизации не оспаривается, основано на законе, оно подлежит удовлетворению судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Прудникова Н.Д. удовлетворить.
Признать за Прудниковым Н.Д. право собственности на жилое помещение №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой <данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение 10 дней.
Председательствующий Селезенева И.В.