дело № 2-4549 / 2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 декабря 2010 года
Промышленный районный суд г.Смоленска
В составе:
председательствующего судьи Селезеневой И.В.,
при секретаре Владимировой Е.С.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Столярова В.Е. к ООО «Смоленская экологическая компания» о взыскании компенсации при увольнении,
У С Т А Н О В И Л:
Столяров В.Е. обратился в суд с иском к ООО «Смоленская экологическая компания» о взыскании компенсации при увольнении, в обоснование требований указал, что (дата) был принят в организацию ответчика на должность <данные изъяты> на основании протокола общего собрания участников общества от (дата) и приказа № от (дата), о чем с ответчиком был заключен трудовой договор б/н от (дата). В дальнейшем, (дата) заключил с ответчиком дополнительное соглашение к трудовому договору, по условиям которого ему была установлена заработная плата в размере 115 000 руб. Решением общего собрания участников общества от (дата), приказа № от (дата) трудовой договор с ним прекращен с (дата) на основании п.2 ст.278 ТК РФ. В день увольнения ответчиком ему была выплачена начисленная заработная плата и компенсация за неиспользованный отпуск, однако компенсация, предусмотренная ст.279 ТК РФ в размере трехкратного среднего заработка выплачена не была. Указанный действия ответчика считает незаконными, и просит суд взыскать в его пользу компенсацию в связи с принятием уполномоченным органом юридического лица решения о прекращении трудового договора в размере 345 000 руб.
В судебном заседании представитель ООО «Смоленская экологическая компания» Пачуфарова М.И. исковые требования Столярова В.Е. признала.
Признание иска выражено в письменной форме и приобщено к материалам дела, а также занесено в протокол судебного заседания с разъяснением представителю ответчика последствий признания иска, предусмотренных ч.3 ст.173 ГПК РФ.
Полномочия представителя ответчика на право признания иска удостоверены в доверенности ООО «Смоленская экологическая компания» от (дата).
Суд, заслушав объяснения сторон, приходит к следующему.
В силу п.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Учитывая, что признание иска представителем ООО «Смоленская экологическая компания» Пачуфаровой М.И. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком в соответствии со ст.39 ч.2 ГПК РФ.
Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании ч.1 ст.103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец, в силу закона, освобожден.
Руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Требования Столярова В.Е. удовлетворить.
Взыскать с ООО «Смоленская экологическая компания» в пользу Столярова В.Е. компенсацию в связи с расторжением трудового договора в размере 345 000 руб.
Взыскать с ООО «Смоленская экологическая компания» госпошлину в доход местного бюджета в размере 6 650 руб.
Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г.Смоленска в течение 10 дней.
Судья И.В.Селезенева