Дело №2-279/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Город Смоленск 10 февраля 2011 года
Промышленный районный суд г. Смоленска
В составе председательствующего судьи Г.П. Котова,
при секретаре С.А Ивонине,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Головлевой И.Н. к ГУ-УПФ РФ в <адрес> о признании права на досрочное назначение пенсии,
У С Т А Н О В И Л:
Головлева И.Н. обратилась в суд с иском к ГУ-УПФ РФ в Промышленном р-не г. Смоленска, о признании права на досрочное назначение пенсии, сославшись на то, что ей было отказано в назначении досрочной пенсии в связи с занятостью на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах. В обосновании своих доводов заявительница суду пояснила, что 14.07.2010г. обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной пенсии. На момент обращения ей исполнилось полных 49 лет (19.06.1961г.р.). У нее имелось не менее 7 лет 6 месяцев специального стажа и более 25 лет страхового стажа. Решением ГУ-УПФ РФ в Промышленном р-не г. Смоленска в удовлетворении ее заявления было отказано. Просит признать за ней право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, в связи с работой с вредными условиями труда, и назначить ей пенсию с 14.07.2010 г. с момента обращения.
Головлева И.Н. в судебном заседании пояснила, что УПФ РФ в Промышленном районе г. Смоленска не включило в льготный стаж период ее работы: с 01.04.1985г. по 31.12.1991 г. в должности инженера-технолога (откачного зала) цеха сборки люминесцентных ламп № 1 Смоленского электролампового завода. Отказ УПФ РФ считает необоснованным и просит суд обязать ответчика назначить ей досрочную пенсию с момента обращения за ней.
Представитель ответчика - ГУ Управление пенсионного фонда РФ в Промышленном р-не г. Смоленск - Мазурина А.А., иск не признала, и пояснила, что указанный период работы истицы с 1985 года по 1991 год не может быть зачтен ей в стаж работы, дающий право на назначение досрочной пенсии по старости, т.к. Списком №1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. №10 разделом 13 «Производство изделий электронной техники и радиоаппаратуры» в п. б «Руководители и специалисты, занятые на участках и работах с применении ртути при изготовлении приборов и изделий», данная профессия не предусмотрена и правом на льготное пенсионное обеспечение инженеры-технологи не пользуются. Согласно заключению Государственной экспертизы условий труда Российской Федерации по Смоленской области от 19.09.2000г. №43 о правильности применения Списков №1 и №2 в ОАО «Свет» (с 01.07.2000г. внесены изменения в наименование профессии «инженер- технолог в «технолог», инженеры-технологи заняты в течение рабочего дня, как в откачном, так и заварочном зале. Понятие «откачной зал» является местным названием и не связано с технологической документацией на производство и процесс изготовления ртутных ламп. Не представлены также документы о выделении участка, на котором производятся работы с применением ртути и закрепления за ним инженеров - технологов. Виду отсутствия вышеперечисленных документов, не представляется возможным установить 80% занятость инженера-технолога на участке с применением ртути. Просит в иске отказать.
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд считает требования Головлевой И.Н. подлежащими удовлетворению.
Согласно, п.п.2 п.1 ст.27 ФЗ РФ от 17 декабря 2001г. за № 173 «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.7 этого закона, женщинам по достижении возраста 45 лет, если они трудились на работах с вредными условиями и в горячих цехах не менее 7 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж, не менее 15 лет.
Судом установлено, что Головлева И.Н., согласно, справке ОАО «ОСРАМ» от 02.07.2010г. (л.д. 19), действительно работала с 01.04.1985 г. по 31.12.1991 г, в должности инженера - технолога 3 категории на Смоленском электроламповом Заводе, по лицевым счетам значится с полным рабочим днем без совмещения других профессий:
Из пояснений истицы следует, что её работа как инженера-технолога (откачного зала) цеха сборки люминесцентных ламп в спорные периоды, заключалась в том, что она должна была непосредственно контролировать процесс сборки ламп, в том числе, наполнять их аргоном и ртутью, и была занята на работе с применением ртути в течение всего рабочего времени.
Из должностной инструкции инженера-технолога цеха люминесцентных ламп, утвержденной ОАО «Свет», следует, что инженер-технолог цеха люминесцентных ламп является ответственным организатором технологического процесса сборки люминесцентных ламп. В обязанности данной должности входит осуществление контроля за соблюдением технологических режимов процесса люминесцентных ламп, осуществление проверки оборудования, осуществлять анализ несоответствий по автоматам при появлении сверхнормативных потерь, осуществлять анализ расхода полуфабрикатов на участке и по цеху, качества изготовленной продукции, претензий отдела технического контроля (ОТК), состояние ламп на контрольно испытательной станции, принимать решение о необходимости проведения профилактики (чистки, промывки, замены вакуумной резины), золотника откачного автомата и давать заключение о качестве выполняемых работ. Также к ответственности инженера-технолога отнесено соблюдение технологических режимов на участке изготовления люминесцентных ламп.
12.01.2011г. Департаментом Смоленской области по социальному развитию проведена государственная экспертиза условий труда для установления права Головлевой И.Н. на льготное пенсионное обеспечение по старости под № 01-11, по результатам которой сделаны выводы о том, что Головлева И.Н. в период своей работы на Смоленском электроламповом заводе с 01.04.1985г. по 31.12.1991г. в должности «инженер-технолог» была занята на участке с применением ртути более 80% рабочего времени, т.е. полный рабочий день. Исходя из того, что в период её работы на предприятии должность технолога отсутствовала, госэкспертиза условий труда считает, что её трудовая функция соответствовала позиции 1130000б-25062 «технологи» раздела 13 «Производство изделий электронной техники и радиоаппаратуры» Списка №1.
При проведении вышеуказанной экспертизы экспертами-специалистами запрашивались дополнительные сведения в ОАО «ОСРАМ» (являющегося правопреемником АООТ «Свет»), такие, как штатные расписания руководителей, специалистов и служащих цеха сборки люминесцентных ламп №1, в которых должность технолога отсутствовала. Из справки ОАО «ОСРАМ» от 01.08.2007г. следует, что при выполнении Головлевой И.Н.. своих должностных обязанностей одним из основных вредных, производственных факторов на её рабочем месте в воздухе рабочей зоны были пары ртути. Согласно результатам замеров паров ртути в цехе сборки люминесцентных ламп за период с 1985-1991г.г., которые предоставлялись санитарно-гигиенической лабораторией Предприятия в центр государственного санитарно-эпидемиологического надзора в Смоленской области, содержание паров ртути в откачном зале постоянно превышало предельно-допустимую концентрацию в 2-7 раз.
При таких обстоятельствах, суд считает, что спорный период работы Головлевой И.Н. с 01.04.1985 года по 31.12.1991 года подлежит включению в специальный трудовой стаж.
Поскольку специальный стаж истицы составляет более 7 лет 6 месяцев, страховой стаж более 15 лет, она достигла возраста 45 лет, суд считает исковые требования Головлевой законными и обоснованными, и ей должны быть назначена досрочно трудовая пенсия.
В силу ст. 19 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается со дня обращения за указанной пенсией.
Так как Головлева И.Н. обратилась к ответчику за назначением пенсии 14.07.2010 г., и данные обстоятельства представитель ответчика не отрицает, с 14.07.2010 г. ей и должна быть назначена пенсия.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Обязать ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в Промышленном районе г.Смоленска включить Головлевой И.Н. в специальный трудовой стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии, период работы:
- с 01.04.1985г. по 31.12.1991г. - инженером-технологом (откачного зала) цеха сборки люминесцентных ламп №1 и назначить ей выплату пенсии с момента обращения с 14.07.2010 года.
Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение 10 дней.
Председательствующий судья Г.П. Котов