Дело №2-496/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 января 2011 года
Промышленный районный суд города Смоленска
В составе:
Председательствующего судьи Никоненко Т.П.
при секретаре Скворцовой Е.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Банк ВТБ 24» (ЗАО) в лице операционного офиса «Смоленский» к Ипатовой И.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Банк ВТБ 24 (ЗАО), в лице операционного офиса «Смоленский» (далее по тексту Банк), обратился в суд с иском к Ипатовой И.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ Банк заключил кредитный договор № путем присоединения ответчицы к условиям правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания согласия на кредит. Банком предоставлен Ипатовой И.Н. кредит в сумме <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 22% годовых. В соответствии с условиями договора, заемщик обязалась погашать кредит по частям и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно. Однако с января 2009 года ответчица условия кредитного договора надлежаще не исполняла, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ возникла задолженность в общей сумме <данные изъяты> от уплаты которой она уклоняется.
Просит суд взыскать с ответчицы сумму задолженности по кредитному договору, расходы по уплате государственной пошлины.
Истец в адресованном суду заявлении заявленные требования поддержал в полном объеме, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, не возражал против вынесения по делу заочного решения.
Ответчик Ипатова И.Н., будучи надлежащим образом извещена о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие. При таких обстоятельствах, с учетом мнения истца, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ.
Изучив письменные материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п.1.ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности просрочки исполнения.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Банк предоставил Ипатовой И.Н. кредит в сумме <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 22% годовых.
Указанный договор № от ДД.ММ.ГГГГ был заключен посредством направления заемщику заявления на предоставление кредита и его принятия Банком в виде согласия на кредит.
Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела: копией анкеты-заявления на получение кредита, правилами потребительского кредитования без обеспечения, копией согласия на кредит, копией решения о предоставления кредита, мемориальным ордером.
Согласно п.2.4 Правил потребительского кредитования без обеспечения, являющихся неотъемлемой частью кредитного договора, за пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку проценты, в размере, предусмотренном договором, начисляемые на остаток текущей ссудной задолженности по основному долгу.
В силу п.2.8 вышеуказанных Правил в случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов с Заемщика подлежит взиманию неустойка в виде пени от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно).
Из представленных истцом документов следует, что, ответчица с января 2009 года прекратила исполнение своих обязательств по кредитному договору.
Согласно представленному расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность ответчицы по кредитному договору составила <данные изъяты>.
В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Аналогичное условие содержится и в п.3.2.3 Правил потребительного кредитования без обеспечения
Из материалов дела следует, что ответчица нарушала условия кредитного договора, в связи с чем, требование Банка о досрочном возврате кредита, а также платежей по кредиту обоснованно и подлежит удовлетворению.
Размер задолженности ответчицы по кредитному договору в сумме <данные изъяты> подтверждается представленным Банком расчетом, который у суда сомнений не вызывает.
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчица в судебное заседание не явилась, представленный истцом расчет не оспорила, доказательств уплаты имеющейся задолженности суду не представила, сумма задолженности подлежит бесспорному взысканию с неё в пользу истца.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчицы также подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Закрытого акционерного общества Банк ВТБ 24 в лице операционного офиса «Смоленский» удовлетворить.
Взыскать с Ипатовой И.Н. в пользу Банк ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>. - в возврат государственной пошлины.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчицей в Промышленный районный суд в течение 7 дней со дня вручения ей копии решения.
По истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, на решение может быть подана кассационная жалоба в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд в течение десяти дней.
Судья Т.П. Никоненко