Дело № 2-269/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Смоленск 18 января 2011 года
Промышленный районный суд города Смоленска
в составе:
председательствующего судьи Селезеневой И.В.,
при секретаре Владимировой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» операционный офис «Смоленский» к Трусовой С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ЗАО «Райффайзенбанк» операционный офис «Смоленский» (далее Банк) обратилось в суд с уточненным иском к Трусовой С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указало, что <ДАТА> на основании заявления Трусовой С.А. №, Банком был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> руб. на срок 60 месяцев, срок погашения кредита наступает <ДАТА>, с уплатой за пользование кредитом 19,9 % годовых и комиссии за обслуживание кредита <данные изъяты> руб. ежемесячно. С декабря 2008 г. по февраль 2010 г. ответчик уплачивал очередные платежи практически всегда в срок и сумме достаточной для погашения кредита, а в дальнейшем платежи приобрели нерегулярный характер и недостаточный объем, а начиная с мая 2010 г. ответчик прекратил погашение кредита, нарушив тем самым свои обязательства.
Просит суд взыскать с ответчика сумму основного долга - <данные изъяты>, сумму процентов за пользование кредитом - <данные изъяты>, сумму комиссии за обслуживание кредита - <данные изъяты>, штраф за просрочку внесения очередного платежа - <данные изъяты>, а также возмещение расходов по госпошлине <данные изъяты>
Представитель истца ЗАО «Райффайзенбанк» операционный офис «Смоленский» Артюгин С.В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Трусова С.А., будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, не просила суд о рассмотрении дела в свое отсутствие.
При таких обстоятельствах суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ.
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании установлено, что <ДАТА> на основании заявления Трусовой С.А. №, Банком ей был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> руб. на срок 60 месяцев, срок погашения кредита наступает <ДАТА>, с уплатой за пользование кредитом 19,9 % годовых, ежемесячной комиссии за обслуживание кредита <данные изъяты> руб., ежемесячными страховыми платежами в размере <данные изъяты> руб.
В соответствии с условиями кредита должник обязался погашать кредит по частям и уплачивать проценты за пользование кредитом согласно графику равными платежами, а также уплачивать ежемесячно комиссию за обслуживание кредита в размере <данные изъяты> руб., сумму ежемесячного страхового платежа в размере <данные изъяты> руб. Оплата производится не позднее 31 числа каждого месяца. Согласно графику платежей сумма очередного платежа составляет <данные изъяты>.
Данные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела: копией заявления на кредит № (л.д. 18), копией графика платежей (л.д. 19-20), копией распоряжения Банка (л.д. 22), копией выписки по счету (л.д. 23-24), копией общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан (л.д. 28-39)
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Аналогичные требования содержатся в п. 8.3.1.1 Правил, в соответствии с которыми клиент обязан по требованию Банка вернуть кредит Банку до окончания срока кредита, уплатить проценты за пользование кредитом, исполнить в полном объеме иные денежные обязательства по кредитному договору при неисполнении или ненадлежащем исполнении клиентом обязанностей по кредитному договору, в том числе просрочка платежа по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом свыше пяти рабочих дней…
Согласно п. 8.4.3 Правил клиент обязан досрочно вернуть кредит, уплатить начисленные проценты за пользование кредитом, а также все иные платежи, подлежащие уплате клиентом банку, в соответствии с кредитным договором, не позднее тридцати календарных дней, начиная с даты предъявления Банком письменного требования о досрочном исполнении обязательств клиентом по кредитному договору…
Из представленных в суд документов усматривается, что Трусовой С.А. был совершен платеж <ДАТА> в размере <данные изъяты> рублей, в счет погашения задолженности перед Банком. В дальнейшем платежи со стороны ответчика не поступали.
<ДАТА> Трусовой С.А. было направленно требование о полном досрочном погашении задолженности в срок не позднее 30 дней с момента получения указанного требования (л.д. 26). Данное уведомление было получено ответчиком, однако требование погасить задолженность в добровольном порядке, досрочно возвратить сумму кредита и причитающихся процентов, было оставлено ответчиком без исполнения.
Таким образом, суд приходит к выводу, что Трусова С.А. нарушила условия кредита, предоставленного ей Банком, в результате чего по состоянию на <ДАТА> общая сумма задолженности ответчицы перед Банком составила <данные изъяты>. из которых <данные изъяты>.- сумма основного долга, <данные изъяты>. - сумма процентов за пользование кредитом, <данные изъяты>. - сумма комиссии за обслуживание кредита, <данные изъяты>. - штраф за просрочку внесения очередного платежа. Правильность данного расчета у суда сомнений не вызывает.
Поскольку ответчик доказательств погашения вышеуказанных сумм, в соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ, не предоставил, то суд находит заявленные требования обоснованными и частично подлежащими удовлетворению.
Требование истца о взыскании <данные изъяты> руб. - комиссии за обслуживание кредита удовлетворению не подлежит в силу следующего.
Пункт 2.1 Положения о порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения), утвержденного Центральным Банком Российской Федерации от 31.08.1998 г. № 54-П, предусматривает предоставление денежных средств физическим лицам - в безналичном порядке путем зачисления денежных средств на банковский счет клиента либо наличными денежными средствами через кассу банка.
Согласно Положению о Правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации (утвержденного Центральным Банком Российской федерации от 26.03.2007 г. № 302-П), действиями, которые обязан совершить банк для создания условий предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка), является открытие и ведение ссудного счета.
Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть, операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами.
Следовательно, действия банка по открытию и ведению такого счета нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу.
Таким образом, включение в договор условия о взимании с клиента платежа за открытие и ведение ссудного счета ущемляет установленные законом права потребителя.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче искового заявления в размере 2 161 руб. 92 коп.
Руководствуясь ст.ст.194,198, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» операционный офис «Смоленский» удовлетворить частично.
Взыскать с Трусовой С.А. в пользу Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» операционный офис «Смоленский» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, а также в возврат госпошлины <данные изъяты>.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Промышленный районный суд г. Смоленска в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение суда также может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья И.В. Селезенева