о взыскании задолженности по кредитному договору

г. Смоленск дело № 2-664/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 февраля 2011 года

В составе:

Председательствующего судьи Туникене М.В.,

при секретаре Мартыновой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (Закрытое акционерное общество) к Константинову Ю.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ВТБ 24 (ЗАО) в лице операционного офиса «Смоленский» филиала № 3652 (далее - Банк) обратился в суд с иском к Константинову Ю.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование заявленных требований, что 25.03.2008 г. между Банком и ответчиком был заключён кредитный договор № путём присоединения заёмщика к условиям Правил кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства) и подписания Константиновым Ю.А. согласия на кредит, утверждённых приказом по Банку от 29.01.2007 г. №. В соответствии с согласием на кредит, устанавливающим существенные условия договора, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 22 000 долларов США на срок до 25.03.2013 г. с взиманием за пользование кредитом 18 % годовых, а заёмщик обязался возвратить полученную сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом.

Однако Константинов Ю.А., начиная с июня 2008 г. полностью прекратил исполнение принятых на себя обязательств, как в части погашения основного долга, так и по уплате процентов. По состоянию на 11.11.2010 г. общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 43 921,86 долларов США, что эквивалентно 1 348 071,69 руб. по курсу ЦБ РФ на 11.11.2010 г., в том числе: 21 738,43 долларов США - остаток ссудной задолженности, 5 789,97 долларов США - плановые проценты за пользование кредитом, 8 808,64 долларов США - пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 7 584,82 долларов США - пени по просроченному долгу. Просит суд взыскать с Константинова Ю.А. задолженность по кредитному договору в указанной сумме, а также расходы по оплате госпошлины.

Банк явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, в адресованном суду письменном ходатайстве просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик Константинов Ю.А., будучи надлежащим образом уведомлённым о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, доказательств уважительности причин неявки не представил, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просил.

При таких обстоятельствах, суд определил возможным рассмотреть дело в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 809 ГК РФ заёмщик обязан уплатить кредитору проценты за пользование кредитом в размере и порядке, определенных договором, которые выплачиваются до дня возврата кредита.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 25.03.2008 г. между ВТБ 24 (ЗАО) и Константиновым Ю.А. был заключён кредитный договор № путём присоединения ответчика к условиям Правил кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства) (л.д. 6-8), утверждённых приказом по Банку от 29.01.2007 г. №. В соответствии с согласием на кредит (л.д. 9), устанавливающим существенные условия договора, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 22 000 долларов США на срок до 25.03.2013 г. с взиманием за пользование кредитом 18 % годовых, а заёмщик обязался возвратить полученную сумму. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться аннуитетными платежами в размере 564,52 доллара США ежемесячно, 26-го числа каждого календарного месяца (л.д. 11-12).

Свои обязательства по кредитному договору Банк исполнил в полном объёме, что подтверждается копией мемориального ордера (л.д. 16).

Согласно ст. 428 ГК РФ договор может быть заключён посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах. Присоединившись к Правилам кредитования, подписав согласие на кредит и получив денежные средства, ответчик в силу названной нормы Закона заключил с Банком кредитный договор путём присоединения. Условия данного договора определены в Правилах кредитования и согласии на кредит, с которыми согласился заёмщик, подписав согласие на кредит.

Аналогичная позиция указана в п. 1.6 Правил кредитования, в силу которого, согласие на кредит и Правила кредитования являются в совокупности кредитным договором, заключённым между истцом и ответчиком посредством присоединения ответчика к условиям Правил кредитования и подписания согласия на кредит.

Из искового заявления следует, что ответчик, начиная с июня 2008 г., не выполняет принятых на себя обязательств по кредитному договору, как в части погашения основного долга, так и по уплате процентов.

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в т.ч. в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

Кредитным договором установлена пеня за просрочку исполнения обязательств по кредиту в размере 0,5% в день от суммы невыполненных обязательств.

Из расчёта задолженности следует, что по состоянию на 11.11.2010 г. общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 43 921,86 долларов США, что эквивалентно 1 348 071,69 руб. по курсу ЦБ РФ на 11.11.2010 г., в том числе: 21 738,43 долларов США - остаток ссудной задолженности, 5 789,97 долларов США - плановые проценты за пользование кредитом, 8 808,64 долларов США - пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 7 584,82 долларов США - пени по просроченному долгу. (л.д. 17-23).

Таким образом, ответчик обязан уплатить истцу сумму кредита, проценты за пользование кредитом, а также неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом.

Представленный истцом расчёт задолженности по кредитному договору у суда сомнений не вызывает, ответчиком не оспорен. Сведений о том, что обязательство по кредитному договору исполнено, у суда не имеется.

Заёмщику направлялось уведомление Банка с требованием о досрочном полном погашении задолженности по кредиту (л.д. 24-25), однако данное уведомление оставлено Константиновым Ю.А. без исполнения.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик в судебное заседание не явился, представленный истцом расчет не оспорил, доказательств уплаты имеющейся задолженности в соответствии с ст. 811 ГК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу Банка также подлежит взысканию госпошлина в размере 14 940,35 руб., уплаченная при подаче иска.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ 24 (Закрытое акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать с Константинова Ю.А. в пользу Банка ВТБ 24 (Закрытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору от 25.03.2008 г. № в размере 43 921,86 долларов США, что эквивалентно 1 348 071 (одному миллиону трёмстам сорока восьми тысячам семидесяти одному) руб. 69 коп. по курсу ЦБ РФ на 11.11.2010 г., а также 14 940 руб. 35 коп. в возврат госпошлины.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиками в Промышленный районный суд г. Смоленска в течение 7 дней со дня вручения им копии решения.

По истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, на решение может быть подана кассационная жалоба в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд в течение 10 дней.

Судья М.В. Туникене