Дело № 2-270\2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
24 февраля 2011 года
Промышленный районный суд города Смоленска
В составе:
Председательствующего (судьи) Никоненко Т.П.
При секретаре Скворцовой Е.Н.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никанорова В.В. к Государственному учреждению «Управление Пенсионного фонда РФ в Промышленном районе г. Смоленска» о назначении досрочной трудовой пенсии,
УСТАНОВИЛ:
Никаноров В.В. обратился в суд с иском к ГУ УПФ в Промышленном районе г.Смоленска о досрочном назначении льготной пенсии, указав, что 14.09.2010г. обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии. Однако, решением ГУ- УПФ РФ в Промышленном районе г. Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ. ему в назначении пенсии отказано из-за отсутствия требуемого стажа. В льготный стаж ответчиком не включен период его работы <данные изъяты> в специализированном звене комплексной бригады. Неполная запись в трудовой книжке о наименовании его должности (каменщик 4 разряда) не может лишать его права на пенсионное обеспечение.
Просит суд решение Управления ПФ РФ в Промышленном районе г. Смоленска ДД.ММ.ГГГГ признать незаконным, обязать ответчика засчитать спорный период работы в специальный стаж и назначить досрочную трудовую пенсию по старости с момента обращения, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ
Истец Никаноров В.В. в судебном заседании уточнил заявленные требования по изложенным в иске основаниям, просил суд назначить пенсию с даты возникновения права - с ДД.ММ.ГГГГ Дополнил суду, что работая в комплексной бригаде каменщиком, он был занят кирпичной кладкой в течение полного рабочего дня и полной рабочей недели. В строительстве бригадная форма является основной и в данной организации осуществлялась комплексными бригадами. Каменщики в специализированных звеньях комплексных бригад осуществляли кладку кирпичных зданий и не совмещали другие работы.
Представитель УПФ РФ в Промышленном районе г.Смоленска Ковалева О.В. иск не признала, пояснив, что спорный период работы истца не может быть зачтен в специальный стаж согласно п.п.2 п.1 ст.27 Закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001г., т.к. обязательным условием включения данной профессии в раздел 27 Списка 2 (код 2290000а-12680) является постоянная занятость в бригаде каменщиков или в специализированном звене каменщиков комплексной бригады. В строительстве бригадная форма является основной, о создании такой бригады издается приказ, который и является основным подтверждающим документом, поскольку в нем указывается списочный состав рабочих по профессиям. В пенсионном деле истца приказ о том, что он работал в спорный период каменщиком комплексной бригады или бригады каменщиков отсутствует. Просила в иске отказать.
ОАО «Гражданстрой», привлеченное судом в качестве третьего лица, в адресованном суду отзыве на иск указало, что из приказов СМУ-2 треста «Смолоблгражданстрой» от <данные изъяты> следует, что Никаноров В.В. период с ДД.ММ.ГГГГ. работал <данные изъяты>. Документы, бесспорно подтверждающие наличие в спорный период комплексной бригады и работы в ней истца, в архиве ОАО отсутствуют. Просило рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
Заслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные требование подлежащими удовлетворению.
В соответствии с пп.2 п.1 ст.27 ФЗ РФ "О трудовых пенсиях в РФ" досрочная трудовая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет.
Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей и специальностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия, предусмотренная п. 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы и назначения трудовых пенсий при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
Списком производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсии по возрасту (старости) на льготных условиях, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.91г. №10 (далее Список № 2) разделом ХХVII «Строительство, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов» «код 2290000а-12680» предусмотрены в том числе и «каменщики, постоянно работающие в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад» (этот подраздел введен Постановлением Кабинета Министров СССР от 09.08.1991 № 591).
В Список № 2 включены те работы, в том числе и соответствующие профессии, которые в связи с особенностями технологического процесса, а также характера и способа выполнения, характеризуются наиболее неблагоприятными условиями труда. С учетом особенностей технологического процесса работы каменщиков в бригадах каменщиков и специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад за лицами, постоянно работающими в таких бригадах и звеньях, и было признано право на назначение пенсии по возрасту на льготных условиях.
Судом установлено, что истец Никаноров В.В., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время работает в ОАО «Гражданстрой» (до реорганизации- СМУ-2 треста «Смолоблгражданстрой»)
Из трудовой книжки истца следует, что с ДД.ММ.ГГГГ. он работал в СМУ-2 треста «Смоленскоблгражданстрой» в должности <данные изъяты> (л.д.9-12).
ДД.ММ.ГГГГ. Никаноров В.В. обратился в ГУ УПФ РФ в Промышленном районе г.Смоленска с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости. Однако решением пенсионного органа № от ДД.ММ.ГГГГ. ему в этом отказано в связи с отсутствием требуемого стажа на работах с тяжелыми условиями труда.
При этом страховой стаж Никанорова В.В. составляет <данные изъяты>.
В специальный стаж истца на работах с тяжелыми условиями труда не включен период работы с <данные изъяты>) в СМУ-2 треста «Смоленскоблгражданстрой» в должности <данные изъяты> (л.д.7-8).
Суд находит отказ Пенсионного органа в назначении истцу досрочной трудовой пенсии по старости необоснованным по следующим основаниям.
Из материалов дела усматривается, что Никаноров В.В. в соответствии с приказом СМУ-2 АО «Смоленскоблгражданстрой» <данные изъяты> переведен каменщиком со сдельной оплатой труда по 3-ему разряду.(л.д.22)
Приказом СМУ-2 ФАООТ «Смоленскоблгражданстрой» №-к в связи с производственной необходимостью звеньевым бригады каменщиков с <данные изъяты> назначен Жевнов А.С. (л.д.23).
Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ бригадир бригады каменщиков Жевнов А.С. премирован денежной премией (л.д.30).
Согласно Книги расчета заработной платы бригады Жевнова А.С. за 1999 год под номерами 1 и 30 следуют фамилии Жевнова А.С. <данные изъяты> и Никанорова В.В. <данные изъяты> (л.д.43-44).
В табеле учета использования рабочего времени бригады Жевнова А.С. за март, июль, ноябрь, декабрь 2000г. указана занятость в бригаде каменщиков Жевнова А.С. и Никанорова В.В. (л.д.31-42).
Из протокола заседания совета бригады Жевнова А.С. по распределению особо-важного задания и КТУ за июль 2000г. усматривается под номером 25 фамилия <данные изъяты> Никанорова В.В. (л.д.27)
Приказом <данные изъяты> в подразделениях АО «Смоленскоблгражданстрой» с <данные изъяты> создана комплексная бригада каменщиков. В бригаду каменщиков (бригадир Жевнов А.С.) включен <данные изъяты> Никаноров В.В. (л.д.24).
В подтверждение доводов истца судом в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ. был допрошен свидетель Жевнов А.С., который показал, что работает с 1981 года по настоящее время в бригаде звеньевым. Никанорова В.В. он знает с 1996 года по работе в его бригаде <данные изъяты> В бригаде были работники разных специальностей и профессий по всем строительным специальностям (каменщики, сварщики, бетонщики, монтажники и др.), но основной профессией является работа каменщиком, которых в бригаде 20 и более человек.
Согласно заключения государственной экспертизы условий труда от <данные изъяты>, составленного Департаментом Смоленской области по социальному развитию, по имеющимся документам Никаноров В.В. постоянно работал <данные изъяты> в СМУ-2 ОАО «Гражданстрой» в составе комплексной бригады, в которую входило специализированное звено каменщиков и его занятость составляла полный рабочий день. По выводам экспертизы трудовая функция Никанорова В.В. в период его работы с 09.08.1995г. по 31.12.2000г. в СМУ-2 ОАО «Гражданстрой» каменщиком 3-4 разряда соответствовала трудовой функции согласно позиции 2290000а-12680 «каменщики, постоянно работающие в бригадах <данные изъяты> и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад» раздела ХХVII Списка №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.91г. №10. трудовая занятость Никанорова В.В. в рассматриваемый судом период была связана с постоянной занятостью в качестве каменщика в течение полного рабочего дня.
Проанализировав собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что истец в спорный период времени с <данные изъяты> действительно работал <данные изъяты> в бригаде каменщиков комплексной бригады, работа в которой дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях.
С учетом имеющегося у истца страхового стажа более 36 лет, специального стажа ДД.ММ.ГГГГ до назначения пенсии и ДД.ММ.ГГГГ за спорный период работы (зачтенного настоящим решением), занятость на работах с тяжелыми условиями труда, дающая право на досрочное назначение пенсии по старости, суммарно составит ДД.ММ.ГГГГ
При таких обстоятельствах требование истца о назначении досрочной трудовой пенсии обоснованно и подлежит удовлетворению.
Требование Никанорова В.В. о назначении досрочной трудовой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ. - даты, когда у истцу исполнится 55 лет, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Как установлено в судебном заседании по состоянию на ДД.ММ.ГГГГдату обращения за назначением пенсии) у истца с учетом зачисления судом (на основании решения) имеется <данные изъяты> специального стажа.
Вместе с тем лишь ДД.ММ.ГГГГ истцу исполняется 55 лет.
Согласно п.1 ст.19 Федерального закона от 17.12.2001г. №173 - ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", трудовая пенсия (часть трудовой пенсии) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии), за исключением случаев, предусмотренных п.4 данной статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии).
Таким образом, назначение трудовой пенсии обусловлено наличием права на указанную пенсию, реализация которого зависит от волеизъявления обладателя этого права.
Принимая во внимание вышеуказанное суд считает необходимым назначить Никанорову В.В. досрочную трудовую пенсию с момента возникновения права на неё, т.е. с 15.09.2010г.
Суд на основании ч.1 ст.98 ГПК РФ присуждает возместить стороне, в пользу которой состоялось решение понесенные по делу судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины.
Руководствуясь ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Требования Никанорова В.В. удовлетворить.
Обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Промышленном р-не г.Смоленска включить Никанорову В.В. в стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии период его работы с <данные изъяты> в СМУ-2 треста «Смоленскоблгражданстрой» в должности <данные изъяты> в специализированном звене комплексной бригады, и назначить досрочную трудовую пенсию в связи с занятостью на работах с тяжелыми условиями труда с момента возникновения права, то есть с ДД.ММ.ГГГГ..
Взыскать с ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в Промышленном районе г.Смоленска в пользу Никанорова В.В. 200 руб. в возврат госпошлины.
Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г.Смоленска в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Т.П. Никоненко