Дело №2-722/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 февраля 2011 года г.Смоленск
Промышленный районный суд города Смоленска
В составе:
председательствующего судьи Т.П.НИКОНЕНКО
при секретаре И.О.СКОРОДУМИНОЙ,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ЕРОХИНУ В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Закрытое акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее Банк), обратился в суд с иском к Ерохину В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 22.04.2009 года между Банком и Ерохиным В.И. был заключен договор № об открытии ему банковского счета и предоставлении кредита в сумме <данные изъяты> для погашения задолженности по кредитному договору № от 23.09.2008 года путем зачисления суммы кредита на счет клиента. Кредит предоставлялся на срок 36 месяцев, с начислением 36% годовых, размер ежемесячного платежа составлял 10 220 рублей. На открытый Банком счет была перечислена сумма кредита в размере <данные изъяты>, тем самым Банк выполнил взятые на себя обязательства. Ответчик обязан был осуществлять погашение задолженности путем размещения денежных средств на счете ежемесячно в соответствии с графиком платежей. Поскольку ответчик не исполнил обязанность по полной оплате очередных платежей, то Банк, согласно условий договора потребовал досрочного возврата задолженности по кредиту, однако это требование также не было выполнено.
Просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> в возврат госпошлины.
Истец ЗАО «Банк Русский Стандарт» явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, в адресованной суду телефонограмме представитель истца поддержала заявленные требования в полном объеме, просила их удовлетворить, рассмотреть дело в своего отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала.
Ответчик Ерохин В.И., будучи надлежащим образом извещенный о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
При таких обстоятельствах с согласия представителя истца, суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика в соответствии со ст.233 ГПК РФ в порядке заочного производства.
Изучив письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Согласно п.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года на основании заявления Ерохина В.И. № между ним и ЗАО «Банк Русский Стандарт» был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты>, путем зачисления их на лицевой счет <данные изъяты>, открытый в ЗАО «Банк Русский Стандарт». Кредит был предоставлен на срок 36 месяцев под 36 % годовых для погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года.
Свои обязательства по договору ЗАО «Банк Русский Стандарт» исполнил в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ года на имя Ерохина В.И. был открыт счет № 45507810500980000098, на который ДД.ММ.ГГГГ года были переведены денежные средства в сумме ДД.ММ.ГГГГ.
Ерохин В.И. не производил платежи в счет погашения кредита.
ДД.ММ.ГГГГ года Банком Ерохину В.И. было направленно требование о досрочном возврате заемных средств в срок до ДД.ММ.ГГГГ
Указанные обстоятельства, кроме пояснений представителя истца, подтверждаются письменными материалами дела: копией заявления (л.д.7-8), условиями предоставления реструктуризационных кредитов «Русский Стандарт» (л.д.9-16), копией анкеты Ерохина В.И. (л.д.20-21), копией паспорта (л.д.22-23), копией графика платежей (л.д.24-25), копией требования (л.д.26), копией лицевого счета (л.д.27).
Согласно п. 8 Условий предоставления и обслуживания реструктуризационных кредитов «Русский стандарт» и п. 4 заявления № на предоставление кредита Ерохин В.И. обязуется возвратить полученный кредит ежемесячно в размере определенном графиком платежей, и уплачивать начисленные за текущий месяц проценты за пользование кредитом, в сроки установленные графиком начиная с ДД.ММ.ГГГГ. далее помесячно, при этом последний платеж должен был быть внесен ДД.ММ.ГГГГ., ежемесячный платеж составляет <данные изъяты>
В соответствии с п.4 условий предоставления и обслуживания реструктуризационных кредитов «Русский стандарт» плановое погашение задолженности осуществляется ежемесячно с даты, указанной в графике платежей, равными по сумме платежами. При этом каждый такой платеж состоит из части основного долга, процентов, начисленных за пользование кредитом. Для осуществления планового погашения задолженности клиент не позднее даты очередного платежа, указанного в графике платежей, обеспечивает наличие на счете суммы денежных средств, равной сумме такого очередного платежа.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п.6.2 Условий при возникновении пропущенного платежа клиент обязан уплатить Банку плату за пропуск очередного платежа в установленном размере.
Согласно п. 6.3 Условий предоставления кредитов, в случае пропуска Клиентом очередных платежей Банк вправе по собственному усмотрению потребовать от Клиента полностью погасить задолженность перед банком, определяемую в соответствии с п. 6.8.2, п. 6.8.3 Условий, направив клиенту с этой целью заключительное уведомление.
В материалах дела имеется копия заключительного требования о полном досрочном погашении задолженности, направленное в адрес ответчика 23.08.2009г. (л.д.26)
Согласно п. 11.1 Условий в случае нарушения клиентом сроков оплаты заключительного требования начисляется неустойка в размере 0,2 % от полной суммы задолженности (указанной в заключительном требовании) за каждый календарный день просрочки.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года общая сумма задолженности по указанному кредитному договору составила <данные изъяты> (л.д.28).
Правильность данного расчета у суда сомнений не вызывает.
Поскольку ответчик в судебное заседание не явился и доказательств погашения вышеуказанных сумм суду не предоставил, сумма задолженности подлежит бесспорному взысканию с Ерохина В.И. в пользу Банка в силу положений ч. 2 ст. 811 ГК РФ.
Также в соответствии с ч. 1 ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче искового заявления в размере 7 992 рубля 46 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ЗАКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «БАНК РУССКИЙ СТАНДАРТ» удовлетворить.
Взыскать с ЕРОХИНА В.И. в пользу Закрытого акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Промышленный районный суд г. Смоленска в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Т.П.Никоненко