Дело №2-618/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 января 2011 года г.Смоленск
Промышленный районный суд г.Смоленска в составе:
Председательствующего судьи Чернышова В.В.
при секретаре Сидоренковой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Дорогобужского района Смоленской области, обратившегося в интересах Машкова А.В., к Потребительскому обществу «Фениксресурс» о взыскании задолженности по заработной плате,
УСТАНОВИЛ :
Прокурор Дорогобужского района Смоленской области, действующий в интересах Машкова А.В., обратился в суд с иском к ПО «Фениксресурс» о взыскании задолженности по заработной плате, указав в обоснование своих требований, что с 11.01.2009 г. истец работает по совместительству <данные изъяты> в ПО «Фениксресурс». Ответчик не выплатил Машкову А.В. заработную плату за период с 01.06.2010 г. по 30.11.2010 г. в размере 22185 руб. Просит суд взыскать с ответчика указанную сумму задолженности по заработной плате.
В судебное заседание истец, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени судебного разбирательства, не явился, в письменном заявлении, адресованном суду, просил рассмотреть дело в свое отсутствие ввиду невозможности явки, вышеуказанные обстоятельства подтвердил и заявленные требования поддержал в полном объеме.
Ответчик Потребительское общество «Фениксресурс», будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте слушания дела, что подтверждается вернувшимся в адрес суда уведомлением о вручении судебной корреспонденции, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, о причинах неявки суду не сообщило, не просило суд о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
В силу ч.ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.
Исследовав письменные доказательства, суд исходит из следующего.
Согласно ч.1 ст.21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствие со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.
Заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка организации, коллективным договором или трудовым договором (ч.6 ст. 136 ТК РФ).
В судебном заседании установлено, что 11.01.2009 г. между Потребительским обществом «Фениксресурс» и Машковым А.В. заключен трудовой договор, по условиям которого последний принят на работу по совместительству <данные изъяты>, ему установлена заработная плата в размере 5000 руб. плюс 70% премии.
Данный трудовой договор заключен сроком до 07.04.2013 г. (п. 6 трудового договора).
Из письменных объяснений Машкова А.В. следует, что с августа 2009 г. заработную плату в ПО «Фениксресурс» стали выдавать нерегулярно, с 01.06.2010 г. его перевели на 4-х часовой рабочий день, о чем расписался в приказе. В настоящее время ему не выдали заработную плату за период с 01.06.2010 г. по 30.11.2010 г., общество деятельность не приостанавливало. За вычетом налогов задолженность работодателя по выплате заработной плате составляет 22185 руб. (л.д. 6).
Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела: копией трудового договора от 11.01.2009 г. (л.д. 5), копией трудовой книжки Машкова А.В. (л.д. 4), письменными объяснениями Машкова А.В. (л.д. 6).
Истцом представлен расчет по заработной плате Машкова А.В., из которого видно, что общая сумма задолженности с 01.06.2010 г. по 30.11.2010 г. составляет 22185 руб. (л.д. 7).
Поскольку данный расчет произведен исходя из размера установленных трудовым договором заработной платы и премии, с учетом периода просрочки их выплаты, а также за вычетом подоходного налога, у суда отсутствуют сомнения в его достоверности. Таким образом, представленный расчет принимается за основу.
Между тем, ответчиком не представлено суду каких-либо возражений по существу исковых требований, в том числе о заключении и расторжении трудового договора с Машковым А.В., оспариванию подлежащего взысканию размера задолженности по заработной плате.
Указанное обстоятельство не препятствует рассмотрению дела в силу ч.2 ст.150 ГПК РФ по имеющимся доказательствам.
При этом, отсутствуют достоверные и убедительные доказательства, свидетельствующие о произведенной ПО «Фениксресурс» выплате вышеназванному работнику заработной платы за период с 01.06.2010 г. по 30.11.2010 г.
Проанализировав исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования прокурора Дорогобужского района Смоленской области, действующего в интересах Машкова А.В., о взыскании задолженности по заработной плате являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
На основании ч.1 ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования прокурора Дорогобужского района Смоленской области, действующего в интересах Машкова А.В., удовлетворить.
Взыскать с Потребительского общества «Фениксресурс» в пользу Машкова А.В. задолженность по заработной плате за период с 01.06.2010 г. по 30.11.2010 г. в сумме 22185 (двадцать две тысячи сто восемьдесят пять) руб. 00 коп.
Взыскать с Потребительского общества «Фениксресурс» государственную пошлину в доход федерального бюджета в сумме 865 (восемьсот шестьдесят пять) руб. 55 коп.
Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г.Смоленска в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме.
Судья В.В. Чернышов