Дело № 2-774/2011
Определение
22 марта 2011 года г. Смоленск
Промышленный районный суд г. Смоленска
В составе:
председательствующего: судьи Ивановой В.В.
при секретаре: Сидоренковой Е.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Лапиковой А.В. к ООО «Универсум» о понуждении исполнения договора в натуре, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ:
Лапикова А.В. обратилась в суд с иском к ООО «Универсум» о понуждении исполнения договора в натуре, компенсации морального вреда. В обосновании заявленных требований указала, 27.04.2010 г. между ней и ответчиком был заключен договор по выполнению полиграфических услуг. Согласно данному договору, ответчик обязался оказать полиграфические услуги, а именно - печатание книги «<данные изъяты>», автором которой является истица, форматом 70 на 90, тиражом 2000 экземпляров на сумму 176 000 рублей. Истица в свою очередь обязалась оплатить эти услуги по факту поставки печатных изданий.
Сумма договора была установлена по твердой смете. ДД.ММ.ГГГГ истица во исполнение договора внесла половину стоимости 88 000 рублей за печатание только 1000 экземпляров книги.
21 июня 2010 года книга была подписана в печать в количестве 2000 экземпляров, о чем свидетельствуют данные, указанные в самой книге. Однако истице как автору книге не был предоставлен на подпись сигнальный экземпляр, что обычно принято делать при запуске книги в тираж.
В августе 2010 года ответчиком переданы истице лишь 500 экземпляров книги.
При их обозрении истицей были обнаружены типографический брак и технические ошибки, выразившиеся в отсутствии знаков переноса и дефис, неправильной брошюровке (в результате чего в некоторых книгах отсутствуют указанные в оглавлении статьи), помещении на страницах 64-65 одинаковых снимков здания, несовпадении рамки с фотографией на странице 250, некачественной проработке снимков.
О данных фактах Лапикова А.А. письменно сообщила ответчику. В ответном письме ответчик, не оспаривая наличия допущенных им при печатании недостатков и технических ошибок верстки, предложил вернуть отгруженные истице 500 экземпляров.
В настоящее время Лапикова А.В. полученные 500 экземпляров книги с недостатками, готова оставить себе и настаивает на исполнении ответчиком договора в части оплаченной истицей сумму 88 000 рублей за печатание 1000 экземпляров книги, а именно - передачи истице 500 экземпляров книги без недостатков. До настоящего времени требования ответчиком не исполнены.
Просит суд обязать ООО «Универсум» исполнить договор о выполнении полиграфических услуг от 27.04.2010 года в оплаченной Лапиковой А.В. части- безвозмездно напечатать без недостатков и передать Лапиковой А.В. 500 экземпляров книги «<данные изъяты>» в течение одного месяца со дня вынесения решения судом; взыскать с ответчика в пользу Лапиковой А.В. в счет компенсации морального вреда 50 000 руб.; запретить ответчику осуществлять возмездную либо безвозмездную передачу книг «<данные изъяты>» любым юридическим и индивидуальным предпринимателям, осуществляющим предпринимательскую деятельность, для последующей реализации с целью извлечения прибыли; взыскать с ответчика в пользу истицы в счет компенсации за нарушение авторских прав 132 000 руб. и судебные расхода по оказанию юридической помощи в сумме 3000 руб., а также возврат госпошлины 4 040 руб.
В судебном заседании сторонами было представлено мировое соглашение, которое приобщено к материалам дела.
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов заинтересованных лиц, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Лапиковой А.В. и ООО «Универсум» в лице директора ФИО4 по условиям которого:
1. Стороны - ООО «Универсум» и Лапикова А.В. - расторгают заключенный между ними договор по выполнению полиграфических услуг от 27 апреля 2010 года.
2. ООО «Универсум» обязуется выплатить Лапиковой А.В. сумму в размере 44 000 (сорок четыре тысячи) рублей в день заключения мирового соглашения.
3. Лапикова А.В. отказывается от исковых требований, предъявленных к ООО «Универсум», в полном объеме.
4. 500 (пятьсот) экземпляров литературно-художественного издания (книги) «<данные изъяты>» под авторством Лапиковой А.В. форматом 70 х 100 1/16, гарнитура Svetlana, печать офсетная, печ.л. 22, тираж 2000, заказ №, изготовленных во исполнение договора по выполнению полиграфических услуг от 27 апреля 2010 года и переданных Лапиковой А.В., поступают в полное распоряжение Лапиковой А.В., и она вправе распорядиться ими по своему усмотрению.
5. 500 (пятьсот) экземпляров литературно художественного издания (книги) «<данные изъяты>» под авторством Лапиковой А.В. форматом 70 х 100 1/16, гарнитура Svetlana, печать офсетная, печ.л. 22, тираж 2000, заказ №, изготовленных во исполнение договора по выполнению полиграфических услуг от 27 апреля 2010 года и находящихся у ООО «Универсум», поступают в полное распоряжение 000 «Универсум», и оно вправе распорядиться ими по своему усмотрению.
6. Стороны отказываются от взаимных претензий по поводу договора по выполнению полиграфических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, и нарушений авторских прав, во всех делах, разбирательствах и судебных заседаниях следуют достигнутым настоящим соглашением договоренностям.
7. Стороны самостоятельно несут судебные расходы, в том числе расходы на оказание юридической помощи.
Производство по гражданскому делу по иску Лапиковой А.В. к ООО «Универсум» о понуждении исполнения договора в натуре, компенсации морального вреда прекратить.
На данное определение может быть подана частная жалоба в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в 10 дней.
Судья В.В.Иванова