о назначении трудовой пенсии по старости

Дело № 2-636/2011

РЕШЕНИЕ

Промышленный районный суд г. Смоленска

Под председательством судьи Селезеневой И. В.,

при секретаре Владимировой Е.С.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Александрова Б.А. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в Промышленном районе г.Смоленска о назначении трудовой пенсии по старости,

У С Т А Н О В И Л:

Александров Б.А. обратился в суд с требованиями к ГУ-Управлению Пенсионного фонда РФ в Промышленном районе г. Смоленска, отказавшему ему в назначении досрочной трудовой пенсии по старости. В обоснование заявленных требований указал, что с ДАТА по ДАТА он работал на заводе Р1 в должности газоэлектросварщика 4 разряда, а со ДАТА по ДАТА в Р2 в должности газоэлектросварщика 6 разряда. Указанная работа осуществлялась им во вредных и тяжелых условиях труда. ДАТА в преддверии достижения возраста 55 лет ( дата рождения ДАТА) истец обратился к ответчику с заявлением о назначении трудовой пенсии по старости в связи с работой в тяжелых условиях труда. Решением от ДАТА в назначении досрочной трудовой пенсии было отказано, при этом в специальный стаж работы не были включены, в том числе, и вышеприведенные периоды работы. Причиной отказа явилось отсутствие документального подтверждения его занятости на работах с применением ручной дуговой сварки. С данным отказом истец не согласен. Просит признать за ним право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с работой во вредных условиях труда и обязать ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в Промышленном районе г. Смоленска назначить ему льготную пенсию с момента возникновения такового права, т.е. с ДАТА

В судебном заседании истец Александров Б.А.поддержали заявленные требования, обосновав их вышеизложенными обстоятельствами. Суду пояснил, что, работая электросварщиком в спорные периоды, был занят полный рабочий день, варил металл ручными сварочными аппаратами (сварочные трансформаторы), другие виды сварки в своей работе не использовал, ему выдавались индивидуальные средства защиты электросварщика. Требование о зачете в специальный стаж иных, первоначально указанных в иске периодов, не поддержал.

Представитель ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в Промышленном районе г.Смоленска Ковалева О.В. в судебном заседании иск не признала по основаниям, изложенным в письменных возражениях. Суду пояснила, что на дату обращения в УПФР Александров Б.А. имеет 30 лет 03 месяца и 03 дня страхового стажа. Вместе с тем, необходимый стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17.12.2001г. № 173-ФЗ отсутствует, так как его продолжительность у истца составляет 2 года 18 месяцев и 14 дней. Спорные периоды работы не могут быть зачтены в таковой, поскольку правом на досрочное пенсионное обеспечение пользуются только электросварщики, занятые полный день на ручной дуговой сварке. Вид сварки, используемый истцом в спорные периоды работы, документально не подтвержден. Кроме того, полагает, что истец не представил доказательств, подтверждающих, что он не менее 80 процентов рабочего времени выполнял работы такого вида В удовлетворении исковых требований просила отказать.

Заслушав объяснения сторон, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п.п. 2 п.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 данного Закона, - мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они трудились на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

Списки соответствующих работ (профессий и должностей), с учетом выполнения которых пенсия устанавливается при пониженном пенсионном возрасте, утверждаются при необходимости Правительством РФ.

Списком № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту и на льготных условиях, утвержденному постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10, предусмотрена работа электрогазосварщика, занятого на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности в течение полного рабочего дня (код 23200000-19756).

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 24.03.2003г. №239 «О внесении изменений в пункт 1 Постановления Правительства Российской Федерации» от 18.07.2002г. №537, при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями груда, применяется Список №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. №10.

Приэтом, время выполнявшихся до 01.01.1992г. работ, предусмотренных Списком №2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956г. №1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком №2, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. №10.

Разделом 32 Списка №2, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956г. №1173. предусмотрены электросварщики и их подручные.

Согласно совместному информационному письму Министерства труда и социального развития РФ и Пенсионного фонда РФ от ДАТА "Электрогазосварщик" и "Газоэлектросварщик" - это разные наименования одной профессии, поэтому рабочие, которые по трудовым документам значатся газоэлектросварщиками, могут пользоваться правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку N 2 (раздел XXXIII) как электрогазосварщики, т.е. при документальном подтверждении их занятости в течение полного рабочего дня на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности.

В судебном заседании установлено, что ДАТА истец обратился в ГУ-УПФ РФ в Промышленном районе г.Смоленска с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости, как лицу, занятому на работах с тяжелыми условиями труда, однако решением № от 10.09. 2010г. ему в этом отказано из-за отсутствия требуемого стажа.

В специальный стаж не зачтены следующие периоды работы: с ДАТА по ДАТА он работал на Р1 в должности газоэлектросварщика 4 разряда, а со ДАТА по ДАТА в Р2 в должности газоэлектросварщика 6 разряда, поскольку отсутствуют сведения о занятости Александрова Б.А. в указанные периоды на резке и ручной сварке полный рабочий день.

Разрешая обоснованность требований истца о включении в стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии, спорных периодов, суд исходит из следующего.

Как усматривается из трудовой книжки истца, а так же представленных суду архивных справок, приказом директора завода Р1 № Александров Б.А. был принят на работу в бетонный цех в качестве электросварщика ручной дуговой сварки 3 разряда с ДАТА Приказом директора от ДАТА № истцу присвоен 4 разряд электросварщика ручной дуговой сварки на основании заседания квалификационной комиссии. Приказом директора от ДАТА № во изменение приказа № от ДАТА Александрову считать присвоенным 4 разряд газоэлектросварщика с ДАТА. Приказом от ДАТА № Александров Б.А. газоэлектросварщик 4 разряда арматурного цеха переведен в механические мастерские в бригаду слесарей-сантехников газоэлектросварщиком 6 разряда с ДАТА. ДАТА уволен из организации по собственному желанию.

Приказом № от ДАТА истец принят на работу в Р2 на Смоленский участок в качестве газоэлектросварщика 4 разряда со ДАТА. Приказом № от ДАТА на основании протокола № заседания квалификационной комиссии СПМК ему присвоен 4 разряд газоэлетросварщика с ДАТА ДАТА истец уволен из данной организации по собственному желанию.

Как следует из объяснений истца, работая электросварщиком (газоэлектросварщиком) в спорные периоды, он был занят полный рабочий день, и в его обязанности входила ручная сварка металла.

Привлеченная в качестве специалиста к участию в процессе Ф1- ведущий специалист отдела охраны труда Департамента Смоленской области по социальному развитию, суду пояснила, что вплоть до ДАТА законодатель не требовал подтверждения вида варки, осуществляемой работником, указывая на льготное пенсионное обеспечение всех электросварщиков и их подручных. Согласно информационному письму Министерства труда и социального развития РФ и Пенсионного фонда РФ от 02.08.2000 г. "Электрогазосварщик" и "Газоэлектросварщик" - это разные наименования одной профессии, поэтому рабочие, которые по трудовым документам значатся газоэлектросварщиками, могут пользоваться правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку N 2. В этой связи полагает, что истец имеет право на зачет спорных периодов в специальный стаж.

Проанализировав вышеизложенное, суд приходит к аналогичному убеждению, полагая, что в ходе судебного заседания нашел подтверждение факт льготной работы истца в оспариваемые им периоды вне зависимости от вида сварочного оборудования, которое он использовал в своей профессиональной деятельности, а также наименования его должности, поскольку оспариваемый период работы проистекал до ДАТА.

Зачет данных периодов в специальный стаж будет свидетельствовать о наличии у него 12 лет 6 месяцев специального стажа, что дает ему право на назначение досрочной пенсии, с момента наступления возраста 55 лет, то есть с ДАТА.

При таких обстоятельствах, заявленные требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления.

Руководствуясь ст. 194-198,199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требования Александрова Б.А. удовлетворить.

Включить в стаж работы заявителя, дающий право на досрочной назначение трудовой пенсии по старости периоды работы:

с ДАТА по ДАТА на заводе Р1 и со ДАТА по ДАТА в Р2

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в Промышленном р-не г. Смоленска назначить Александрову Б.А. досрочную пенсию в связи с занятостью на работах с тяжелыми условиями труда с момента возникновения такого права, то есть с ДАТА.

Взыскать с Управления пенсионного фонда РФ Промышленного р-на в пользу Александрова Б.А. 200 рублей в возврат уплаченной госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный райсуд в течение 10 дней с момента изготовления его в окончательной форме.

Судья И.В. Селезенева