о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг (28.03.2011 заочное решение отменено)



Дело №2-458 / 2011

Заочное Решение

Именем Российской Федерации

18 января 2010 года

Промышленный районный суд г.Смоленска

В составе:

Председательствующего судьи Селезеневой И.В.,

При секретаре Владимировой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смоленского муниципального унитарного предприятия «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» к Макаровой В.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Смоленское муниципальное унитарное предприятие «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства (далее по тексту - СМУП «ВЦ ЖКХ») обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, указав в обосновании исковых требований, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, является муниципальной собственностью, в указанном жилом помещении зарегистрирована ответчик Макарова В.В. и несовершеннолетний Макаров Е.В., ДД.ММ.ГГГГ.рожд. Ответчик не исполняет надлежащим образом свои обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг, в связи с чем на ее лицевом счете за период с 01.06.2006 по 15.10.2010 образовалась задолженность в сумме 113 553 руб. 76 коп.

Просит суд взыскать с ответчика задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 113 553 руб. 76 коп, а также в возврат госпошлины 3 471 руб. 08 коп.

Истец в адресованном суду ходатайстве просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, указав, что заявленные исковые требования поддерживает полностью.

Ответчик Макарова В.В., будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не известила, не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, судья приходит к следующим убеждениям.

Согласно ст.68 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством.

В соответствии с п.5 ч.3 ст.67, ст.153 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Согласно ч.2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В судебном заседании установлено, что в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> зарегистрирован и проживает истец Макарова В.В. и ее несовершеннолетний сын Макаров Е.В., ДД.ММ.ГГГГ.рожд.

Данное жилое помещении находится в муниципальной собственности.

Изложенные обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами: лицевым счетом №, справкой ЗАО «Смоленские коммунальные системы» № от 08.10.2010.

В соответствии со ст.309, ст.310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.393, ст.15 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Как следует из представленного истцом расчета, за период с 01.06.2006 по 15.10.2010 задолженность ответчика по оплате жилищно-коммунальных услуг составила 113 553 руб. 76 коп.

Указанная сумма является убытками для истца и на основании приведенных выше норм подлежит возмещению ответчиком.

С учетом изложенного, суд находит исковые требования СМУП «ВЦ ЖКХ» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию госпошлина, оплаченная при подаче искового заявления.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233 -235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Смоленского муниципального унитарного предприятия «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» удовлетворить.

Взыскать с Макаровой В.В. в пользу Смоленского муниципального унитарного предприятия «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.06.2006 по 15.10.2010 в сумме 113 553 руб. 76 коп, а также в возврат госпошлины 3 471 руб. 08 коп, а всего 117 024 руб. 84 коп.

Ответчик вправе подать в Промышленный районный суд г.Смоленска заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение также может быть обжаловано сторонами в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г.Смоленска в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.В.Селезенева