Дело № 2-2/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
24 ноября 2010 года г.Смоленск
Промышленный районный суд г.Смоленска
В составе:
Председательствующего судьи Захаровой С.С.,
При секретаре Сидоренковой Е.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Андрюшина С.С. к администрации г. Смоленска, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Смоленской области о признании права собственности в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Андрюшин С.С., уточнив требования и состав ответчиков, обратился в суд с иском к администрации г. Смоленска, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Смоленской области о признании права собственности в порядке наследования, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО 1, наследниками по закону являлись он (истец) и ФИО 2, с которой ФИО 1 состоял в браке с ДД.ММ.ГГГГ Кроме того, ФИО 1 оставил нотариально удостоверенное завещание в его (истца) пользу на <адрес> в г. Смоленске. В состав наследства на день смерти ФИО 1 входили: <адрес> в г. Смоленске и по 1/2 доли приобретенного в период брака с ФИО 2 имущества: гаpaжа № (2-я очередь) в <данные изъяты>, земельного участка в садовом товариществе <данные изъяты> в <адрес> площадью 1000 кв.м, зарегистрированного на имя ФИО 2, денежных вкладов на имя умершего ФИО 1 в Сбербанке в г. Смоленске. Он (истец) принял наследство, обратившись в установленный законом срок к нотариусу, ФИО 2 фактически приняла наследство, распорядившись его частью - продала гараж. ДД.ММ.ГГГГ ФИО 2 умерла, успев заявить суду о своем праве на обязательную долю в наследстве. Наследников, принявших наследство после смерти ФИО 2, не имеется, а потому ее доля в наследстве ФИО 1 является выморочным имуществом. Произведя расчет, просит суд признать за ним (Андрюшиным С.С.) право собственности в порядке наследования на: 77/100 доли <адрес> в г. Смоленске; на 1/4 доли земельного участка с кадастровым номером № площадью 1000 кв.м, расположенного в садово-огородническом товариществе <данные изъяты> под № в <адрес>; 1/4 доли вклада в Сбербанке г. Смоленска на имя ФИО 1 с причитающимися по вкладу процентами.
При жизни ФИО 2 обращалась в суд со встречным требованием к Андрюшину С.С. о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования.
Определением Промышленного районного суда г. Смоленска от 24.11.2010 г. встречные исковые требования оставлены без рассмотрения.
Истец Андрюшин С.С. в судебное заседание не явился. Его представитель Исаков А.В. поддержал заявленные требования, обосновав их изложенными в уточненном исковом заявлении обстоятельствами.
Ответчик администрация г.Смоленска, будучи надлежаще извещенной о времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечила, письменный отзыв не представила, не просила рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
Представитель ответчика - Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Смоленской области в судебное заседание не явился, в адресованном суду отзыве просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражал против удовлетворения заявленных требований.
В силу ч.5 ст.167 ГПК РФ суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителей ответчиков.
Заслушав объяснения представителя истица, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (ст. 1111 ГК РФ).
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).
В судебном заседании установлено, что ФИО 1 и ФИО 2 состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ У ФИО 1 от первого брака имеется сын Андрюшин С.С.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО 1 умер, оставив нотариально удостоверенное завещание на часть принадлежащего ему имущества - <адрес> в г.Смоленске в пользу своего сына Андрюшина С.С. Завещание не оспорено и не отменено.
В части незавещанного имущества наследниками умершего первой очереди по закону являются жена ФИО 2 и сын Андрюшин С.С. (п.1 ст. 1142 ГК РФ).
Оба наследника в установленный законом шестимесячный законом срок приняли наследство, обратившись к нотариусу с соответствующими заявлениями.
Свидетельства о наследстве ими не получены в вязи с возникшим спором о долях и порядке раздела наследственного имущества.
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО 2, не оставив завещания.
Указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями представителя истца и письменными доказательствами: копиями свидетельства о рождении Андрюшина С.С. (т.1 л.д. 5), свидетельства о смерти ФИО 1 (т.1 л.д. 6), завещания (т.1 л.д. 7), свидетельства о браке (т.1 л.д. 36), справками ЖСК № (т. 1 л.д. 38, 40), справкой о смерти ФИО 2 (т. 1 л.д. 108), материалами наследственного дела к имуществу умершего ФИО 1
Установленные судом наследники ФИО 2 по закону - ФИО 3 и ФИО 4 не изъявили желания принять наследство, вступить в дело в качестве правопреемников, несмотря на неоднократные уведомления суда (т. 2 л.д. 1-4, 20-25, 45, 63-64, 70, 84-94, 105-108, 115).
Разрешая вопрос о составе наследства и доли истца, суд исходит из следующего.
В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно положениям Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью (ст. 34), имущество, принадлежащее каждому из супругов до вступления в брак,. .. является собственностью этого супруга (ч. 1 ст. 36). При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами (ч. 1 ст. 39).
Аналогичные нормы содержались в ст.ст. 20, 21, 22 КоБС РСФСР, действовавшего в момент заключения брака между ФИО 1. и ФИО 2
Судом установлено, что <адрес> в г. Смоленске была предоставлена ФИО 1 как члену жилищно-строительного кооператива № в 1974 г., т.е. до брака с ФИО 2 В его собственность квартира была оформлена 09.09.1992 г. (регистрационное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 5)). Согласно справкам № и № от 04.09.2006 г., подписанным председателем и бухгалтером ЖСК -№ (т. 1 л.д. 10, 11 ), стоимость квартиры на момент оформления её в собственность составляла 5596 руб. 68 коп., до брака с ФИО 2 ФИО 1 было внесено 3046 руб. 12 коп. в счет паенакоплений (что составляет 54,4 % от стоимости пая). В период брака с ДД.ММ.ГГГГ внесено 2549 руб. 56 коп (т.е. 45,6 %).
Таким образом, 54,4/100 доли в квартире являются личным имуществом ФИО 1, а 45,6/100 доли - совместно нажиты с ФИО 2
Поскольку доли супругов в общем имуществе являются равными, доля ФИО 2 в квартире составляет 1/2 от 45,6/100, т.е. 22,8/100, доля ФИО 1 - 77,2/100 (54,4/100 + 22,8/100), вошедшая в состав наследства.
Кроме того, в период брака наследодателя с ФИО 2 ими было приобретено следующее имущество:
- гараж № в ГСК «<данные изъяты> (2-я очередь), оформлен на имя ФИО 2 ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 12, 26).
- земельный участок № в садовом товариществе <данные изъяты> <адрес> площадью 1000 кв.м, предоставленный ФИО 2 на семью бесплатно для садоводства и огородничества (т. 1 л.д. 53-55, 101),
- денежные вклады на имя умершего ФИО 1 в Смоленском отделении № Сбербанка России.
Поскольку в отношении данного имущества действует режим общей совместной собственности, после смерти ФИО 1 открылось наследство в виде 1/2 доли названного имущества (вторая половина является собственностью ФИО 2 как пережившей супруги).
Таким образом, в состав наследства входят:
77,2/100 доли квартиры и по 1/2 доли гаража, земельного участка, денежных вкладов.
В соответствии с п. 2 ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст. 1146).
На момент смерти ФИО 1 ФИО 2 являлась нетрудоспособной, что подтверждается справкой ВТЭК <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 39), т.е. силу ст. 1149 ГК РФ она имела право на обязательную долю.
Согласно п. 1 ст. 1149 ГК РФ нетрудоспособные супруг и родители наследодателя наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).
Из материалов дела усматривается, что стоимость квартиры - 1 026 500 руб. (т. 2 л.д. 48-50), земельного участка - 30 000 руб. (т. 2 л.д. 81), гаража - 30 000 руб. (т. 1 л.д. 93), вклады в Сбербанке с остатками 8756,31 руб. и 74,95 руб.
Общая стоимость наследства: 792 458 руб. (1 026 500 х 77,2/100) + 15 000 руб. (30000/2) + 15 000 руб. (30 000 /2) + 4415,63 руб. (8831,26/2) = 826 873,63 руб.
При отсутствии завещания доля ФИО 2 в наследстве составляла бы 1/2, т.е:
38,6/100 квартиры, по 1/4 доли гаража, земельного участка и вкладов, что в стоимостном выражении составляет 413 436,81 руб. (826 873,63 руб. / 2)
Соответственно, обязательная доля составляет половину доли, причитавшейся ФИО 2 при наследовании по закону, т.е. 19,3/100 квартиры, по 1/8 доли гаража, земельного участка и вклада.
В стоимостном выражении обязательная доля ФИО 2 составляет 206 718,4 (413 436,81 руб./2).
В силу п. 2 ст. 1149 ГК РФ право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из оставшейся незавещанной части наследственного имущества, даже если это приведет к уменьшению прав других наследников по закону на эту часть имущества, а при недостаточности незавещанной части имущества для осуществления права на обязательную долю - из той части имущества, которая завещана.
Стоимость незавещанной части имущества - 34 415,63 руб., что меньше обязательной доли ФИО 2
Между тем, в ст. 1149 ГК РФ установлено право на обязательную наследственную долю, ограничивающее свободу завещания в целях материального обеспечения несовершеннолетних и нетрудоспособных наследников, которые нуждаются в особой защите и в силу этого не могут быть отстранены от наследования.
Однако такое ограничение права наследника по завещанию возможно лишь постольку и лишь в той мере, в какой это не только презюмируется, но действительно является необходимым в целях защиты прав и законных интересов других лиц, что вытекает из требований ч. 3 ст. 55 Конституции РФ. Предоставление наследнику обязательной наследственной доли в полном объеме во всех без исключения случаях, без учета фактических обстоятельств конкретного дела, могут приводить к нарушению принципа социальной справедливости и требования строго соразмерного конституционно признаваемым целям ограничения гарантированного гражданам права наследования.
ФИО 2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, а потому отсутствует необходимость в ее материальном обеспечении ее, как нетрудоспособной наследницы, нуждаются в особой защите (ст. 1149 ГК РФ).
Наследников, кроме истца, заявляющих требования на спорное имущество, не установлено.
Ответчики по настоящему делу (правопреемники ФИО 2 от лица государства) не выразили возражений против удовлетворения исковых требований.
Исходя из изложенного, с учетом установленным по данному делу обстоятельств и в целях недопущения необоснованного ограничения права наследника по завещанию суд считает возможным отступить от установленного ст. 1149 ГК РФ размера обязательной доли, признать за Андрюшиным С.С. 77/100 доли в праве собственности на <адрес> г. Смоленска в порядке наследования по завещанию.
Также за Андрюшиным С.С. в порядке наследования по закону признается 1/4 доли в праве собственности на земельный участок № с кадастровым номером № площадью 1000 кв.м, расположенный в садово-огородническом товариществе <данные изъяты> в <адрес>, и 1/4 доли вкладов в Сбербанке г. Смоленска на имя ФИО 1 с причитающимися процентами.
Гараж № в ГСК «<данные изъяты> (2-я очередь) продан ФИО 2 ДД.ММ.ГГГГ за 30 000 руб. (т. 1 л.д. 93), истец не претендует на часть вырученных за него денежных средств.
Остальная часть имущества- 23/100 доли в праве собственности на <адрес> г. Смоленска, по 3/4 доли в праве собственности на названый земельный участок и вклад (1/2 доли имущества пережившего супруга + унаследованные 1/4 доли), принадлежащие ФИО 2, является выморочным.
Порядок наследования и учета выморочного имущества установлен в п. 3 ст. 1151 ГК РФ.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Андрюшина С.С. удовлетворить.
Признать за Андрюшиным С.С. в порядке наследования право собственности на:
77/100 доли в праве собственности на <адрес> г. Смоленска,
1/4 доли в праве собственности на земельный участок № с кадастровым номером № площадью 1000 кв.м, расположенный в садово-огородническом товариществе <данные изъяты> в <адрес>,
1/4 доли вкладов на имя ФИО 1, имеющихся в Смоленском отделении № Сбербанка России.
Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г.Смоленска в течение 10 дней со дня со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья С.С. Захарова