о взыскании долга по договору займа



Дело № 2-1011/2011

(заочное)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Смоленск 09 марта 2011 года

Промышленный районный суд г. Смоленска в составе председательствующего судьи Яворской Т.Е., при секретаре Усачевой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мешкова Ю.Е. к Штыкову М.А. о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Мешков Ю.Е. обратился в суд с иском к Штыкову М.А. о взыскании долга по договору займа, указав в обосновании иска, что 20.08.2008г. между ним и ответчиком был заключен договор займа, по которому он передал ответчику 30 525 долларов США в валюте РФ, а ответчик обязался вернуть долг в рублях по курсу доллара США ЦБ РФ на день возврата суммы займа в срок не позднее 11.12.2008г. До настоящего времени деньги не возвращены. Просит суд взыскать с ответчика сумму долга из расчета курса доллара США по состоянию на 10.09.2010г. в сумме 942612 рублей, в возврат госпошлины 12 626,12 руб.

Истец Мешков И.О. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель истца Зиновьев С.Е. в судебном заседании исковые требования поддержал, просит их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Штыков М.А., извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил, не просил о рассмотрении дела по существу в свое отсутствие.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с ч.2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст. 807 ГК РФ иностранная валюта и валютные ценности могут быть предметом договора займа на территории РФ с соблюдением требований ст.ст. 140,141,317 ГК РФ.

Судом установлено, что 20.08.2008г. на основании оформленной расписки между Штыковым М.А. и Мешковым Ю.Е. был заключен договор займа, по которому истец передал ответчику 750 000 рублей, что составляло 30 525 рублей долларов США по курсу ЦБ РФ. Сумма займа подлежала возврату не позднее 11.12.2008г. в рублях по курсу доллара США ЦБ РФ на день возврата суммы займа (л.д.5).

Из смысла положений ст.408 ГК РФ вытекает, что нахождение долгового документа у кредитора является удостоверением факта не исполнения долгового обязательства.

Ответчик в судебное заседание не явился, не представил суду доказательств, опровергающих доводы истца, в том числе, отсутствуют сведения и об оспаривании договора займа.

Таким образом, при рассмотрении дела следует исходить из положений главы 42 ГК РФ, а также из условий заключенного сторонами договора займа (ч.2 ст. 808 ГК РФ).

Поскольку свою обязанность по договору займа Штыков М.А. не исполнил, в силу положений ч.1 ст. 810 ГК РФ и условий договора о возврате суммы долга с учетом курса доллара США ЦБ РФ на 10.09.2010г. с него в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа в общей сумме 942 612 руб..

Поскольку данный расчет ответчиком не оспорен, у суда сомнений не вызывает, он принимается за основу.

Учитывая, вышеизложенное, суд считает требования Мешкова Ю.Е. обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца госпошлина, уплаченная при подаче иска.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Мешкова Ю.Е. удовлетворить.

Взыскать со Штыкова М.А. в пользу Мешкова Ю.Е. 942 612 руб. - задолженность по договору займа, 12 626 руб. 12 коп. - расходы по оплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г.Смоленска в течение 10 дней.

Ответчик вправе подать в Промышленный районный суд г. Смоленска заявление об отмене настоящего решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение также может быть обжаловано сторонами в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Т.Е. Яворская