Дело № 2- 1418/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Город Смоленск 11 апреля 2011 года
Промышленный районный суд г. Смоленска в составе председательствующего судьи Яворской Т.Е., при секретаре Усачевой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ульянова В.А. к военному комиссариату Смоленской области о взыскании недополученной пенсии,
У С Т А Н О В И Л:
Ульянов В.А. обратился в суд с иском к Военному комиссариату Смоленской области о взыскании недополученной пенсии. В обоснование заявленных требований сослался на то, что ему назначена пенсия по линии Министерства Обороны РФ, которую он получает до настоящего времени. Пунктом 1 постановления Правительства РФ от 19.01.1999 г. № 72 ранее установленные месячные оклады военнослужащих по занимаемым воинским должностям с 01.01.1999 г. увеличены в 1.62 раза, а в соответствии с п.2 установлены новые месячные оклады по воинским званиям военнослужащих. Установленные оклады в соответствии с указанным постановлением по первичным воинским должностям в размере 418-426 руб. и по первичному воинскому званию в размере 210 руб. соответствуют требованиям п.2 ст.12 ФЗ «О статусе военнослужащих», однако были установлены лишь с 01.07.1999 г., а до этого составляли 105 руб. 50 коп., что ниже минимума определенного ФЗ «О статусе военнослужащих». Считает свои права нарушенными, поскольку такой перерасчет должен был быть ему произведен с 01.01.1999г., кроме того, п.2 указанного Постановления 20.10.1999 г. был признан недействительным решением Верховного Суда РФ от 20.10.1999 г. В перерасчете пенсии ему было отказано. Общая сумма недополученной пенсии за указанный период с учетом индексации составила 9 426 руб. 18 коп., которую и просит взыскать с ответчика. Также просит взыскать с ответчика судебные расходы связанные с составлением искового заявления, производством расчета недополученной пенсии и предоставлением статистической информации в размере 500 рублей.
Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель ответчика - военного комиссариата Смоленской области, в судебное заседание не явился, были надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования истца подлежащими частичному удовлетворению.
Судом установлено, что Ульянов В.А. является пенсионером Министерства обороны Российской Федерации и как подполковник получает пенсию в соответствии с Законом РФ № 4468-1 от 12.02.1993 г. «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей», с последующими изменениями и дополнениями.
В соответствии с пунктом «б» статьи 49 названного Закона пенсии, назначенные лицам, указанным в статье 1 настоящего Закона, а также надбавки к пенсиям, повышения и увеличения пенсий, подлежат пересмотру при увеличении денежного довольствия военнослужащих, исходя из уровня увеличения учитываемого при исчислении пенсий денежного довольствия соответствующих категорий военнослужащих.
Согласно п.2 ст. 12 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» размеры окладов по воинским должностям, окладов по воинским званиям и дополнительных выплат определяются Правительством Российской Федерации по представлению Министерства обороны Российской Федерации (иного федерального органа исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба).
В силу абзаца 2 пункта 2 статьи 12 указанного Закона оклады по первичным воинским должностям солдат и матросов, проходящих военную службу по контракту, не могут быть менее пяти установленных законом минимальных размеров оплаты труда, а оклады по воинским званиям военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, не могут быть менее половины окладов по воинским должностям.
В соответствии с пунктом 1 статьи 29 того же Закона, Указом Президента РФ от 24.12.1998 г. № 1638 Правительство Российской Федерации было обязано в течение 1998-1999 г.г. повысить оклады денежного содержания по воинским должностям и воинским званиям до уровня, установленного, в пункте 2 статьи 12 Федерального закона «О статусе военнослужащих».
В Приложении № 1 Постановления Правительства РФ «О повышении денежного довольствия военнослужащих…» от 19.01.1999 г. № 72 установлены с 01.07.1999 г. конкретные месячные оклады в соответствии с присвоенными воинскими званиями от рядового, матроса до Маршала Российской Федерации (кроме солдат, матросов, сержантов и старшин, проходящих военную службу по призыву).
Постановление Правительства РФ от 19.01.1999 г. № 72 в части повышения окладов по воинскому званию лишь с 01.07.1999 г., а не с более раннего срока - с 01.01.1999 г. решением Верховного Суда РФ от 20.10.1999 г. было признано недействительным, как несоответствующее абзацу второму пункта 2 статьи 12 Федерального закона «О статусе военнослужащих», и ущемляющее законные права военнослужащих и лиц, уволенных с военной службы.
При таких обстоятельствах суд считает требования истца о взыскании с ответчика недополученной пенсии за указанный период обоснованными, но подлежащими частичному удовлетворению.
Согласно, Приложению № 1 к Постановлению Правительства № 72 оклад по воинскому званию «подполковник» установлен в размере 550 руб. Из материалов дела усматривается, что с 01.01.1999 г. по 30.06.1999 г. истцу пенсия исчислялась с учетом оклада по воинскому званию в размере 269 руб., процентной надбавки за выслугу лет - 35%, основного размера пенсии - 71 %, в подтверждение суду была представлена справка военкоматом от 07.04.2011 г. Доказательств того, что в 1999 году процентная надбавки за выслугу лет при исчислении пенсии истцу составляла 40%, а основной размер пенсии - 74 %, истец суду не представил.
С учетом имеющихся показателей размер недоплаты истцу пенсии за период с 01.01.1999 г. по 30.06.1999 г. по окладу по воинскому званию составил:
((550 - 269) + ((550-269) х 0.35)) х 0.71 = 269 руб. 34 коп. в месяц, а всего за 6 месяцев - 1 616 руб. 04 коп. (269.34 х 6).
Права истца в части своевременного получения причитающихся ему денежных сумм были нарушены. Вследствие повышения уровня инфляции недополученная пенсия значительно утратила свою покупательную способность, чем истцу были причинены убытки, которые в соответствии со ст.ст. 15, 1064, 1082 ГК РФ должны быть полностью компенсированы.
С учетом индекса потребительских цен (уровня инфляции) на февраль 2011 г. в % к соответствующему месяцу, сумма недополученной истцом пенсии, которая подлежит взысканию, составляет 8 720 руб. 95 коп., исходя из следующего расчета.
Январь 1999 г. - 269 руб. 34 коп. х 599,7 % = 1 615 руб. 23 коп.;
Февраль 1999 г.- 269 руб. 34 коп. х 565.2 % = 1 522 руб. 31 коп.;
Март 1999 г. - 269 руб. 34 коп. х 542.4 % = 1 460 руб. 90 коп.;
Апрель 1999 г. - 269 руб. 34 коп. х 520.5 % = 1 401 руб. 91 коп.;
Май 1999 г. - 269 руб. 34 коп. х 510.3 % = 1 374 руб. 44 коп.;
Июнь 1999 г. - 269 руб. 34 коп. х 499.8 % = 1 346 руб. 16 коп.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать в пользу истца понесенные им судебные расходы в связи с предоставлением статистической информации в размере 230 руб. Оснований для возмещения судебных расходов на составление искового заявления, суд не усматривает, поскольку никаких документов, подтверждающих понесенные расходы в связи с этим, истец суду не представил.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с военного комиссариата Смоленской области в пользу Ульянова В.А. недополученную пенсию за период с 1 января 1999 года по 30 июня 1999 года с учетом индексации в размере 8 720 руб. 95 коп., судебные расходы в размере 230 руб. В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г.Смоленска в течение 10 дней.
Председательствующий судья Т.Е.Яворская