жалоба на постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора



                                                                                                             Дело 2-1405/2011г.

                                                          О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

                                                            04 апреля 2011 года

                                        Промышленный районный суд г. Смоленска

В составе:

Председательствующего судьи Ивановой В.В.

При секретаре Пыниковой А.Ю.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе ООО «Таис» в лице директора Исаченковой Татьяны Егоровны на постановление судебного пристава - исполнителя о взыскании исполнительского сбора.

                                               установил :

          ООО «Таис» в лице директора Исаченковой Т.Е. обратилась с жалобой на постановление судебного пристава - исполнителя о взыскании исполнительского сбора от 11.02.2011 года указав, что судебным приставом-исполнителем ФИО4 вынесено постановление от 11.02.2011г. к и/п о взыскании исполнительского сбора с юридического лица ООО «ТАИС» в сумме 5000 руб.

      Постановление судебного пристава-исполнителя ФИО4 от 11.02.2011г. к и/п о взыскании исполнительского сбора с ООО «ТАИС» в сумме 5000 руб. считает необоснованным, так как у предприятия имелись уважительные доказательства, подтверждающие причины неисполнения документа в срок до 07.02.2011г., а именно:

1. Постановление о возбуждении исполнительного производства получено ООО «ТАИС» 09 февраля 2011г в 16час. 35мин.;

2. В этот же день было направлено заявление от 09.02.2011г. в Управление Федеральной службы судебных приставов по <адрес> с просьбой отложить исполнительское производство по делу сроком на 10 дней в соответствии с ч. 1 ст.38 Закона об исполнительском производстве. Было дополнительное заявление от 14.02.2011г. об отложении исполнительных действий в связи с подачей надзорной жалобы и принятием ее к рассмотрению Заместителем председателя областного суда ФИО3;

3. Постановления об отказе в отложении исполнительных действий от 10.02.2011г. и от 15.02.2011г. были получены соответственно 16.02.2011г. и 25.02.2011г.

4. В связи с полученным отказом в отложении исполнительного производства по её заявлениям, на действия судебного пристава-исполнителя ФИО4 ООО «ТАИС» 28.02.2011г. направлена жалоба в Управление Федеральной службы судебных приставов по Смоленской области.

5. В постановлении об отказе в удовлетворении жалобы на бездействие судебного пристава-исполнителя указана дата 11 февраля 2011г., а сопроводительное письмо от 14.03.2011г. к вышеназванному постановлению получено ООО «ТАИС»17.03.2011г.;

6. Постановление судебного пристава-исполнителя ФИО4 от 11.02.2011г. к

и/п о взыскании исполнительского сбора с ООО «ТАИС» в сумме 5000

руб. получено 17.03.2011г.;

        Письмом от 14.03.2011г. с приложением копии платежного поручения от 11.03.2011г. на сумму 100000 рублей судебный пристав-исполнитель ФИО4 была уведомлена о добровольном исполнении и/п .

        Просит суд отменить Постановление судебного пристава-исполнителя ФИО4 от 11.02.2011г. к и/п о взыскании исполнительского сбора с ООО «ТАИС» в сумме 5000 руб.

В судебном заседании ООО «Таис» в лице директора Исаченковой Т.Е. просила производство по жалобе прекратить в связи с полным отказом от нее.

Учитывая, что отказ заявителя от жалобы не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ от жалобы.

В соответствии с ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае, если заявитель отказался от жалобы и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.39, ч.3 ст.173, ст.ст.220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

                                     Определил:

Прекратить производство по жалобе ООО «Таис» в лице директора Исаченковой Татьяны Егоровны на постановление судебного пристава - исполнителя о взыскании исполнительского сбора.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд в течение десяти дней.

Председательствующий:                                        В.В.Иванова