Город Смоленск Дело №2-1197/2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 22 марта 2011 года Промышленный районный суд города Смоленска В составе: Председательствующего судьи Ивановой В.В. При секретаре Сидоренковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице филиала - Смоленского отделения № 8609 к Глазкову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: АК Сбербанк России (ОАО) в лице филиала - Смоленского отделения № 8609 (далее по тексту Банк) обратился в суд с иском к Глазкову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование заявленных требований, что 26.04.2006г. Банком ответчику была выдана банковская карта № по счету №, который открыт в дополнительном офисе Банка 8609/025. Кредит был предоставлен Глазкову С.В. в форме овердрафта. Заемщик обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользованием им, исполнять условия использования международных карт, не допускать превышения лимита овердрафта по счету. Однако Глазков С.В. принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование овердрафтом не исполняет, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в общей сумме 85 002 руб. 07 коп., из которых: 74 579 руб. 52 коп. - просроченная ссуда, 1 760 руб. 55 коп. - просроченные проценты, 8 662 руб. - неустойка за просроченную ссуду. От погашения задолженности в добровольном порядке заемщик уклоняется. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по банковской карте в сумме 85 002 руб. 07 коп., а также 2 750 руб. 06 коп. в возврат госпошлины. В судебное заседание представитель истца не явился по неизвестной суду причине, извещен надлежащим образом. Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки суду не представил, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. При таких обстоятельствах, суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ. Исследовав письменные материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению. В соответствии с ч.1 ст.845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету. В силу положений ст.850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное. В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В судебном заседании установлено, что 26.04.2006г. между Банком и Глазковым С.В. заключен договор кредитования банковского счета, в соответствии с которым ответчику предоставлена кредитная линия (овердрафт) с лимитом задолженности в размере 75 000 руб. За пользование овердрафтом ответчик обязался вносить Банку плату в размере 20% годовых. В соответствии с п.2.5, 2.6, 3 Условий использования международных карт Сбербанка России, являющихся неотъемлемой частью договора, задолженность держателя в пределах лимита в сумме не менее указанной в отчете, а также плата за овердрафт, начисленная в соответствии с Тарифами Банка, подлежат оплате не позднее 30-ти календарных дней с даты отчета. В случае превышения Держателем лимита овердрафта, на счете образуется задолженность, подлежащая оплате, включая плату в соответствии с тарифами Банка. Держатель обязан выполнить условия использования международных карт, не допускать превышения лимита овердрафта по счету, в случае превышения такого лимита, погасить задолженность перед Банком. Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с п.4.2.3 и 4.2.4 Условий использования международных карт Сбербанка России, являющихся неотъемлемой частью договора, Банк имеет право при образовании овердрафта на счете Держателя начислить на сумму задолженности проценты с даты отражения ее на ссудном счете до даты погашения задолженности (включительно) по ставке, установленной тарифами Банка. При нарушении держателем Условий использования международных карт, Банк имеет право приостановить или прекратить действие карты, направить держателю уведомление с требованием возврата карты и погашения задолженности. В соответствии со ст.ст.309, 310, 810 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а также в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. В силу ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Согласно, условий использования международных карт Сбербанка России, в случае невыполнения клиентом обязанности по возврату кредита (овердрафта) в сроки, клиент уплачивает Банку неустойку в размере 40 %. Из письменных материалов дела следует, что заемщик Глазков С.В. договорные обязательства по погашению суммы овердрафта и процентов за пользование им осуществляет несвоевременно. Требование Банка о возврате задолженности по договору кредитования ответчиком не исполнено. По состоянию на 11.01.2011г. образовалась задолженность в общей сумме 85 002 руб. 07 коп., из которых: 74 579 руб. 52 коп. - просроченная ссуда, 1 760 руб. 55 коп. - просроченные проценты, 8 662 руб. - неустойка за просроченную ссуду. Размер задолженности подтверждается представленным истцом расчетом, который у суда сомнений не вызывает (л.д.5). При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик в судебное заседание не явился, представленный истцом расчет не оспорил, доказательств уплаты имеющейся задолженности суду не представил, сумма задолженности подлежит бесспорному взысканию с ответчика в пользу истца. В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию госпошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления. Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) удовлетворить. Взыскать с Глазкова С.В. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице филиала - Смоленского отделения № 8609 задолженность по кредитному договору в сумме 85 002 руб. 07 коп. (восемьдесят пять тысяч два рубля 07 коп.), а также в возврат государственной пошлины 2 750 руб. 06 коп. Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Промышленный районный суд в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. По истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, на решение может быть подана кассационная жалоба в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд в течение десяти дней. Судья В.В.Иванова