г. Смоленск                                                                                            Дело №2-1050/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 марта 2011 года

Промышленный районный суд г. Смоленска

Под председательством судьи              Ивановой В.В.

При секретаре                                         Пыниковой А.Ю.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поярковой Т.А. к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда РФ в Промышленном районе г.Смоленска о признании права на досрочное назначение пенсии,

                                                        У С Т А Н О В И Л:

          Пояркова Т.А., уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда РФ в Промышленном районе г.Смоленска (далее по тексту - ГУ УПФ) о признании права на досрочное назначение пенсии, в обоснование указав, что 13.09.2010г. ответчику подано заявление о назначении льготной пенсии, однако решением комиссии ГУ УПФ в этом ей было отказано в связи с отсутствием специального медицинского стажа. В льготный стаж не были включены периоды её нахождения на курсах повышения квалификации с 10.10.1990 г. по 29.12.1990 г., с 13.05.2002 г. по 08.06.2002 г., с 05.03.2007 г. по 02.04.2007 г. Полагает отказ в назначении пенсии необоснованным.

Просит суд обязать ответчика зачислить в специальный стаж оспариваемые периоды и назначить ей пенсию с момента возникновения права, то есть с 08.11.2010г.

В судебном заседании истица Пояркова Т.А. поддержала заявленные требования по изложенным выше обстоятельствам.

Представитель ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в Промышленном р-не                        г.Смоленска Ковалева О.В. заявленные требования не признала, пояснив суду, что согласно Правил исчисления периодов работы…, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002г. №516 и в соответствии с п.5 Разъяснения Министерства труда РФ от 22.05.1996 г. № 5 в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии периоды нахождения на курсах повышения квалификации, не включаются. Просила суд в удовлетворении требований отказать.

Заслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с подп. 20 п.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» №173 от 17.12.2001г. пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.7 настоящего Закона следующим лицам: лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения не менее 30 лет в городах, независимо от их возраста.

В судебном заседании установлено, что Пояркова Т.А. работала в организация 1

с 01.09.1984 года по 03.09.2001 года работала в организация 1 в должности врача <данные изъяты>. (приказ № от 04.09.1984 г.)

С 03.09.2001 г. и по настоящее время работает в организация 1 в должности <данные изъяты> организация 1

13.09.2010г. Пояркова Т.А. обратилась в ГУ УПФ с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости.

13.12.2010г. решением ГУ УПФ № истице отказано в назначении пенсии из-за отсутствия на дату обращения требуемого 30-летнего медицинского стажа.                                  В специальный медицинский стаж ответчиком не включены периоды нахождения истицы на курсах повышения квалификации: с 10.10.1990 г. по 29.12.1990 г 2мес. 20 дней), с 13.05.2002 г. по 08.06.2002 г. (26 дней), с 05.03.2007 г. по 02.04.2007 г. (28 дней).

При этом льготный стаж Поярковой Т.А.., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, на дату обращения составляет 29 лет 05 мес. 26 дней.

Указанные обстоятельства помимо объяснений сторон, подтверждаются письменными материалами дела: решением ГУ УПФ в Промышленном районе г. Смоленска от 13.12.2010 г., копией карточки - справки, справкой организация 1 актом проверки, уточненным исковым заявлением, копией трудовой книжки, возражениями ГУ УПФ в Промышленном районе г. Смоленска.

Отказ пенсионного органа в назначении истице досрочной трудовой пенсии суд считает необоснованным в силу следующего.

Согласно справки организация 1 от 25.12.2010 г. № Пояркова Т.А. направлялась на курсы повышения квалификации врачей в периоды с 10.10.1990 г. по 29.12.1990 г., с 13.05.2002 г. по 08.06.2002 г., с 05.03.2007 г. по 02.04.2007 г. с сохранением заработной платы, установленной за ставку рабочего времени.

Факт нахождения истицы на курсах повышения квалификации представителем ответчика не оспаривается.

В соответствии со ст.187 Трудового кодекса Российской Федерации в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата.

Суд считает, что периоды нахождения истицы на курсах повышения квалификации являются периодами её работы, поскольку за ней сохранялось рабочее место, выплачивалась заработная плата, с которой работодатель производил необходимые отчисления взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

При этом суд принимает во внимание, что нахождение Поярковой Т.А. на курсах повышения квалификации вне рабочего места имело целью обеспечение основной трудовой функции - выполнение медицинской деятельности по охране здоровья населения; носило принудительный (по инициативе администрации) характер и являлось для истицы должностной обязанностью, предусматривающей систематическое повышение профессиональной квалификации.

Из изложенного следует, что спорныепериоды нахождения Поярковой Т.А. на курсах повышения квалификации (4 мес. 14дн.) подлежат включению в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение.

Для необходимого 30- летнего стажа согласно подп.20 п.1 ст.27 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173 -ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» истице не хватает медицинского стажа 1 мес. 20 дней. Принимая во внимание, что истица обратилась за назначением пенсии 13.09.2010 г., датой возникновения права на досрочную пенсию будет являться 08.11.2010 года.

При таких обстоятельствах у суда имеются основания для удовлетворения требования истицы о назначении досрочной трудовой пенсии.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                                            Р Е Ш И Л:

Требование Поярковой Т.А. удовлетворить.

Обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Промышленном р-не г. Смоленска включить Поярковой Т.А. в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости как лицу, осуществляющему лечебную и иную деятельность по охране здоровья в учреждениях здравоохранения, периоды её нахождения на курсах повышения квалификации: с 10.10.1990 г. по 29.12.1990 г., с 13.05.2002 г. по 08.06.2002 г., с 05.03.2007 г. по 02.04.2007 г

Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ в Промышленном р-не г.Смоленска назначить Поярковой Т.А. досрочную трудовую пенсию по старости с момента возникновения права т.е. с 08.11.2010г.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный райсуд в течение 10 дней.

                                Судья                                                    В.В.Иванова