о взыскании денежных средств по договору займа



г.Смоленск                                                                                                                                             дело № 2-964/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

          01 марта 2011года

Промышленный районный суд города Смоленска

В составе:

Председательствующего Ивановой В.В.

При секретаре                             Пыниковой А.Ю.,                                                   

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Пукинского М.В. к Матвеенкову К.А. о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Пукинский М.В. обратился в суд с иском к Матвеенкову К.А. о взыскании денежных средств по договору займа 30.07.2007г., заключенному между ним и Матвеенковым К.А. В обоснование исковых требований указал, что в соответствии с указанным договором он передал Матвеенкову К.А. 85 000 (восемьдесят пять тысяч рублей). Согласно договору займа от 30.07.2007 г. Матвеенков К.А. указанную сумму обязался вернуть до 01.04.2008г. До настоящего времени, денежное обязательство ответчиком полностью не исполнено. Просит взыскать с ответчика 85 000 руб., проценты за пользование денежными средствами в период с 01.08.2007 г. по 01.02.2011 г. в размере 53 550 руб., а также возвратить 4 000 руб. уплаченную госпошлину.

В судебном заседании представитель истца Климина М.Л. поддержала исковые требования, обосновывая их вышеизложенными обстоятельствами.

Ответчик Матвеенков К.А. в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, извещен надлежащим образом, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

Суд, выслушав объяснения представителя истца Климиной М.Л., исследовав письменные доказательства, приходит к следующим убеждениям.

В соответствии со ст. 807 ч.1 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с ч.2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 810 ч.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что в соответствии с договором займа от 30.07.2007 г. Пукинский М.В. передал Матвеенкову К.А. 85 000 (восемьдесят пять тысяч руб.). Согласно договору займа от 30.07.2007 г. Матвеенков К.А. указанную сумму обязался вернуть до 01.04.2008 г.До настоящего времени, денежное обязательство ответчиком полностью не исполнено.

Данные обстоятельства подтверждаются пояснениями представителя истца, а также письменными материалами дела: расчетом процентов (л.д.№), копией договора займа (л.д.№), копией письма Матвеенкову К.А. о возврате долга (л.д№).

Учитывая, что ответчиком нарушены условия договора займа, и долг по нему до настоящего времени не погашен, суд считает необходимым взыскать с ответчика непогашенную задолженность в сумме 85 000 руб.

    На основании п. п.1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

В договоре займа от 30.07.2007 г. указано, что в случае не возврата денежных средств Заемщик выплачивает 1,5 % от общей суммы за каждый месяц просрочки.

           Таким образом, на сумму основного долга подлежат начислению 1,5 % от общей суммы, что в денежном выражении составляет 53 550рублей (85 000 х 42 х 1,5%).

В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная им при подаче искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Пукинского М.В. удовлетворить.

Взыскать с Матвеенкова К.А. в пользу Пукинского М.В. 85 000 (восемьдесят пять тысяч) рублей, 53 550 (пятьдесят три тысячи пятьсот пятьдесят) рублей проценты за пользование чужими денежными средствами, а также в возврат госпошлины в размере 4 000 рублей.

При наличии уважительных причин, препятствующих явке в суд, а также обстоятельств и доказательств которые могут повлиять на содержание решения суда, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему его копии.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г.Смоленска в течение 10 дней по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения.

Председательствующий                                     В.В.Иванова