Дело № 2-851/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 февраля 2011 года                                                                                               г. Смоленск

Промышленный районный суд г.Смоленска

В составе:

Председательствующего судьи Ивановой В.В.,

При секретаре Пыниковой А.Ю.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Грищенко С.В., Ершова А.В. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Смоленской области об установлении факта владения жилым помещением на праве общей долевой собственности и признании права собственности в порядке наследования.

У С Т А Н О В И Л:

Грищенко С.В., Ершов А.В. обратились в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Смоленской области (далее ТУ Росимущества в Смоленской области) об установлении факта владения жилым помещением на праве общей долевой собственности и признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указали, что они являются наследниками своего отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, проживавшего по адресу: <адрес>. Указанная квартира принадлежала на праве совместной собственности ФИО3, ФИО2 и Ершову А.В. на основании договора приватизации от 01.09.2000 г., зарегистрированного администрацией Промышленного района г. Смоленска 29.01.2001 г. за № №, взятого на учет Смоленским ОБТИ ДД.ММ.ГГГГ за № №. ДД.ММ.ГГГГ умерла их мать ФИО3, после которой ее доля в праве собственности на квартиру была унаследована по закону истцами, поскольку ФИО2 отказался от своей доли от наследства в их пользу. В установленный законом срок после смерти ФИО2 истцы обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства. Однако, нотариус отказал в выдаче свидетельства, поскольку право общей долевой собственности наследодателя на наследственное имущество не было зарегистрировано в установленном законом порядке. ФИО2 не мог осуществить регистрацию своего права в связи с болезнью и смертью.

Просят установить факт владения ФИО2, умершим ДД.ММ.ГГГГ 1/3 долей в праве собственности на <адрес> в <адрес> и признать за Грищенко С.В., Ершовым А.В. по 1/6 доле за каждым в праве собственности на <адрес> в <адрес>.

Истцы Грищенко С.В. и Ершов А.В. в судебном заседании поддержали заявленные требования по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ТУ Росимущества в Смоленской области в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил, извещен надлежащим образом, в представленном суду письменном отзыве на иск просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, указав, что не возражает против удовлетворения исковых требований.

В соответствии с ч. 5 ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Заслушав объяснения истцов, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда… по договору найма или аренды, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет, приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом.

В судебном заседании установлено, что 01.09.2000 г. между администрацией Промышленного района г. Смоленска и ФИО3, ФИО2, Ершовым А.В. заключен договор на безвозмездную передачу в собственность граждан квартиры, по которому последним безвозмездно в собственность передана квартира, состоящая из двух комнат, общей площадью 56,10 кв.м, в том числе жилой - 31,40 кв.м по адресу: <адрес>.

Указанный договор 29.01.2001 г. зарегистрирован в администрации Промышленного района г. Смоленска за № №, а 01.02.2001 г. был взят на учет в Смоленском областном БТИ.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3 После ФИО3 наследниками по закону являлись муж ФИО2, дочь Грищенко С.В. и сын Ершов А.В. ФИО2 отказался от своего права на наследство в пользу Грищенко С.В. и 28.11.2008 г. ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 2/9 доли в праве общей долевой собственности на <адрес> в <адрес>, а 09.06.2009 г. зарегистрировано ее право собственности на указанную долю в квартире. 19.12.2008 г. Ершову А.В. также выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/9 долю в праве на указанную квартиру. 18.06.2009 г. за Ершовым А.В. зарегистрировано 4/9 доли в праве на спорную квартиру, с учетом того, что ему по договору приватизации уже принадлежала 1/3 доля.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2 Наследниками по закону после него являются Ершов А.В. и Грищенко С.А., которым нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после умершего, поскольку право собственности наследодателя на 1/3 долю в спорной квартире не зарегистрировано в установленном законом порядке.

Указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями истцов и письменными материалами дела: копией договора приватизации от 01.09.2000 г. (л.д. №), копией свидетельства о смерти ФИО2 и ФИО3 (л.д. №), копиями свидетельств о рождении Ершова А.В. и Ершовой (Грищенко) С.В. (л.д. №), копией запроса нотариуса (л.д. №), копиями свидетельств о государственной регистрации права (л.д. №)     

Статьей 7 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» установлено, что право собственности на приобретенное жилое помещение возникает с момента государственной регистрации права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Договор приватизации и право собственности на квартиру в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним не зарегистрирован.

Согласно разъяснениям, данным в п.8 Постановления №8 Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах применения судами закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до регистрации такого договора местной администрацией, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь ввиду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требований наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по независящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документа на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано

Анализируя имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что ФИО2 при жизни выразил свою волю на приватизацию <адрес>, общей площадью 52,7 кв.м., в том числе жилой - 31,4 кв.м., поскольку вместе с ФИО3 и Ершовым А.В. заключил договор на безвозмездную передачу ее в собственность и поскольку данный договор был зарегистрирован в районной администрации и поставлен на учет в Смоленском областном БТИ. Следовательно, принадлежащая ФИО2 1/3 доля в праве собственности на вышеуказанную квартиру подлежит включению в наследственную массу.

В силу положений ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с п.п. 1,2 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследниками первой очереди после смерти ФИО2 по закону являются его дети: Ершов А.В. и Грищенко (Ершова) С.В. - истцы по делу.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как следует из письма нотариуса Смоленского городского нотариального округа от 12.10.2010 г. (л.д. №) наследниками ФИО2, являются Ершов А.В. и Грищенко С.В. Таким образом, суд приходит к выводу, что истцы в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлениями о вступлении в наследство после умершего

В силу ч.2 ст.218 ГПК РФ право собственника на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другими лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Таким образом, 1/3 доля ФИО2 в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, общей площадью 52,7 кв.м, в том числе жилой - 31,4 кв.м перешла к истцам в порядке наследования по закону в равных долях, т. е. по 1/6 доле каждому.

Поскольку ответчики каких-либо возражений по предъявленным требованиям в суд не представили, суд находит исковые требования Ершова А.В. и Грищенко С.В. о признании права собственности по 1/6 доли за каждым в жилом помещении в порядке наследования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Кроме того, так как ФИО2 являлся владельцем 1/3 доли спорной квартиры на основании договора приватизации от 01.09.2000 г., то исковое требование об установлении факта владения 1/3 долей в праве собственности на <адрес> в <адрес> также подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

                                                               Р Е Ш И Л:

Исковые требования Ершова А.В., Грищенко С.В. удовлетворить.

Установить факт владения ФИО2, умершим ДД.ММ.ГГГГ 1/3 долей в праве собственности на <адрес> в <адрес>, общей площадью 52,7 кв.м, жилой - 31,4 кв.м.

Признать за Ершовым А.В., Грищенко С.В. в порядке наследования по закону по 1/6 доли за каждым в праве собственности на <адрес> в <адрес>, общей площадью 52,7 кв.м, жилой - 31,4 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г.Смоленска в течение 10 дней.

Судья      В.В. Иванова