о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг



город Смоленск                                                                                               Дело № 2-593/2011

                                                             

                                                                  ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

                                               Именем Российской Федерации

07 февраля 2011 года                                                                                           город Смоленск

Промышленный районный суд города Смоленска

В составе:

Председательствующего судьи      Шерина А.А.,

При секретаре                                    Ермаковой Е.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СМУП «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» к Кравченковой И.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

                                                                УСТАНОВИЛ:

СМУП «ВЦ ЖКХ» обратился в суд с иском к Кравченковой И.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг. В обоснование иска указал, что жилой дом <адрес> находится на обслуживании филиала ОАО «Жилищник» ЖЭУ №. В квартире № указанного дома проживают Кравченкова И.В. и ее несовершеннолетние дети: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ответчица оплату за предоставляемые коммунальные услуги производит не в полном объеме, в связи с чем за период с 01.09.2009 г. по 12.10.2010 г. образовалась задолженность в сумме 79 612 руб. 02 коп.

Просит суд взыскать с ответчицы задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 79 612 руб. 02 коп., 2 588 руб. 36 коп. в возврат госпошлины.

Стороны в судебное заседание не явились, СМУП «ВЦ ЖКХ» в письменном ходатайстве просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя (л.д. 14), ответчица по неизвестной суду причине, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчицы в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Согласно ч.3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

По смыслу ст.ст.28, 21 ГК РФ, ч.3 ст.31 ЖК РФ за несовершеннолетних членов семьи ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением, несут их законные представители - родители, усыновители или попечители.

В силу ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В судебном заседании установлено, что квартира <адрес> находилась в собственности ФИО4, который проживал в ней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Помимо собственника, с ДД.ММ.ГГГГ в квартире зарегистрированы и проживают Кравченкова И.В., ее дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ - дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ - дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Данные обстоятельства подтверждаются лицевым счетом № (л.д. 3), справкой ЖЭУ № от 07.10.2010 (л.д. 4).

Ответчица, являясь законным представителем несовершеннолетних детей, свои обязательства по оплате за жилье и жилищно-коммунальные услуги не исполняет, в связи с чем за период с 01.09.2009 г. по 12.10.2010 г. образовалась задолженность в размере 79 612 руб. 02 коп. Размер задолженности подтверждается представленным истцом расчетом (л.д. 5) и фактом предоставления жилищно-коммунальных услуг, объем и качество которых не оспорены.

Поскольку ответчица в судебное заседание не явилась и доказательств уплаты имеющейся задолженности суду не предоставила, сумма задолженности подлежит взысканию с Кравченковой И.В.

На основании изложенного, заявленные исковые требования суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче искового заявления.

РукРоводствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

                                                                          РЕШИЛ:

    Исковое требование СМУП «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» удовлетворить.

Взыскать с Кравченковой И.В. в пользу Смоленского муниципального унитарного предприятия «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 79 612 (семьдесят девять тысяч шестьсот двенадцать) руб. 02 коп., а также в возврат госпошлины 2 588 руб. 36 коп.

Ответчик вправе подать в Промышленный районный суд г.Смоленска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии решения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

                                                                          Судья                                                             А.А.Шерин