г.Смоленск Дело № 2-958/2011. ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 17 марта 2011 года Промышленный районный суд г. Смоленска В составе: Председательствующего судьи Шерина А.А. При секретаре Ермаковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смоленского муниципального унитарного предприятия «Вычислительный центр жилищно - коммунального хозяйства» к Стрельцова М.В., Дадашеву Д.Д., Вехтев В.В., Вехтевой Э.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно - коммунальных услуг, УСТАНОВИЛ: Смоленское муниципальное унитарное предприятие «Вычислительный центр жилищно - коммунального хозяйства» (далее СМУП «ВЦ ЖКХ») обратилось в суд с иском к Стрельцовой М.В., Дадашеву Д.Д., Вехтеву В.В., Вехтевой Э.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно - коммунальных услуг, ссылаясь на то, что Стрельцова М.В. является нанимателем <адрес> <адрес> <адрес>. Совместно с ней в квартире зарегистрированы и проживают Дадашев Д.Д., Вехтев В.В., Вехтева Э.В. Кроме того, в квартире зарегистрирован и проживает несовершеннолетний ФИО7 Свои обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг ответчики не исполняют, в связи с чем, за период с 01.12.2007 по 30.11.2010 образовалась задолженность в размере 93 719 руб. 46 коп., которую просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке, а также в возврат госпошлины 3 011 руб. 58 коп. Стороны в судебное заседание не явились, СМУП «ВЦ ЖКХ» в письменном хозяйстве просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя (л.д. 16), ответчики по неизвестной суду причине, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с п.5 ч.3 ст.67, ст.153 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора. Согласно ч.2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. В силу ч.1, ч. 3 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда вносят плату за пользование жилым помещением (плату за наем) наймодателю этого жилого помещения. В судебном заседании установлено, что нанимателем <адрес> <адрес> <адрес> является Стрельцова М.В. Совместно с ней в указанном жилом помещении зарегистрирована и проживает Дадашев Д.Д., <данные изъяты> Вехтев В.В., <данные изъяты> Вехтева Э.В., <данные изъяты> несовершеннолетний ФИО7, 2005 г.рожд., что подтверждаются лицевым счетом № (л.д. 4), справкой филиал ОАО «Жилищник» ЖЭУ № 6» (л.д.5). Дееспособные ответчики свои обязательства по оплате за жилье и жилищно-коммунальные услуги не исполняют, в связи с чем за период с 01.12.2007 г. по 30.11.2010 г. образовалась задолженность в размере 93 719 руб.46 коп. Размер задолженности подтверждается представленным истцом расчетом (л.д. 6) и фактом предоставления жилищно - коммунальных услуг, объем и качество которых не оспорены. Поскольку ответчики в судебное заседание не явились и доказательств уплаты имеющейся задолженности суду не предоставили, сумма задолженности подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке. На основании изложенного, заявленные исковые требования суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению. Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче искового заявления. РукРоводствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковое требование СМУП «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» удовлетворить. Взыскать со Стрельцова М.В., Дадашева Д.Д., Вехтев В.В., Вехтевой Э.В. в пользу Смоленского муниципального унитарного предприятия «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 93 719 (девяносто три тысячи семьсот девятнадцать) руб. 46 коп., 3 011 руб. 58 коп. в возврат госпошлины. Ответчики вправе подать в Промышленный районный суд г.Смоленска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии решения. Решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья А.А.Шерин