о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг



                                                                                                                                                           

г.Смоленск                                                                                                  Дело № 2-962/2011.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 марта     2011 года

Промышленный районный суд г. Смоленска

В составе:

Председательствующего судьи          Шерина А.А.

При секретаре                                        Ермаковой Е.А.,

           рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смоленского муниципального унитарного предприятия «Вычислительный центр жилищно - коммунального хозяйства» к Илларионовой А.В., Бушуеву Д.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно - коммунальных услуг,

                                                             УСТАНОВИЛ:

Смоленское муниципальное унитарное предприятие «Вычислительный центр жилищно - коммунального хозяйства» (далее СМУП « ВЦ ЖКХ») обратилось в суд с иском к Илларионовой А.В., Бушуеву Д.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно - коммунальных услуг, ссылаясь на то, что Илларионова А.В. является нанимателем <адрес>. Совместно с ним в квартире зарегистрирован Бушуев Д.А.

Свои обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг ответчики не исполняют, в связи с чем, за период с 01.12.2007 по 30.11.2010 образовалась задолженность в размере 63 520 руб. 51 коп., которую просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке, а также в возврат госпошлины 2 105 руб. 62 коп.

Стороны в судебное заседание не явились, СМУП «ВЦ ЖКХ» в письменном хозяйстве просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя (л.д. 8), ответчики по неизвестной суду причине, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства.

       Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

      В соответствии с п.5 ч.3 ст.67, ст.153 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

      Согласно ч.2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В силу ч.1, ч. 3 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда вносят плату за пользование жилым помещением (плату за наем) наймодателю этого жилого помещения.

    В судебном заседании установлено, что нанимателем <адрес> является Илларионовой А.В. Совместно с ним в указанном жилом помещении зарегистрирована и проживает Бушуев Д.А., что подтверждаются лицевым                            счетом (л.д. 4), справкой филиал ОАО «Жилищник» ЖЭУ № 15» (л.д.5).

    Ответчики свои обязательства по оплате за жилье и жилищно-коммунальные услуги не исполняют, в связи с чем за период с 01.12.2007 г. по 30.11.2010 г. образовалась задолженность в размере 63 520 руб.51 коп. Размер задолженности подтверждается представленным истцом расчетом (л.д. 6) и и фактом предоставления жилищно - коммунальных услуг, объем и качество которых не оспорены.

      Поскольку ответчики в судебное заседание не явились и доказательств уплаты имеющейся задолженности суду не предоставили, сумма задолженности подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

      На основании изложенного, заявленные исковые требования суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

      Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче искового заявления.

      РукРоводствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

                                                                          РЕШИЛ:

       Исковое требование СМУП «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» удовлетворить.

       Взыскать с Илларионовой А.В., Бушуеву Д.А. солидарно в пользу Смоленского муниципального унитарного предприятия «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 63 520 (шестьдесят три тысячи пятьсот двадцать) руб. 51 коп., 2 105 руб. 62 коп. в возврат госпошлины.

       Ответчики вправе подать в Промышленный районный суд г.Смоленска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии решения.

       Решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

                                                                          Судья                                                             А.А.Шерин