Дело № 2-4509/2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 декабря 2010 года                                                                                                   г. Смоленск

Промышленный районный суд города Смоленска

В составе:

Председательствующего судьи Захаровой С.С.,

при секретаре Сидоренковой Е.В.,

          Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Барбенко М.С. к ГУ - Фонд социального страхования РФ о взыскании денежных средств за техническое средство (изделие) реабилитации инвалида,

У с т а н о в и л:

Барбенко М.С. обратилась в суд с иском к ГУ - Фонд социального страхования РФ (далее по тексту ГУ - ФСО РФ) о взыскании денежных средств за техническое средство (изделие) реабилитации инвалида. В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ обратилась с заявлением (с приложением всех подтверждающих документов) к ответчику о выплате ей компенсации за приобретенное протезно-ортопедическое изделие реабилитации инвалида в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 07.04.2008г. № 240. Никакого ответа на ее заявление не последовало, компенсация за приобретенное изделие по настоящее время не получена. Просит взыскать с ответчика в счет компенсации за приобретенное изделие 119 955 руб. 50 коп. и судебные издержки.

22.11.2010 г. в суд поступило заявление от истицы Барбенко М.С. об отказе от исковых требований к ГУ - ФСО РФ о взыскании денежных средств за техническое средство (изделие) реабилитации инвалида в связи с добровольным удовлетворением ответчиком ее требований. 07.12.2010 г. в суд поступила телефонограмма от истицы Барбенко М.С., в которой также сообщалось, что она отказывается от указанных исковых требований к ответчику и последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173 и 221 ГПК РФ, ей известны и понятны.

Ответчик ГУ - ФСО РФ, извещенный надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, явку своего представителя не обеспечил.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд или судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При таких обстоятельствах у суда имеются основания принять отказ истицы Барбенко М.С. от исковых требований о взыскании денежных средств за техническое средство (изделие) реабилитации инвалида.

Учитывая, что отказ истицы от исковых требований не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает его и прекращает производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39,173 ч.3, 220,221,224,225 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л:

Принять отказ Барбенко М.С. от иска к ГУ - Фонд социального страхования РФ о взыскании денежных средств за техническое средство (изделие) реабилитации инвалида.

В связи с отказом истицы от исковых требований производство по делу прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основания не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение 10 дней.

Судья                                                         С.С. Захарова